zonnepanelen op dak ; ja of nee

Volgens mij kun je gewoon je aggregaat zwevend aansluiten.

De nul en de aarde, van je huis, zijn (in ieder geval in het dichts bijzijnde transformatorhuisje) met elkaar verbonden.
De aarde van de gewone aggregaten is alleen verbonden met de behuizing.
In dat geval maakt het niets uit hoe de stekker van het aggregaat wordt verbonden met het stopcontact.
Als je meer dan een faseaansluiting in je huis (elektrisch koken) wordt het een ander verhaal.
Inderdaad zijn sommige cv-ketels fase gevoelig, waarschijnlijk omdat daar ook een link ligt met de aardleiding. De stekker van die CV-ketel kan er maar op een manier in (anders om werkt niet). Maar jouw noodaggregaat heeft hier geen invloed op.
Wel zorgen dat je losgekoppeld bent van het normale net (hoofdschakelaar uit)

 

Heren volgers, zouden jullie over aggregaten in het "algemene-stroomvoorzienings-op-de-club-draadje" verder willen gaan en het hier willen beperken tot het onderwerp zonnepanelen?

Bedankt.

 

Sorry.... off topic...

 

Nieuwe techniek i.p.v. panelen

Rawlemon Spherical Solar Energy Generator on Vimeo

rawlemon solar architecture lab
​

 

Dat ziet er mooi uit.
Aangezien ik de Engelse taal niet machtig ben "tenminste niet voldoende" vermelden ze ook hoeveel watt piek zo'n bol is?
En hoe doen ze dat met de koeling wat mijn panelen hebben een hekel aan warmte?

 

Het is een brei van woorden Bertus, maar met minimale informatie. Is nog in het stadium van luchtfietsen zo te zien.

Groet,

Ad

 

De figuurlijke glazen bol zeg maar.

 

Zoiets, en nog beslagen ook

 

Ik denk dat ik nog enkele jaren wacht. Ik verwacht dat de technologie nog veel gaat verbeteren.

 

Dat blijft zo.
Ieder jaar komen er ook weer nieuwe auto's uit.
Ik denk dat nu de meeste winst is te halen omdat als iedereen aan de zonnepanelen gaat de overheid ook weer een flink deel van je winst wil hebben.

 

Ik heb vorig jaar op het juiste moment toegeslagen. Op dit moment zou ik voor dezelfde installatie veel duurder uit zijn.

Lage terugverdientijd is in mijn ogen belangrijker dan hogere efficiëntie. Je doet het uiteindelijk toch om op je energierekening te besparen, en het is nu al goed mogelijk om op een normaal dak je gehele eigen verbruik op te wekken.

Ik hoor veel mensen om me heen die meegaan in de hype, en zomaar €2,50/Wp voor een installatie neertellen. Als zo'n installatie op jaarbasis 1kWh/Wp levert, en energie je normaal gesproken 0,25/kWh kost, ben je dus 10 jaar verder, en heb je waarschijnlijk al lang een ander huis gekocht...

En wat Bertus zegt is natuurlijk waar. Nu investeert Duitsland grote sommen geld in groene energie (20 mjd), maar als iedereen om is, gaat dat weer door de overheid teruggehaald worden.

Het is in Duitsland momenteel echt bizar. Grote particuliere PV installaties krijgen langjarige contracten voor gegarandeerd 0,40/kWh. Dan snap je dus wel dat al die daken daar vol liggen. Ik zie het hier nog niet zo snel gebeuren.

 

Helemaal met je eens.
Je moet ook niet meer op je dak leggen dan je gebruik.
Het enige voordeel voor een hoger rendement zou zijn dat ik een plekje vrij zou hebben voor een zonneboiler.
Maar daar zit zoveel gedoe omheen dat ik het prima vind zo.
Enne heel het dak vol scheelt ook nog eens veel warmte in de zomer doordat de zon niet direct op je dak schijnt.

verstuurd met mijn smartphone

 

Ik heb het voor ons appartementen complex bekeken, maar dat werd een moeilijke zaak.

Waar ik een beetje bang voor ben is dat het systeem bezwijkt onder zijn eigen succes. Als er massaal wordt overgegaan op zonne-energie dan zal er toch een vorm van energie opslag moeten komen. Anders blijf je voor de avonden en nachten de volledige capaciteit aan conventionele centrales nodig blijven hebben, en die moeten dan overdag weer op een laag pitje. Dat vinden die grote centrales verre van leuk omdat dan hun rendement keldert. Dan is het niet een kwestie van een overheid die zijn investeringen terug wil komen halen, maar elektriciteitsbedrijven die een vorm moeten vinden om nog rendabel te kunnen blijven produceren.

Zoals het nu is zal Duitsland wel gidsland zijn, dus ik ben benieuwd wanneer ze daar het roer moeten gaan omgooien.

Groet,

Ad

 

Een vriend van mij in Duitsland heeft een grote kelder (hele huis) met daar in een grote olie tank voor de stookolie en een grote tank voor de opvang van regenwater, wat let je dan om daar ook nog een ruimte te creeëren voor een noodstroom accu systeem..... ok, het kost wat, maar dan kun je net zoals die zonneboiler de energie opslaan...... ohja, de rest van de kelder is zijn hobbyruimte.......

 

Ik heb pas een filmpje gezien (bij de nos) dat ze van stroom gas konden maken.
Met welk rendement weet ik niet maar dat kan je veel makkelijker bewaren transporteren en opslaan.
Er zal nog genoeg veranderen op energie gebied.


verstuurd met mijn smartphone

 

Is 1 van de toekomst opties, maar dat is echt lange termijn. De groei van zonnestroom gaat veel sneller. Probleem nu is dat men moet blijven investeren in conventionele energieopwekking. Het kromme is nu wel weer dat centrales die nu gebouwd worden waarschijnlijk nog niet eens opgestart gaan worden omdat buitenlandse stroom goedkoper is.

Het is een verziekte markt, dat blijkt nu ook wel uit die Aldel zaak. Die moeten 54 € per MWuur betalen tegen 32 € in Duitsland. Moet je eens uitrekenen, dat is 5,4 cent tegen 3,2 cent per kWuur, en vergelijk dat eens met de consumentenprijzen. Industrie wordt zwaar gesubsidieerd doordat die een heleboel belastingen die de consumenten wel betalen niet hoeven te betalen.(allerlei teruggaafregelingen zoals wanneer een industrie meer dan 10 miljoen kWuur gebruikt).
Ik dacht dat Europa ervoor moest waken dat er geen overheidssteun gegeven wordt om oneerlijke concurrentie te voorkomen. Maar in het geval van Duitsland schijnen ze een oogje dicht te knijpen.

Groet,

Ad

 

Dat is op onze lengtegraad niet rendabel.
Veeeeeeeeeeeeeel te weinig zon in okt, nov, dec, jan en feb om je accu's op peil te houden.(je hebt dan 5 maanden alleen ontlading)
mrt en sept heb je wel genoeg om niet in te teren en
tussen apr en aug heb je 2 keer meer zon dan je verbruikt.

Dan moet je accu capaciteit wel erg groot zijn.

Als je accu's zet om een keer een paar dagen te overbruggen heb je ook al heel wat nodig.
gebruik je 1 dag je accu's heb je een week (of langer) nodig om ze weer bij te laden.

 

Idd ik heb het ook wel eens uitgerekend volgens mij had ik ruim een halve garage aan accu's nodig.
Daarom leek mij het gas maken wel interessant.
Voorlopig hebben we nog wel gas nodig als we het in de zomer terug leveren dan maken we zelf in de winter van het gas weer stroom dan kunnen we de 220 aansluiting afknippen.
Dan halen we een hoger rendement (uhm als de benodigde apparatuur niet zo duur is)

 

Zullen ze het dan eindelijk voor elkaar krijgen om een Zonne-belasting te kunnen invoeren in Nederland? :shock: :lol: Zou me inderdaad niets verbazen. is een van de weinige dingen waar de overheid nog geen belasting heeft kunnen zetten.

 

Als je zonnepanelen door een leverancier laat plaatsen, is de terugverdientijd minstens tien jaar. Als de overheid in plaats van stimuleren belasting gaat heffen, investeert niemand meer zonnepanelen. In dat geval haalt de overheid haar groene doelstellingen niet meer.

Voor de doe-het-zelvers zijn het wel goede tijden.

Daarnaast kan een doe het zelver ook redelijk eenvoudig een installatie bij verhuizing meenemen naar de nieuwe woning, als de waarde van de installatie bij de verkoop van het huis te weinig oplevert.

Ik overweeg in de nabije toekomst nog een uitbouw van de woonkamer, met een extra rij panelen erop. We wekken dan meer op dan we verbruiken, en kunnen dan bijvoorbeeld in eerste instantie over op elektrisch koken.

Mijn vrouw rijdt vrijwel dagelijks 20km naar het werk in onze tweede auto. Misschien kunnen we over een paar jaar over op elektrisch rijden. (tweedehands Nissan Leaf?)