camera in een sub
- Topicstarter Joop.O.H.
- Startdatum
Is niet egt goed te zein maar die orca`s gaan best hard net torpedo`s 
Hallo,
Ik weet dat dit al eerder is gezegd maar waarom geen antenne?
De meeste boten die hier gemaakt zijn militaire modellen, in het echt kijken zij ook alleen maar door een periscoop(onder water hebbben ze sonar uiteraard) dus waarom moeilijk doen, maak je periscoop werkend, en maak een van de antenne masten een antenne, probleem opgelost of niet?
mvg Floris
Ik weet dat dit al eerder is gezegd maar waarom geen antenne?
De meeste boten die hier gemaakt zijn militaire modellen, in het echt kijken zij ook alleen maar door een periscoop(onder water hebbben ze sonar uiteraard) dus waarom moeilijk doen, maak je periscoop werkend, en maak een van de antenne masten een antenne, probleem opgelost of niet?
mvg Floris
Je zou eigenlijk eens moeten kijken hoe zon electrische antenne van een dure auto werkt. 
Dat zou et perfecte periscoop systeem zijn, daarmee haal je gemakkenlijk 1 meter diepte volgens mij.
Maarem, hoe kan et dat signalen van je bediening wel aankomen bij de sub, en er andersom geen communicate mogenlijk is? Komt dat puur en alleen door et verschil in golflengte?
En nog een vaag fantasietje: Data overdracht doormiddel van sonar? Water is geloof ik een HEEL goede geluids drager, dus zou je dan mischien niet een soort van telefoon modem achtig iets kunnen bouwen, dat een accoestisch data signaal door et water stuurt, en dat dan opgepikt wordt door zon dompel ontvanger aan de kant vant water? Of is dat telangsaam voor zon video stream?
Dat zou et perfecte periscoop systeem zijn, daarmee haal je gemakkenlijk 1 meter diepte volgens mij. Maarem, hoe kan et dat signalen van je bediening wel aankomen bij de sub, en er andersom geen communicate mogenlijk is? Komt dat puur en alleen door et verschil in golflengte?
En nog een vaag fantasietje: Data overdracht doormiddel van sonar? Water is geloof ik een HEEL goede geluids drager, dus zou je dan mischien niet een soort van telefoon modem achtig iets kunnen bouwen, dat een accoestisch data signaal door et water stuurt, en dat dan opgepikt wordt door zon dompel ontvanger aan de kant vant water? Of is dat telangsaam voor zon video stream?
H
Harrie68
Guest
Hallo Allemaal,
of gewoon via een boei die je omhoog kan laten gaan en eventueel weer in trekbaar maken dat lijkt mij ook wel wat,ik heb het wel al gezien met een boei en dat werkte prima.
en lijkt mij ook nog dat je behoorlijk helder water moet hebben om toch de camera goed te kunnen gebruiken.
of gewoon via een boei die je omhoog kan laten gaan en eventueel weer in trekbaar maken dat lijkt mij ook wel wat,ik heb het wel al gezien met een boei en dat werkte prima.
en lijkt mij ook nog dat je behoorlijk helder water moet hebben om toch de camera goed te kunnen gebruiken.
Ik denk dat je om een antenne op te laten aan een draad, toch wel een dikke draad moet hebben, en dat geeft problemen met oprollen op een haspeltje enzo, en et gewicht zal dan ook wel om een flinke boei vragen. Dat moet toch perse shielded coax zijn?
Ik ben nogsteeds voor et automatische periscoop idee, of mischien dat sonar geintje als dat werkt.
Ik ben nogsteeds voor et automatische periscoop idee, of mischien dat sonar geintje als dat werkt.
voor de doorbijtertjes onder ons :
http://www.qsl.net/vk5br/UwaterComms.htm
onze afstandsbedieningen zijn 35 en 40 Mhz,
video verbindingen gaan vanaf 800 Mhz (dacht ik), de meest gangbare video
overdracht is 2,4 Ghz = 24000 Mhz.
ik heb weinig hoop...
http://www.qsl.net/vk5br/UwaterComms.htm
onze afstandsbedieningen zijn 35 en 40 Mhz,
video verbindingen gaan vanaf 800 Mhz (dacht ik), de meest gangbare video
overdracht is 2,4 Ghz = 24000 Mhz.
ik heb weinig hoop...
raf
Forum veteraan
hallo
zijn we weer eens blind
VHF is lager dan UHF
en VHF werkte niet dus gaat UHF zeker niet werken
nog maar eens het zelfde als voorheen
het laagste dat je kan gaan met video is 1.2 a 1.0 Gh
dit is de frequentie waar je het beste water op het kookpunt mee kan brengen
daarom werkt een microgolf hoven op zulk een frequentie
die laat de waterstof atomen over elkaar schuren en zo worden ze warm
dus ook het voedsel waar water in zit (haast alles)
dus als je een video signaal over een zender antenne stuurt met een frequentie van 1.2 Ghz dan ga je niks boven water krijgen maar wel lekker warm water na een tijdje
in een lagere freqentie is er niet genoeg plaast om je beeld in op te slaan het kan er gewoon niet in
zelfs geen wit zwart of zwart wit beeld
en als je het nu niet snapt ga den effe een cursus volgen en kom dan daarna effe terug want ik begin het beu te worden
groeten raf
zijn we weer eens blind
VHF is lager dan UHF
en VHF werkte niet dus gaat UHF zeker niet werken
nog maar eens het zelfde als voorheen
het laagste dat je kan gaan met video is 1.2 a 1.0 Gh
dit is de frequentie waar je het beste water op het kookpunt mee kan brengen
daarom werkt een microgolf hoven op zulk een frequentie
die laat de waterstof atomen over elkaar schuren en zo worden ze warm
dus ook het voedsel waar water in zit (haast alles)
dus als je een video signaal over een zender antenne stuurt met een frequentie van 1.2 Ghz dan ga je niks boven water krijgen maar wel lekker warm water na een tijdje
in een lagere freqentie is er niet genoeg plaast om je beeld in op te slaan het kan er gewoon niet in
zelfs geen wit zwart of zwart wit beeld
en als je het nu niet snapt ga den effe een cursus volgen en kom dan daarna effe terug want ik begin het beu te worden
groeten raf
Raf,
Stefaan heeft ook al eens een stuk er over geschreven.
Zelfs iets gecopieerd uit een boek.
Het gaat gewoon weg niet!
Ik vindt die topic niet meer terug.
Hein
Ps ik heb al zo vaak zo'n werkend camera systeem besteld.
Maar tot op heden niets.
Maar het houd wel hel forum lekker in beweging zo.
Stefaan heeft ook al eens een stuk er over geschreven.
Zelfs iets gecopieerd uit een boek.
Het gaat gewoon weg niet!
Ik vindt die topic niet meer terug.
Hein
Ps ik heb al zo vaak zo'n werkend camera systeem besteld.
Maar tot op heden niets.
Maar het houd wel hel forum lekker in beweging zo.
raf
Forum veteraan
hallo hein
weet ik toen heb ik met hem nog een mooie woorden wisseling gehad
was best plezant maar ik en stefaan worden er zo moe van steeds dat zelfde te moeten herhalen .
we hebben het er verleden week nog over gehad in braschaat
het is of ze proberen steeds het wiel terug uit te vinden
mischien met een MPG 4 compressie ?????
het signaal compreseren dan over een zender terug naar boven zenden
decompreseren en voila je hebt terug beeld ????
groeten raf
het water was te ondiep om met een duikboot te varen maar mark heeft met de geeltjes toch mooie opnames kunnen maken van de in het water kant
dat is het voordeel van een kleine boot je kan in 40 cm water nog duiken
weet ik toen heb ik met hem nog een mooie woorden wisseling gehad
was best plezant maar ik en stefaan worden er zo moe van steeds dat zelfde te moeten herhalen .
we hebben het er verleden week nog over gehad in braschaat
het is of ze proberen steeds het wiel terug uit te vinden
mischien met een MPG 4 compressie ?????
het signaal compreseren dan over een zender terug naar boven zenden
decompreseren en voila je hebt terug beeld ????
groeten raf
het water was te ondiep om met een duikboot te varen maar mark heeft met de geeltjes toch mooie opnames kunnen maken van de in het water kant
dat is het voordeel van een kleine boot je kan in 40 cm water nog duiken
Hoi Hein,
Ik begrijp het wel, maar het komt erg arrogant over! Het lijkt wel of wij er met z'n allen rekening mee moeten houden dat er ''eentje'' ergens beu van kan worden.
Het is dus niet verkeerd dat er een discussie is, maar ik vind het niet passelijk dat er dan zo gereageerd word! Zo is het de opzet van een aantal mensen om het hele duikboten gebeuren toegankelijk te maken zodat er ook andere mensen het ''durven'' om hier in te stappen. Een opzet waar ik in iedergeval achter sta en waar ik graag een steentje aan wil bijdragen!!!
Dat je 20 jaar in modelduikboten zit, ok. Dan weet je wel waar je over praat! En dat je die kennis gedeeltelijk wil delen, prima. Maar dan lijkt het mij wel zo verstandig om het wat anders te formuleren. Niet op de manier zoals Raf dat nu doet. Dat schrikt andere mensen af!!! En dat is jammer want het kan dus wel een toegankelijke tak van modelbouw zijn!
Het zou in mijn ogen wat vriendelijker kunnen gaan. En soms is het beter om eens een keer niet te reageren.
Groetjes Douglas.
Ik begrijp het wel, maar het komt erg arrogant over! Het lijkt wel of wij er met z'n allen rekening mee moeten houden dat er ''eentje'' ergens beu van kan worden.
Het is dus niet verkeerd dat er een discussie is, maar ik vind het niet passelijk dat er dan zo gereageerd word! Zo is het de opzet van een aantal mensen om het hele duikboten gebeuren toegankelijk te maken zodat er ook andere mensen het ''durven'' om hier in te stappen. Een opzet waar ik in iedergeval achter sta en waar ik graag een steentje aan wil bijdragen!!!
Dat je 20 jaar in modelduikboten zit, ok. Dan weet je wel waar je over praat! En dat je die kennis gedeeltelijk wil delen, prima. Maar dan lijkt het mij wel zo verstandig om het wat anders te formuleren. Niet op de manier zoals Raf dat nu doet. Dat schrikt andere mensen af!!! En dat is jammer want het kan dus wel een toegankelijke tak van modelbouw zijn!
Het zou in mijn ogen wat vriendelijker kunnen gaan. En soms is het beter om eens een keer niet te reageren.
Groetjes Douglas.
M
Marc Hartjes
Guest
heren
als we eens ilegaal gaan doen en we gaan in de eter op kanaal 1 tot 4 zitten in je tv band met een modulator en een kacheltje er achter dan ben ik wel eens beniewd wat daar uit komt .
wand deze zitten ook rond de pakweg 48 en 70 MHz .
dit is ook een keer te proberen waard denk ik
mvg marc
als we eens ilegaal gaan doen en we gaan in de eter op kanaal 1 tot 4 zitten in je tv band met een modulator en een kacheltje er achter dan ben ik wel eens beniewd wat daar uit komt .
wand deze zitten ook rond de pakweg 48 en 70 MHz .
dit is ook een keer te proberen waard denk ik
mvg marc
M
Marc Hartjes
Guest
kijk eens een modulator
deze zit op 3 * 27 = 81 MHz
http://members.tripod.com/~petlibrary/rfmod.htm
zo te zien is het schema van elektuur en dus makelijk te maken.
deze gaat van kanaal 2 tot 4
kanaal 1 word niet gebruikt om dat dan het spiegel signaal in het 40 Mhz gebied valt
marc
deze zit op 3 * 27 = 81 MHz
http://members.tripod.com/~petlibrary/rfmod.htm
zo te zien is het schema van elektuur en dus makelijk te maken.
deze gaat van kanaal 2 tot 4
kanaal 1 word niet gebruikt om dat dan het spiegel signaal in het 40 Mhz gebied valt
marc
vir niks ni bang ni boot
In Memoriam
waarom maken jullie geen prototypes en aan de hand daarvan verdergaan in plaats van welles nietus,
we blijven wel nieuwsgierig van wat er uit komt
we blijven wel nieuwsgierig van wat er uit komt
Hi allen
Ik heb de kachel wel aangestoken maar dat het een vehitte discussie gaat worden vind ik wel jammer.
Ik moet het gehele aantwoord nog even schuldig blijven want mijn buurman heeft zijn colega nog niet gesproken,wel is het ZEKER dat het geheel MET antenne in het potje zit en het is maar een klein ding ,iets groter dan een luciferdoosje en kost ong.90 euro,wordt vervolgd!
Gr.Joop
Ik heb de kachel wel aangestoken maar dat het een vehitte discussie gaat worden vind ik wel jammer.
Ik moet het gehele aantwoord nog even schuldig blijven want mijn buurman heeft zijn colega nog niet gesproken,wel is het ZEKER dat het geheel MET antenne in het potje zit en het is maar een klein ding ,iets groter dan een luciferdoosje en kost ong.90 euro,wordt vervolgd!
Gr.Joop