Oh jee . . .
. . . door iemand die als ik het goed heb zich al bewezen heeft op het vlak van het ontwerpen en ontwikkelen van RC-Schaalvliegtuigen.
Klopt (hoewel, destijds al?).
Maar die nu over zichzelf zegt:
I'm an amateur!
(Zegt hij als commentaar op een vraag van mij in dat Engelse draadje, bv. als het gaat om het meten van een instelhoek!
)
Deze tekening is denk ik ook al vele malen nagebouwd en tot tevredenheid van de vele modelvliegers waarschijnlijk ook nog eens goed genoeg vliegend.
Waarop baseer je dat?
Ik heb alleen de verklaringen van Vaughan (vòòr hij het model / plan getekend heeft!) en van Avonds (die het model van dezelfde tekening gebouwd heeft als degene die ik heb. Kijk, dat geeft de burger moed!
)
Als je deze wil bouwen doe dat dan volgens tekening en ga niet alles aan de kaak stellen. Wil je dat toch, dan ontwerp gewoon een nieuw model van de P-51 en kijk dan hoe die vliegt.
Theo,
close reading!!!
Als je een aantal posts goed leest, zie je waar mijn ongerustheid vandaan kwam:
- hij (Vaughan) heeft de tekening pas getekend,
nadat hij het model
(op basis van wat???) gebouwd had;
- op de tekening staan een paar rare dingen (zie hierboven ergens).
Wat mij betreft is alle kou nu uit de lucht:
- bouwen zoals op de tekening:
- met die instelhoeken etc.;
- met dat profiel.
Maar eerst moet ik nog iets anders afronden . . .
Peter!
Ik ben best geinteresseerd in je bevindingen mbt. diverse P-51's.
Maar zover ik het nu overzie, zeg ik: ik gebruik wat er op de tekening staat.
Proven technology.
jan.
