kist is op dezelfde locatie gemeten, met dezelfde omstandigheden,
misschien dat de prop meer invloed heeft op de verschillende dempers, als de EME (merk van de china potten) meer geluid produceren valt de prop in het niet, en bij de KS spellen ze misschien een belangrijker rol.
ik heb zondag met de extra gevlogen en de algemene indruk van de aanwezigen, was dat de dempers alleszins redelijk te noemen waren, volgens de leden was het niet nodig om terug te grijpen op de KS demper.
eerlijk gezegd vind ik de KS dempers prettigere in het gehoor, ze klinken wat vriendelijker.
maar zolang je met de juiste prop vliegt, is het best in orde. een heel groot verschil word het als je met een 2B prop gaat vliegen, dan maakt de kist veel meer geluid, echter komt dit enkel door de prop.
mijn conclusie, als je echt het maximale aan geluid reductie wilt doen, dan zou ik niet voor de EME dempers gaan, dan zijn de duitse merken gewoon beter,
wil je een goed vliegende kist die redelijk tot stil is, dan voldoen de EME dempers goed,
ik denk dat bij de verenigingen in NL waar de standaard geluidsnorm heerst, het geen probleem zal zijn, om met deze dempers te vliegen. blijft enkel de vraag, is het verschil in geluid de extra €140 euro waard voor een set dempers,
als je het kan missen, ja dan zijn de ks beter, zou ik zelf voor de ks kiezen,ondanks dat ik ze kan betalen...ik denk het niet, ook al klinken ze beter, ik vind ze te duur.
ik ben er nog niet klaar mee, ik ga proberen om ze inwendig beter te maken, en daarmee ook een prettiger geluid te geven.
vandaag nog met iemand gesproken over hittebestendige epoxy hars, misschien is het mogelijk om van carbon een paar dempers te maken...carbon is een veel doder materiaal dan alu en RVS dus daardoor ook stiller, wellicht is dat te proberen...
