Nu binnenkort de nieuwe regels voor drones gaan gelden en iedereen een EU certificaat moet hebben vraag ik me af wat de KNVvL nog voor nut heeft.
Feiten:
De KNVvL kost geld maar heeft in de kwestie nieuwe drone regelgeving niets gedaan.
Men heeft afgelopen jaren weinig betekent voor de modelvliegers.
Het zogenaamde brevet heeft geen enkele rechtsgeldigheid.
De zogenaamde verzekering voor de modelvlieger is een parapludekking, geen primaire verzekering.
Enige voordeel voor een club is de aansprakelijkheidsverzekering voor het bestuur maar de club moet ook ongeveer 40 euro per persoon afdragen aan de KNVvL.
Dus:
Waarom niet massaal stoppen met de KNVvL?
Allemaal individueel verzekeren, eventueel bij de duitse DMFV, wat veel goedkoper is, betere dekking geeft dan een normale prive WA verzekering.
Alle clubs kunnen ook hun lidmaatschap opzeggen, dan kan het lidmaatschapsgeld omlaag.
En de clubs kunnen zich zelf, of collectief verzekeren voor aansprakelijkheid.
De modelvlieger kan dan bij elke club vliegen, geen gedoe meer van wel of geen KNVvL club, je bent gewoon lid van een modelvliegclub in Nederland.
Er zijn ongeveer 4000 leden bij de KNVvL modelvliegsport.
Die betalen allemaal een bijdrage, al dan niet via de club.
Waar gaat het geld naartoe?
Dat is niet in het jaarverslag terug te vinden maar wat er terugvloeit naar de modelvliegerij is alleen voor wedstrijdklassen.
Elke wedstrijdklasse krijgt elk jaar geld.
Een X bijdrage voor het aantal deelnemers, onkostenvergoeding voor het reizen, onkostenvergoeding voor de apparatuur.
De recreatieve vlieger, die het merendeel afdraagt, krijgt daar niets van te zien.
De rest van het geld vloeit naar het kantoor, wat ze er daar mee doen is me niet bekend.
Dus... heeft de KNVvL waarde en heeft het nog wel bestaansrecht met de nieuwe regelgeving.
GJ
Feiten:
De KNVvL kost geld maar heeft in de kwestie nieuwe drone regelgeving niets gedaan.
Men heeft afgelopen jaren weinig betekent voor de modelvliegers.
Het zogenaamde brevet heeft geen enkele rechtsgeldigheid.
De zogenaamde verzekering voor de modelvlieger is een parapludekking, geen primaire verzekering.
Enige voordeel voor een club is de aansprakelijkheidsverzekering voor het bestuur maar de club moet ook ongeveer 40 euro per persoon afdragen aan de KNVvL.
Dus:
Waarom niet massaal stoppen met de KNVvL?
Allemaal individueel verzekeren, eventueel bij de duitse DMFV, wat veel goedkoper is, betere dekking geeft dan een normale prive WA verzekering.
Alle clubs kunnen ook hun lidmaatschap opzeggen, dan kan het lidmaatschapsgeld omlaag.
En de clubs kunnen zich zelf, of collectief verzekeren voor aansprakelijkheid.
De modelvlieger kan dan bij elke club vliegen, geen gedoe meer van wel of geen KNVvL club, je bent gewoon lid van een modelvliegclub in Nederland.
Er zijn ongeveer 4000 leden bij de KNVvL modelvliegsport.
Die betalen allemaal een bijdrage, al dan niet via de club.
Waar gaat het geld naartoe?
Dat is niet in het jaarverslag terug te vinden maar wat er terugvloeit naar de modelvliegerij is alleen voor wedstrijdklassen.
Elke wedstrijdklasse krijgt elk jaar geld.
Een X bijdrage voor het aantal deelnemers, onkostenvergoeding voor het reizen, onkostenvergoeding voor de apparatuur.
De recreatieve vlieger, die het merendeel afdraagt, krijgt daar niets van te zien.
De rest van het geld vloeit naar het kantoor, wat ze er daar mee doen is me niet bekend.
Dus... heeft de KNVvL waarde en heeft het nog wel bestaansrecht met de nieuwe regelgeving.
GJ
