Laser pointer - Welke legaal/illegaal?

[Schnibel]

Dank je Sleurhutje... Ik ben geen expert op het gebied van lasers en alles maar weet wel dat er een heleboel mensen verkeerd denken over het gebruik en veiligheid van laser pointers.

Hier even het verschil van een groene laser pointer zonder en met IR filter. Je ziet duidelijk dat zonder het IR filter een soort geel witte waas uit de lens komt en met het IR filter zie je dat witte licht niet.

 

[wilbert.v/d.berg]

maar hoe kan het dat je 5mw niet ziet in een straal buiten (donker) en 150mw wel?

 

[Sleurhutje]

Ah ja, nog een leuk maar lastiger experiment in het donker dan. Neem een beetje te heftige laser van 5mW tot 10mW. Zorg voor een glazen fles (Erlenmeyer) en trek die vacuum. Da's niet iets dat je thuis zomaar doet, de stofzuiger gaat dat niet redden maar op sommige scholen in het voortgezet onderwijs hebben ze dat vaak wel. Schijn nu de laserstraal door de lucht en ook door de fles. Je zult zien dat je in de fles de straal niet ziet en daarbuiten wel.

Reden? In de lucht zit stof dat reflecteert het licht. In het vacuum valt het stof naar beneden en er is dus geen reflectie. 8)


(wauw, vroeger had je toch veel beter onderwijs dan tegenwoordig :lol

 

[Sleurhutje]

maar hoe kan het dat je 5mw niet ziet in een straal buiten (donker) en 150mw wel?

Door verlies als gevolg van reflectie op stof neemt de lichtintensiteit af. Dus als je meer energie er in stopt, zal de lichtintensiteit veel groter zijn, de reflecties veel feller en dus beter zichtbaar, en kun je verder weg de straal nog zien (het gereflecteerde licht moet ook weer terug naar je oog voordat je het kunt waarnemen, dus 2x de afstand).

Daarnaast is er nog een belangrijk aspect. Uit veiligheidsoverweging zijn de meeste "speelgoed lasers" difuus. De lichtstraal waaiert dus een beetje uit en wordt steeds breder. Als je een knappe lens bij de uitgang zet en je zorgt dat de straal goed in focus is, zal deze vele malen feller (en heel veel krachtger!) zijn maar nagenoeg onzichtbaar. Dan is zo'n ding pas echt gevaarlijk.

 

[Baggeraar]

vroeger had je toch veel beter onderwijs dan tegenwoordig

Het is maar goed dat er computers zijn (die vertellen hoeveel wisselgeld men terugkrijgt), anders konden ze nog niet eens (uit)betalen bij de kassa.

 

[wilbert.v/d.berg]

aha, bedankt voor de info sleurhut, is wel interessant onderwerp.

5mw van dealextreme zullen dus vast geen hele beste lens hebben, maar wat wil je voor $2,- .

nog even @ baggeraar even voor de duidelijkheid
heb zelf nog nooit iemand in ogen geschenen met een laser.
vind het op zn minst gezegd irritant, het waren goedkope lasers van dealextreme maar het is , en blijft gevaarlijk.

 

[GeertG]

Intressant sleurhut!

 

[Baggeraar]

Ja hoor knul je hebt gelijk.

5mw kun je nog mee in de ogen schijnen.
had eens bij sponsor van WvdB een hele rits van die dingen gekocht en verkocht op school en daar zaten ze de hele tijd te klooien met die dingen

Blijf jij maar lekker klooien.

Oh nee.
In een groep zijn het altijd de anderen, nooit jijzelf.

 

[Sleurhutje]

Het is maar goed dat er computers zijn (die vertellen hoeveel wisselgeld men terugkrijgt), anders konden ze nog niet eens (uit)betalen bij de kassa.

Daarom vragen ze tegenwoordig minimaal Atheneum als je achter de kassa wil. Hoofdrekenen is echt niet meer van deze tijd.

aha, bedankt voor de info sleurhut, is wel interessant onderwerp.

Intressant sleurhut!

Tsja, daarom goed opletten op school en zorgen dat je VWO gaat doen. En kies dan natuurkunde en scheikunde in je pakket. Ga je later wat aan hebben als je op een forum komt met kinderen die gevaarlijke dingen doen maar geen flauw idee hebben waar ze mee bezig zijn. :teacher:

5mw van dealextreme zullen dus vast geen hele beste lens hebben, maar wat wil je voor $2,- .

Goed genoeg om permanent schade aan te richten.

 

[Schnibel]

Tsja, daarom goed opletten op school en zorgen dat je VWO gaat doen. En kies dan natuurkunde en scheikunde in je pakket. Ga je later wat aan hebben als je op een forum komt met kinderen die gevaarlijke dingen doen maar geen flauw idee hebben waar ze mee bezig zijn. :teacher:

VWO is niet per se nodig hoor, met een beetje verstand verdiep je je eerst voordat je met dingen bezig gaat waar een stikker op zit geplakt met de tekst: 'DANGER - Laser radiation'.

​

 

[wilbert.v/d.berg]

-wat me op valt:

heb je last van chronische sacherijnigheid ofzo?
je zat in het brommertopic ook vaak zomaar met iedereen te bemoeien.
wat aardiger en respectvoller omgaan zou geen slecht idee zijn voor je.

@ Baggeraar..,

Zoals Wilbert al zei, dat zijn ongevaarlijke lasertjes, de 5mw in ieder geval. Dat is inderdaad even wat anders met de veel sterkere lasers.., dan heb je helemaal gelijk. Maar het valt me op dat je redelijk aanvallend reageert op de 'wat jongere medemens'. In het brommer topic viel me dat al op en hier is dat ook zo.

Misschien wil je erop letten, want het word er hier ook niet leuker op zo..

OT:

Ik heb zelf ook een wat sterkere laser, 30mw. Leuk dingetje, gaat best ver ook. (en het koste geen drol )

laten we het gewoon gezllig houden..



5mw zou volgens de leraar niet gevaarlijk zijn in je ogen, maar blijkt dus anders te zijn.
ben zelf 1x in mn ogen geschenen, gelukkig niet de verschijnselen die jullie melden gezien.
ben zelf wel eens bezig geweest met lasers uit dvd branders, dat zijn krachtige lasers!
je moet er zeerzeker mee opassen.

 

[Psygho (Emil)]

[mod]
Ik zie in een aantal draadjes dezlefde na(a)m(en) opduiken..
Helaas altijd in de negatieve sfeer...

Let op je HOEFT niet te reageren, das ook een keuze...

Wellicht handig om, als je je niet kan onderddrukken, helemaal maar niet dit soort draadjes te lezen ?
[/mod]

Nu graag weer ontopic....
We gaan elkaar niet zwart maken, of de zwarte piet toesturen, ik hoop dat de betrokken user(s) het zelf wel snappen...
En verder ingrjipen niet nodig zal zijn...

 

[Sleurhutje]

VWO is niet per se nodig hoor, met een beetje verstand verdiep je je eerst voordat je met dingen bezig gaat waar een stikker op zit geplakt met de tekst: 'DANGER - Laser radiation'.

http://www.ehs.washington.edu/rsononion/lasersign.jpg

Nope, veel meer dan een plakkertje over Class 2 laser staat er niet op. Ook als is het een Class 3xx laser qua vermogen. Dat zal die Chinezen een rotzorg zijn. Je mag al blij zijn als ze één van deze symbolen erop plakken.

5mw zou volgens de leraar niet gevaarlijk zijn in je ogen, maar blijkt dus anders te zijn.
ben zelf 1x in mn ogen geschenen, gelukkig niet de verschijnselen die jullie melden gezien.
ben zelf wel eens bezig geweest met lasers uit dvd branders, dat zijn krachtige lasers!
je moet er zeerzeker mee opassen.

Je moet even de Nederlandse Wiki lezen. Onder het stukje veiligheid staat het best netjes omschreven. Ook dat de schade die het oplevert niet direct beschadiging van de oogzenuw maar van het netvlies op kan leveren. Gevolg is een vage vlek in je zicht. Als je zenu beschadigd heb je gewoon een zwarte vlek (het effect van direct in de zon kijken en nog minuten lang nagenieten van een mooie zwart/blauwe vlek).

 

[Baggeraar]

geplonkt

 

[Psygho (Emil)]

[mod]
Baggeraar:
De volgende offtopic / sfeermakerij reactie word beloond met een week ban!
[/mod]
Ik was toch duidelijk genoeg ???

 

[Sleurhutje]

geplonkt

Baggeraar:
De volgende offtopic / sfeermakerij reactie word beloond met een week ban!
Ik was toch duidelijk genoeg ???

Emil, plonken is een term afkomstig van forums. PLONK is een afkorting van "Please Leave Our Newsgroup, Kind". Dus Baggeraar heeft zijn abootje waarschijnlijk opgezegd.

 

[darkfire]

Klopt het nou dat klasse 3a ook wel 3R of 3M worden genoemd?
na mijn zoekwerk is het allemaal hetzelfde.

 

[Micropuller]

[mod]
Let op je HOEFT niet te reageren, das ook een keuze...

Wellicht handig om, als je je niet kan onderddrukken, helemaal maar niet dit soort draadjes te lezen ?
[/mod]

Ik denk dat Baggeraar het voorbeeld van Ron heeft gevolgd en TS op zijn negeerlijstje heeft gezet, zodat hij zijn bijdragen voortaan niet eens meer kan lezen, ook al zou hij reageren in een draadje.
Zo kan Baggeraar gewoon alle draadjes blijven lezen die hij wil en kan TS lekker blijven reageren zoals hij gewend is. Iedereen blij toch? En i.m.o. precies datgene wat Emil trachtte te bereiken met zijn interventie als mod.

@darkfire:
Laser (licht) - Wikipedia

Class 3M (ook wel Class IIIa) - de laser kan in principe tot oogschade leiden, zelfs als de ogen direct worden gesloten, maar het risico op ernstige oogschade is klein. Dit zijn lasers die zichtbaar licht uitstralen tot 5 mW. Sommige laserpointers hebben deze klasse, al zijn ze in Nederland wettelijk verboden.
Class 3B- de laser kan bij blootstelling direct ernstige oogschade veroorzaken. Vermogens van 5 tot 500 mW en lasers met onzichtbare golflengtes bij lagere vermogens. De interne lasers in cd- en dvd-branders vallen onder deze categorie wanneer de behuizing van de brander wordt geopend. Diffuus licht van dit type laser is niet schadelijk.

http://arbomilieuf.phys.tue.nl/straling/Lasers/Safetyrules/Laserveiligheid_voor_de_laserwerker.pdf

1.1.3 Klasse 3 lasers hier wordt onderscheid gemaakt tussen laag vermogen lasers die veilig worden geacht als er bedachtzaam mee wordt omgegaan (klasse 3R) en de midden vermogen lasers, die bij belichting van het oog (ook bij spiegelende reflecties via bijv. een glazen oppervlak) beschadiging kunnen veroorzaken (klasse 3B). Voor continue en zichtbare lasers is 5mW de bovengrens voor klasse 3R en 0.5 W de bovengrens voor klasse 3B.

 

[EdwinvD]

Ik vraag mij af wat schadelijker is: Laserpointers of dit soort LED strips in verkeerde handen:

 

[GeertG]

Het licht er natuurlijk aan wat voor laser