Mijn stoom en verspaningsbelevenissen.

De hendel voor de omkeer gefreubeld en in plaats van het zeer zakelijk getekende vulsysteem voor de voedingspomp heb ik een wat klassieker ogend modelletje verzonnen ;)

P5201678.JPG
 
plaats van het zeer zakelijk getekende vulsysteem voor de voedingspomp

Gaarne uitleg. Wat is de functie? Is de voedingspomp niet zelf aanzuigend(kogelafdichting op zachte dichting)? Komt deze op de perszijde, persklep staat niet toe, dat de pompkamer wordt gevuld, of aangestoten op de pompkamer?
 
Gaarne uitleg. Wat is de functie? Is de voedingspomp niet zelf aanzuigend(kogelafdichting op zachte dichting)? Komt deze op de perszijde, persklep staat niet toe, dat de pompkamer wordt gevuld, of aangestoten op de pompkamer?

Vulsysteem voor de de voedingspomp is toch de/een functie ? Hij word idd aangesloten op de aanzuigleiding....................op de persleiding lijkt me niet zo handig :D Daar zou hij hooguit gebruikt kunnen worden als een ontluchting . Het ontwerp van de pomp en hoe ik hem heb gemaakt lijkt hij heel goed zelf aanzuigend te zijn maar dat is in de praktijk nog niet getest ;)
Op de tekening staat "Dipl.Ing. O.K. Weller"........... en die zal er wel over hebben nagedacht toen hij dit machientje verzon/ontwierp..........:)
 
Hij word idd aangesloten op de aanzuigleiding..

Bedankt voor je antwoord. Het grappige is, dat ik in de zuig van de voedingspomp een vergelijkbare oplossing heb. In de zuigleiding zit een manifold met twee afsluiters, vul- en de voedingswatertank afsluiter. Ik vul de ketel met een drukspuit door openen van de vulafsluiter en vul de ketel door de voedingspomp. Is de ketel vol, dan open ik de andere afsluiter en vul de ketelwatervoedingstank. Ik ben hiertoe overgegaan, omdat (praktijk ondervonden), door dagenlang stilstaan er soms bij het opstarten, hardnekkige luchtbellen in de zuigleiding zaten. Jouw ontwerper heeft dit misschien ook ondervonden.
 
Het vulsysteem zit nog niet op de definitieve plek maar wel aan de goede leiding

Allereerst, complimenten, wat mooi gemaakt!
Over "de goede leiding".
Bij mij staat de vulafsluiter op dezelfde plaats, echter voorzien van een slangtule om het water naar binnen te persen. Verder aan de linkerzijde een afsluiter naar de ketelwatervoorraadtank, zodat het vulwater voor de voedingspomp niet wegloopt naar de voorraadtank.
 
De pomp kan, bij dichte stand van de klep, via de stangpakkingbus lucht aan zuigen, lijkt me niet bevoordelijk voor een goede pompwerking. In dit geval zou ik de afsluiter omgekeerd aan de stromingsrichting monteren.

Paul
 
Ik ga het tzt uitproberen.

Niet doen. Paradoxaal genoeg, dicht een pakkingbus af, omdat deze lekt. De lekkage is voor het smeren van de pakking. Dit geldt ook voor plunjer- en centrifugaalpompen. Vooral als de pomp of de afsluiter enige tijd droog heeft gestaan lekt de pakkingbus bij het opstarten. In jouw geval staat de zuigdruk onder de klep. Draai je de afsluiter om, dan komt de zuigzijde aan de kant van de(lekkende?) pakkingbus.
 
Ik wil het smeertoestel tzt een vaste plaats geven aan het frame van het machientje en heb even een proefopstelling gemaakt om te zien of de moertjes eventueel het glas konden raken .............;)
Gelukkig niet..... ik kan straks ongeacht van het materiaal of de dikte hiervan onafhankelijk van de vier tapeinden om de zaak stoom/olie dicht te maken, de bevestiging afzonderlijk vast draaien :yes:



P5231683.JPG
 
Niet doen. Paradoxaal genoeg, dicht een pakkingbus af, omdat deze lekt. De lekkage is voor het smeren van de pakking. Dit geldt ook voor plunjer- en centrifugaalpompen. Vooral als de pomp of de afsluiter enige tijd droog heeft gestaan lekt de pakkingbus bij het opstarten. In jouw geval staat de zuigdruk onder de klep. Draai je de afsluiter om, dan komt de zuigzijde aan de kant van de(lekkende?) pakkingbus.

Hoi Stoompomp...............tja....... ik ga het tzt als het zover is in de gaten houden. Jij bedankt voor je "tegen geluid" ,,,,,,,,,,,,,,,,,:thumbsup:

Wat ik nu hoop.................is dat er nu niet een discussie gaat ontstaan wie er nu wel of geen gelijk heeft.....................................:stout:
 
Laatst bewerkt:
Wat ik nu hoop.................is dat er nu niet een discussie gaat ontstaan wie er nu wel of geen gelijk heeft.........................
Je geeft zelf geen onomstootbaar bewijs dat de één meer of minder gelijk heeft dan de ander, dus:

omgekeerd aan de stromingsrichting monteren.
+1
Niet doen. In jouw geval staat de zuigdruk onder de klep.
-1




IMG_6149.jpg

De glazen beker staat onder de klep, aan het begin van de doorstromingsrichtingpijl.
De afsluiter is gemaakt om een persdruk tegen te houden zonder risico op lekkage van het afgesloten stuk via de spindel.
(ook heb je dan bij het openen dat het medium zelf de klep opendrukt. Je hebt dan niet het gevaar dat wanneer je aan de spindel trekt, de klep door druk van het medium van de spindel trekt, wanneer die verkeerdom geplaatst is)

De spindel zit dan aan de kant van de uitstroom. (de punt van de pijl)
In bovenstaande opstelling zit de pijl en dus de spindel aan de kant van de pomp en kan er dus lucht de pomp in lekken.
Omdraaien dus, wanneer de pomp uitvalt door lucht.(via de spindel)

Heren zo moeilijk is het niet, wanneer je even een kleine schets maakt.;) Moet je natuurlijk wel weten hoe een afsluiter er van binnen uitziet. :D
 
Je geeft zelf geen onomstootbaar bewijs dat de één meer of minder gelijk heeft dan de ander, dus:

Omdat ik het niet weet. Bovendien kan ik het mij (nog) niet voorstellen dat het aanzuigen van het water zoveel onderdruk veroorzaakt dat deze bij een gesloten afsluiter zou gaan lekken bij de spindel :confused:
 
Back
Top