Hoi Rick, alweer de derde post waar ik je tegen kom 
dus je bent serieus geïnteresseerd ofwel met het tankvirus besmet door WOT net als ik 
.
Zoals je aan mijn post kunt merken, verbeterde ik hier weer het e.e.a. aan, relatief gezien vind ik 'm duurder dan de Tiger I van Taigen die meer waar voor het geld biedt, deze komt met plastic wielen wat echt nergens op slaat, ze zien er ook niet uit, enfin, je zag het, in de prullebak ermee!
Het kost dus aardig wat geld om deze op het niveau van de Tiger I te krijgen en da's een beetje jammer, ik dacht dat de strategie van Taigen inzette op een full loaded model voor de helft of minder van de normale kosten, bij de PzkfwIV hebben ze dus een aardige steek laten vallen...ik had liever 220 euro betaald voor een versie met metalen bak, snelsluitsysteem en metalen wielen had mij een hoop onkosten bespaard. De loop is dan wel weer van aluminium..is dus goedkoper dan dan Hl Pro daarmee. Maar voor iemand die graag (om) bouwt dus wel een leuke uitdaging om er iets zinnigs van te maken.
dus je bent serieus geïnteresseerd ofwel met het tankvirus besmet door WOT net als ik .Zoals je aan mijn post kunt merken, verbeterde ik hier weer het e.e.a. aan, relatief gezien vind ik 'm duurder dan de Tiger I van Taigen die meer waar voor het geld biedt, deze komt met plastic wielen wat echt nergens op slaat, ze zien er ook niet uit, enfin, je zag het, in de prullebak ermee!
Het kost dus aardig wat geld om deze op het niveau van de Tiger I te krijgen en da's een beetje jammer, ik dacht dat de strategie van Taigen inzette op een full loaded model voor de helft of minder van de normale kosten, bij de PzkfwIV hebben ze dus een aardige steek laten vallen...ik had liever 220 euro betaald voor een versie met metalen bak, snelsluitsysteem en metalen wielen had mij een hoop onkosten bespaard. De loop is dan wel weer van aluminium..is dus goedkoper dan dan Hl Pro daarmee. Maar voor iemand die graag (om) bouwt dus wel een leuke uitdaging om er iets zinnigs van te maken.
