Volgens mij heb je hier toch even de inhoud van mijn eerdere post niet goed gelezen/begrepen.Terwijl de andere ingezetenen zich bezig hielden met een “eerlijke competitie”, was ik al een stap verder door mijn ongerustheid uit te spreken over een dergelijk systeem. De laatste jaren zijn er steeds problemen met voorgeschreven zaken die of niet meer te verkrijgen zijn, of onbetaalbaar zijn geworden, verouderd of wat dan ook. Dit is nog maar op clubniveau, stel je dit maar eens voor op bv landelijk niveau. Het gaat er niet om of ik iets wenselijk vind, maar of een dergelijk (dome)scenario wenselijk is voor iedereen. Wanneer er besloten had geweest om het voorgedragen brushless setje op te nemen in het reglement, dan was er nu al een probleem geweest voordat het seizoen begonnen was. De leverancier heeft het nl af laten weten, waardoor het niet eens voorgedragen kon worden op de ALV. Dit alles is nog buiten wat ik hiervan zou vinden, ik zou eerder denken dat de voorstanders van een dergelijk systeem hier gefrustreerd van zouden moeten worden.
Ik plaats het voorval hier neer om mogelijke teleurstellingen in de toekomst te voorkomen, of dat men het beter gaat regelen, en niet de toeleveranciers blind op hun blauwe ogen gaan geloven qua toezeggingen. Ik steek hier volgens mij geen clubleden mee in de rug, dat heeft de toeleverancier al reeds gedaan.
Volgens mij doe ik hier geen uitspraak, maar eerder een open vraagstelling, hoe jij het met mij hierover eens of niet eens kan wezen, snap ik niet zo erg. Het alternatief “niet vrij programmeerbaar” heeft ook zijn schaduwkanten zoals ik zojuist beschreven heb. Ik doe helemaal hier geen voorstel of uitspraak, ik spreek alleen mijn verontrusting uit.
