Scorpion HK3026, HK4225, HK4020, HK4025, HK4035 buitenloper wikkelen

8- en 10-magneetpolers hebben verschillend wikkeldiagram (Y, YY, D, en DD zijn aansluitmethodes, geen wikkeldiagrammen). En 10magneetpool motor zal minder cogging hebben, minder geluid.
Moeilijk te vergelijken doordat ze verschillende wikkeldiagrammen hebben.
 
Ron, dat betekend dat Bert niet het zelfde kan wikkelen als die motor van Ralf en ik nu dus met mijn handen in het haar zit.

:(
 
Zoals ik in een PB-tje heb vermeld: het wikkelschema is totaal geen probleem, laat dat maar aan mij over. Dat geldt ook voor het aansluitschema.
Een 12N8P motor heeft idd meer cogging dan een 12N10P, dat merk je als je de motor met de hand ronddraait.
 
Titel van het draadje alvast uitgebreid met de HK-4020:
Beoogde Kv: ~2200. Verschakeld in DD en zodanig bekabeld dat de motor door 2 regelaars aangestuurd kan worden.
 
_Dekker zei:
Titel van het draadje alvast uitgebreid met de HK-4020:
Beoogde Kv: ~2200. Verschakeld in DD en zodanig bekabeld dat de motor door 2 regelaars aangestuurd kan worden.
Klik om te vergroten...

:)

Dat vondt ik wel leuk toen ik het las.

Euhm, KV liefst 2000 maar als ik enkel de keuze heb uit 1800 of 2200 dan 2200.

Jos
 
Hoe twee regelaars gaan gebruiken? Eerst met regelaar 1 beginnen, en als die 100% gas staat, met regelaar 2 van 0 naar 100% gaan? Of beide tegelijk?
Waarom/waarvoor? Twee kleine regelaars goedkoper dan één grote?
 
Laatst bewerkt:
Nee, beide regelaars starten gelijk, en idd wat goedkoper voor hoge stromen. Het zou moeten werken maar is ook nieuw voor mij.
ron van sommeren zei:
Hoe twee regelaars gaan gebruiken? Eerst met regelaar 1 beginnen, en als die 100% gas staat, met regelaar 2 van 0 naar 100% gaan? Of beide tegelijk?
Waarom/waarvoor? Twee kleine regelaars goedkoper dan één grote?
Klik om te vergroten...
 
Laatst bewerkt door een moderator:
HK-4020DD-2000Kv

De HK-4020 is binnen en ik heb er alvast een proefwikkeling op gezet met 0,5mm draad.
Het wikkelschema:
(In de rechthoekige kaders zijn de 2 deelmotoren te onderscheiden.)
12N8P_2deelmotoren-4.png


De 12turns proefwikkeling. Deze geeft een Kv van 1830:
2011-03-03204125.jpg


Deze Kv is dus ietwat laag (2000 gewenst). Als ik er een 11turn van maak dan moet ik wel erg dicht bij de 2000 uitkomen.
Ook maar even gekeken wat voor draad ik redelijkerwijs nog kwijt kan in een slot. In dit plaatje zijn 11stuks 1.4mm diameter draadeindjes in een slot geschoven. Dit lijkt me een mooie diameter om de wikkeling mee te maken.
2011-03-03210449.jpg
 
Hey Bert, ik zie je gaat lekker.

Met 11 wikkelingen bedoel je 11 draden in het gat, dus 5.5 wikkeling per pool? Doe je dan 5 op een pool en 6 op de ander?

Heb je nog nagedacht over mijn voorstel om de wikkelingen door te verbinden aan de andere kant van de motor? Dat zou dan de 5.5 wikkeling echt mogelijk maken!

Groet, Jos
 
Klopt. Ik ben het idd precies zo van plan. Dus 11 draden in de slot en 5 op de ene en 6 op de andere tand. De oversteek tussen de tanden zit dan automatisch in de klokbodem.
 
Euhm, ik weet nu niet of we lang elkaar praten maar 5+6 = niet 5.5+5.5

Dit is een 5.5+5.5 wikkeling op een andere motor met ander draad maar wel ABC en 8P;
http://www.powercroco.de/12N8PHK4530/Bild8.jpg

Ik zie wel dat Ralf al eens een 4020 met 6+6 en 1.4mm draad heeft gewikkeld; http://www.powercroco.de/12N10P4020warpscorpion/02.jpg

Dat betekend dus dat 12 wikkeling met 1.4mm mogelijk is en dan zou het KV te laag worden. Maar met 11 wikkelingen in welke vorm dan ook zou de wikkelgraad lager worden tenzij je dikker draad gebruikt.

Zucht....
 
Wat betreft de hoogte van de polen;

6x1.4 = 8.4
5.5x1.5 = 8.25
5x1.6 = 8

Misschien toch maar 5.5 windingen met 1.5mm proberen?

:)

Of moet ik dan smeken?

;)
 
Ik denk dat ik snap wat je bedoelt, maar er is iets met het 1e plaatje: in 2 slots zitten maar 10 draden en in 2 andere zitten er 12. Doet die motor het wel goed? En het is ook niet lekker voor de vulgraad... Volgens mij moet dat ook kunnen met 11 draden in elke slot, morgen ff verder kijken.
Smeken heeft geen zin ;) Als ik denk dat er meer in kan dan doe ik dat ook. Die 1.5 doet vooralsnog krapper aan dan bij de 4225 en dat was voor mij op het randje.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
powercroco HK4530 12N8P

Dat is de hele pagina waar het principe van de 5.5+5.5 is uitgelegd.

Voor mij is de vulgraad van hoog belang, koeling is niet belangrijk omdat de motor maar 1.5 tot 2 seconde loopt.

Ik wacht met spanning af.

:)
 
Wimh zei:
En nu mag jij eens lekker uitleggen waarom. Ik ben benieuwd....
Klik om te vergroten...

Wim, check de link. Die Simon heeft wat ik noem een 5.5+5.5 wikkeling uitgevoerd.

Bij 5+6 zou je op een pool 5 wikkelingen hebben, en dan 2 oversteken en dan 6 wikkelingen op de tweede pool. Op die manier heb je en de groepen aansluitingen en de oversteek aan dezelfde kant zitten en is er wellicht niet genoeg ruimte in de kop van de motor.

Staat allemaal uitgelegd in het duits.
 
ah, dat is correct. Maar voor de motorparameters maakt dat niet echt wat uit , zolang je niet extreem gaat zoals bij de "echte" LRK waar je dan 0+11 wikkelingen hebt en de wikkelkoppen een rol beginnen spelen...Maar de link waarnaar je verwijst is een 8P ABC motor, kan je niet echt vergelijken met een 10p en 14P, wel weer met een 16P. Bij de ABC motoren is er geen "echte" LRK mogelijk en kan je dus de wikkelingen ook niet eenvoudig verdelen op die manier.Om dezelfde reden kan je de "klokken" van 10P en 14P omwisselen met dezelfde windingen, evenals 8P en 16P, maar 8 en 10 , 14 en 16 etc onderling lukt niet!
 
Laatst bewerkt:
You must log in or register to reply here.
Back
Top