Storing Corona 2.4 DSSS

Zodra het ledje blijft branden en er dus binding is met de ontvanger, dan is het oke.

Gaat het ledje knipperen, dan is er iets mis.

Groet,
Theo
 
Op zichzelf best wel een goede test, en fijn voor de tester dat het goed lijkt te werken. We hebben het hier slechts over twee modules wat nu met meer 2.4 ghz drukte? Of in combinatie met andere modules, van Corona en ook andere merken. Voor mij blijft 60 goede vluchten (met verschillende vliegtuigen/ontvangers) en daarna verlies van binding en daarmee een vervelende crash. Toen ik na de crash de brokstukken ging halen was de binding nog steeds weg, zender uit/aan nog steeds niets, ontvanger uit/aan en ja daarna was er weer binding. De tests die ik thuis gedaan heb zijn echt vele. Ik heb getwijfeld aan regelaar, voeding etc. veel van dit soort scenarios heb ik nagespeeld en inderdaad thuis op de plank bleef het goed weken. Later heb ik een tweede zender met een Corona futaba-maat modul getest en duurde het binden met twee Corona modules in uiteraard twee zenders veel langer en waren de eerste 20 seconden de binding niet betrouwbaar. Ik ga er ook een filmpje van posten... een beeld zegt 100x meer dan meters tekst.

Uiteraard wil ik de test niet onderuithalen zeker niet! Ik begrijp ook dat het best vervelend is dat als je de Corona apparatuur zonder problemen gebruikt dit geen fijne berichten zijn. Zelf had ik er ook vertrouwen in, ik had al verschillende setjes laten komen (6 stuks).Als ik de filmpjes zie dan snap ik het ook niet. Maar mijn kist crashte wel, en dat was echt geen stuurfout, ook de rest er omheen was dik in orde.

mvrgrt, Aad den Blaauwen.
 
Laatst bewerkt:
Eigenlijk alleen dat het bij MIJN zenders/modules helemaal naar behoren werkt en de door TS genoemde storing absoluut niet structureel is.

Ik hoop dat ik op deze manier veel van de onrust die ontstaan is weg kan nemen. Mijn Corona setjes werken prima en kunnen dus veilig gebruikt worden.

Groet,
Theo

Theo,

Ik ben het niet helemaal met je eens.
Het enige bewijs wat je nu hebt is dat het op dat moment goed werkte.
Het voorval van afgelopen zaterdag heeft bewezen dat het fout kan gaan.
Ik ben absoluut geen specialist in zend electronica maar ik zit in de auto techniek en daar
zit ook aardig wat electronica in.
Naar mijn gevoel is er een bepaalde volgorde van handelingen (ivm software) en omstandigheden nodig om een dergelijke storing te krijgen.
Zolang deze volgorde en omstandigheden niet bekend zijn denk ik dat het lastig is om dit te simuleren.
Proberen kan natuurlijk geen kwaad maar geeft helaas geen uitsluitsel.
Of iemand moet het nogmaals voor elkaar krijgen.
Nogmaals Ik zal het niet meer gebruiken!
 
Theo,

Ik ben het niet helemaal met je eens.
Het enige bewijs wat je nu hebt is dat het op dat moment goed werkte.
Het voorval van afgelopen zaterdag heeft bewezen dat het fout kan gaan.
Ik ben absoluut geen specialist in zend electronica maar ik zit in de auto techniek en daar
zit ook aardig wat electronica in.
Naar mijn gevoel is er een bepaalde volgorde van handelingen (ivm software) en omstandigheden nodig om een dergelijke storing te krijgen.
Zolang deze volgorde en omstandigheden niet bekend zijn denk ik dat het lastig is om dit te simuleren.
Proberen kan natuurlijk geen kwaad maar geeft helaas geen uitsluitsel.
Of iemand moet het nogmaals voor elkaar krijgen.
Nogmaals Ik zal het niet meer gebruiken!

Kijk, zoals jij het nu stelt is er geen enkele zender betrouwbaar en zou je dus ook geen zender moeten gebruiken. Je kunt eindeloos blijven zeggen, ja maar als dit en als dat. Jou crash bewijst dat het fout KAN gaan. Hoeveel crashes zijn er geweest door een deadstick bij om het even welk ander merk?

Natuurlijk is de test die ik gedaan heb een moment opname.
Feit is wel dat dit niet de eerste keer is dat ik met deze 2 zenders gelijktijdig gewerkt heb. Nog niet 1 keer heb ik problemen gehad ermee.

Heb ook verhalen gelezen over merk zenders waar ineens storing optrad. Zowel 2,4 als op 35 Mhz. Zijn al die zenders dan ook ineens onbetrouwbaar?
Ik heb zelf meegemaakt dat mijn easystar in combinatie met een MX-16s ineens nergens meer op reageerde. Dat zou betekenen dat je dus met geen enkele merk zender meer kunt vliegen.

Ik begrijp dat je voorzichtig bent als je een crash meegemaakt hebt. Maar verketter niet meteen een heel merk modules omdat jij er een slechte ervaring mee hebt. Met mijn test heb ik bewezen dat het niet structureel een probleem is met deze modules. Mogelijk dat er (enkele) rotte modules verkocht zijn. Maar dit betekend absoluut niet dat alle modules van dit merk niet deugen. Er zijn zo veel mogelijkheden waar het aan kan liggen. Ook jou crash geeft geen uitsluitsel dat het aan de modules ligt. Net zo min als mijn test geen definitief uitsluitsel geeft over de betrouwbaarheid van deze Corona setjes, geef een crash dit ook niet over de onbetrouwbaarheid ervan ;-)

Voor wat betreft de test nog even dit, het is natuurlijk een simpele test. Het is niet in alle omstandigheden uitgevoerd en met slechts 2 van deze modules. Wil je definitief uitsluitsel hebben dat zou je dus een zeer uitgebreide test moeten doen met meerdere modules, verschillende zenders waar deze modules ingebouwd zijn en onder vele omstandigheden.

Voor mij persoonlijk staat de betrouwbaarheid van mijn zenders en modules niet ter discussie. Ik heb genoeg vertrouwen erin om ermee te blijven vliegen. Overigens gebruik ik deze zenders alleen voor een kleine zwever en een kleine parkflyer. Voor grotere kisten gebruik ik mijn MX-16s op 35 Mhz. (simpelweg omdat de andere zenders niet genoeg mogelijkheden hebben)

Groet,
Theo
 
Laatst bewerkt:
Ik bedenk me nu iets wat mogelijk een oorzaak kan zijn....

Stel... jij bent aan het vliegen met je Corona module zender, en een ander voert een bind procedure uit met zijn zender. Volgens mij is het dan goed mogelijk dat zijn zender zich bind met jouw ontvanger. Hierdoor zou het dus heel goed mogelijk zijn dat daardoor de storing optreed?

Groet,
Theo
 
Een ontvanger wordt aan een zender gebonden. Hiervoor zijn speciale handelingen nodig.

Bij Corona moet hiervoor onder meer een knopje op de ontvanger worden ingedrukt. Per ongeluk een ontvanger in een ander (vliegend) toestel binden aan een "vreemde" zender op de grond is hierdoor uitgesloten.

Stroomvoorziening is voor veel 2.4 GHz systemen de achilleshiel. Vooral als ook digitale servo's worden gebruikt. Korte pulsstromen kunnen bij digitale servo's tot grote hoogte oplopen. Sommige systemen verzenden de pulsen naar de aangesloten servo's na elkaar, wat ook de korte aanloopstromen in de tijd verdeeld. Andere systemen sturen, om gelijkloop van servo's te krijgen, groepen van servo's- of alle servo's gelijktijdig aan. Dat is gevolgen heeft voor de stroomvoorziening is duidelijk. Die moet vooral zeer ruim bemeten zijn.

Receiver and Transmitter Setup Instructions
By following these steps you will ensure your transmitter and receiver are properly setup and ready to fly.
1. Turn the transmitter on and adjust your transmitter to PPM mode (not PCM), and then turn the transmitter off.
2. Press and hold down the programming button on the transmitting module, then turn the transmitter on. The LED on the module will flash between red and yellow indicating the transmitter is ready to bind with a receiver.
3. Press and hold down the button on the receiver and connect the receiver to the battery. The LED on the receiver will flash red twice indicating the receiver is in binding mode. Within a few seconds the receiver LED will flash rapidly for a moment indicating that it has successfully bound to the transmitter module and both are now communicating on the same channels. Turn off the transmitter and receiver now.
 
Laatst bewerkt:
Nog even mijn 2cents, wat Corona aangaat, nogmaals ik gebruik het en heb er nog nooit iets mee gehad vwb storing.

Mijn 'zomaar corona afbranden' stelling sloeg echter in als een bom, zelfs een moderator zei er wat van (Wilderiaans spreken helpt !).

Ik doe o.a. statistiek en weet dat het opperen van een conclusie als zijnde een onbetwisbare waarheid echt een fatale fout is, sterker nog, als we conclusies trekken over iets wat we niet voor 100% zeker weten hebben we het in *vrijwel alle gevallen fout.

Zonder twijfel wordt dit nog een keer getest, ik heb daar ook belang bij, immers ik gebruik ook Corona DSSS.

Heb er veel belangstelling in !.
 
Laatst bewerkt:
Ik heb nog eens wat proeven gedaan, en problemen heb ik gehad en die zijn reproduceerbaar.

Zender 1

DIY corona module CT8Z met de ontvanger CR8D.
Zender is een Multiplex 3010 profi met volle accu.
Reikwijdte test is OK
Ontvanger gebonden met uitsluitend zender 1 aan, snelle binding < 2 seconden.
1000 Mah nimh ontvangerpakket volgeladen 4.8 volt
1 servo op aan gesloten.

Zender 2

DIY corona module CT8Z met de ontvanger CR8D.
Zender is een Futaba fc18 v3 met volle accu.
Reikwijdte test is OK
Ontvanger gebonden met uitsluitend zender 2 aan, snelle binding
1000 Mah nimh ontvangerpakket volgeladen 4.8 volt
1 servo op aan gesloten.

Tot zover de hardware,

Afstand tussen de zender 1 en ontvanger 1, enzender 2 en ontvanger 2 > 20 meter.

Test als volgt,

Alle zenders uit.
Ontvanger gebonden aan zender 1 aan,
Zender 1 aan,
Ontvanger gebonden aan zender1 bind zonder probleem aan zender1,
fictief vliegtuig stijgt op en vliegt tot zover geen probleem,
Ontvanger gebonden aan zender 2 aan,
Zender 2 aan,
Ontvanger 2 gebonden aan zender2 bind met vertraging aan zender 2
Ontvanger gebonden aan zender 1 begint te knipperen en verliest binding.
fictief vliegtuig van zender 1 gecrashed.

Dit heb ik een keer of 15 geprobeerd, met een zestal verschillende 8 kanaals ontvangers. Het lijkt er dus op dat er echt iets aan de hand is.

met vriendelijke groet, Aad den Blaauwen
 
Laatst bewerkt:
Test als volgt,

Alle zenders uit.
Ontvanger gebonden aan zender 1 aan,
Zender 1 aan,
Ontvanger gebonden aan zender1 bind zonder probleem aan zender1,
fictief vliegtuig stijgt op en vliegt tot zover geen probleem,
Ontvanger gebonden aan zender 2 aan,
Zender 2 aan,
Ontvanger 2 gebonden aan zender2 bind met vertraging aan zender 2
Ontvanger gebonden aan zender 1 begint te knipperen en verliest binding.
fictief vliegtuig van zender 1 gecrashed.

Hier klopt iets niet of ik begrijp het verkeerd...

Zender 1 is gebonden aan ontvanger 1 en stijgt op en vliegt.

Zender 2 was al gebonden aan ontvanger 2 dus waarom opnieuw binden?

Bovendien is de procedure voor het binden die je volgt niet correct.

binden:

Druk het bind knopje op je zender in en houd deze ingedrukt, schakel de zender aan. Ledje knippert, laat bind knop los.

Druk op het bind knopje van de ontvanger en houd deze ingedrukt, zet je ontvanger aan (stroom aansluiten) Ledje knippert.

Schakel ontvanger en zender uit.

Zet nu je zender aan en vervolgens je ontvanger.

Ontvanger is nu gebonden aan de zender.

Als je ontvanger en zender al gebonden zijn, zet je altijd eerst de zender aan, dan pas de ontvanger!

Misschien begrijp ik het verkeerd maar de procedure zoals je die weergeeft klopt niet. Of je hebt het niet juist geschreven ;-)

Groet,
Theo
 
Inmiddels schijnt er op de Gooi&Eemland club nog een soortgelijk voorval te zijn geweest. Ik weet er het fijne nog niet van, maar ook hier twee met Corona DIY set omgebouwde zenders, en een crash.
 
Inderdaad het staat wat onhandig maar de binding was er al en er is niet opnieuw gebonden. er had moeten staan,

Test als volgt,

Alle zenders uit.
Ontvanger die al gebonden was aan zender 1 aan,
Zender 1 aan,
Ontvanger verbonden aan zender1 werkt zonder probleem met zender1, led brand onafgebroken.
fictief vliegtuig stijgt op en vliegt tot zover geen probleem,
Ontvanger die al gebonden (voor de test) was aan zender 2 aan,
Zender 2 aan,
Ontvanger 2 verbonden aan zender2 werkt met vertraging led knippert duurt 20 seconden voordat led onafgebroken brand en goed werkt met zender 2
Ontvanger verbonden aan zender 1 begint te knipperen en verliest binding.
fictief vliegtuig van zender 1 gecrashed.

Dus tijdens de test is er niet gebonden. Wat betreft het aan zetten zijn de meningen verdeeld, en kom ik diverse werkwijzen tegen. Let wel als ik vlieg kan ik niet voorkomen dat een ander eerst zijn ontvanger aandoet en daarna pas zijn zender. Ik vind het gevoelsmatig wel een beetje tricky en ook jammer dat het niet helemaal werkt zoals het hoort, het had zo mooi kunnen zijn.
 
Laatst bewerkt:
Heb een kist gezien van een mede vlieger...
Een Fly away, met dank aan corona. Hij is over op Assan. Van wat ik gezien heb, met EIGEN ervaringne , staat Assan boven op corona. Voor vrachtwagens, ideaal, vanwege het gebruik van schakelmodules, maar voor vliegend spul raad ik minimaal Assan aan, of de bekende merken!
 
Oke, dan klopt je test wel!

Wat ik zo vreemd of op zijn zachts gezegd opmerkelijk vindt, is dat er nu opeens in een paar dagen tijd zoveel mensen melding maken van een probleem met de Corona modules.

Ik ga ervan uit dat de mensen die daadwerkelijk een probleem hebben, contact opnemen met de fabrikant en het probleem uitleggen en laten onderzoeken. Het lijkt mij dat klanten hier recht op hebben. Het lijkt mij ook dat de fabrikant er heel veel belang bij heeft dat dit tot op de bodem wordt uitgezocht, immers verkoopt de fabrikant weinig meer als dit blijft doorsudderen.

Ik heb vanavond nog even getest hoe het binden gaat tussen zender 2 en ontvanger 2 als zender 1 aan staat en gebonden is met ontvanger 1.
Zelfs dan merk ik geen probleem. Zender 2 bind net zo makkelijk als zender 1 aanstaat dan wanneer dit niet zo is.

Waar het aan ligt? Geen idee. Kan zomaar een fout in een serie modules zijn als een fout bij het inbouwen of een serie slechte ontvangers. Dit laatste kan ook zomaar. In dat geval is er met de module niets aan de hand....

Al met al roept dit meer vragen op dan er antwoorden zijn. De bal ligt wat mij betreft nu bij de fabrikant!

Moet zeggen dat de ervaring leert dat niet alles lijkt wat het is. Zijn ook mensen die bij hoog en bij laag beweren dat de televisie opeens, zomaar uit zichzelf kapot ging. Bij reparatie blijkt dan dat er een glas bier in de tv drijft.... (dit als voorbeeld.. ik zeg dus NIET dat dit het geval is bij genoemde crashes!!!!)

Groet,
Theo
 
Laatst bewerkt:
Theo,

Inderdaad het sudderde een tijdje, en dan kom je soortgelijks tegen en dan is de interresse voor het draadje geboren en lijkt het inhaken op het draadje makkelijker dan er zelf een te beginnen. Lijkt mij heel menselijk.

met vriendelijke groet, Aad den Blaauwen
 
Theo,

Inderdaad het sudderde een tijdje, en dan kom je soortgelijks tegen en dan is de interresse voor het draadje geboren en lijkt het inhaken op het draadje makkelijker dan er zelf een te beginnen. Lijkt mij heel menselijk.

met vriendelijke groet, Aad den Blaauwen

Dat begrijp ik. Ik geloof ook echt dat in die gevallen waar de storing optrad en die gereproduceerd kan worden, dat het verhaal ook klopt. Maar ik adviseer iedereen die dit heeft meegemaakt om contact op te nemen met de fabrikant of verkoper zodat dit uitgezocht kan worden.

Krijg nu een beetje het idee dat alle mensen die een probleem hebben (gehad) dit nu afschuiven op de Corona setjes.

Groet,
Theo

Ps, overigens lees ik op rcgroups.com dat het probleem daar is dat de ontvangers niet goed binden. Dit gaat om ontvangers uit waarschijnlijk dezelfde serie. Over de problemen die hier in dit topic gemeld worden lees ik daar niets....
 
Laatst bewerkt:
Theo,
Heeft niets met afschuiven te maken, maar met mijn crash ervaring. Daarvoor heb ik letterlijk nooit problemen gehad analoge apparatuur en loop ik lang genoeg mee om vooral maar niet rommelig maar juist degelijk te werken. Beslist niet vervelend bedoeld, Theo je hebt Corona nogal hoog staan, aandelen, ben je ceo van Corona? Nogmaals niet vervelend bedoeld maar het viel me een beetje op. Verder is het melden bij de fabrikant vaak vergeefse moeite weet ik helaas ook uit ervaring.

Verder absoluut geen hard feelings, iedereen moet zelf weten wat hij/zij doet we rijden immers ook niet allemaal in hetzelfde automerk.

Met vriendelijke groet, Aad den Blaauwen
 
Beslist niet vervelend bedoeld, Theo je hebt Corona nogal hoog staan, aandelen, ben je ceo van Corona? Nogmaals niet vervelend bedoeld maar het viel me een beetje op. Verder is het melden bij de fabrikant vaak vergeefse moeite weet ik helaas ook uit ervaring.

Verder absoluut geen hard feelings, iedereen moet zelf weten wat hij/zij doet we rijden immers ook niet allemaal in hetzelfde automerk.

Met vriendelijke groet, Aad den Blaauwen


Hahahhaa... nee geen aandelen, geen enkele connectie met Corona anders dan dat ik veel Corona spul (probleemloos) gebruik. Nee, het gaat er mij om dat ik een aantal maal gezien heb dat dit soort berichten ervoor zorgen dat een merk totaal naar de knoppen gaat terwijl later dan blijkt ten onrechte.

Bovendien zie ik de bui al hangen dat straks er niet meer met Corona gevlogen mag worden op basis van vermoedens en gissingen.
Dat betekend voor mij dat ik 2 zenders en een tiental ontvangertjes weg mag doen.

Is het echt zo dat de setjes bewezen onbetrouwbaar zijn, dan ben ik de eerste die zijn spullen de kliko ingooit. Maar gezien het feit dat ik meer dan 1 jaar nu probleemloos gebruik maak van Corona spullen, nog nooit ook maar 1 storing gehad heb, (1 keer storing gehad en dat was met een MX-16s met originele ontvanger) ben ik erg sceptisch over de verhalen die nu de ronde doen. Bovendien heb ik eerder gezien dat mensen problemen afschuiven op de apparatuur terwijl er in werkelijkheid bijvoorbeeld een stuurfout de oorzaak bleek. Waarmee ik dus NIET zeg dat dit nu het geval is!

Tel daarbij op de test die ik vandaag gedaan heb (wilde het voor mezelf ook zeker weten) en daarbij geen problemen geconstateerd heb en het feit dat verwezen wordt naar een draadje op rc-groups waar het hele probleem wat hier gemeld wordt daar niet eens genoemd word.. Tja.....

Maar goed, ik blijf werken met mijn Corona spulletjes. Heb er overigens wel begrip voor dat anderen dat nu niet meer durven, maar wees wel realistisch en ga voor zekerheid, laat het onderzoeken.... Mag ook je Corona spulletjes aan mij doneren hahahahhaa

Groet,
Theo
 
Laatst bewerkt:
Mijn 'zomaar corona afbranden' stelling sloeg echter in als een bom, zelfs een moderator zei er wat van (Wilderiaans spreken helpt !).

Ik zei dat als user hoor niet als mod .
Maar ik houd graag een slag om de arm ,er is ergens een draadje van iemand waar iedereen helemaal wild is van corona .

Zodoende voor 2 man een set ingebouwd ,vond de module wel klein .
Maar het was ook na alle dingen controleren ,niet lekker aan het werken te krijgen.
Dus de coaxkabel doorgemeten ,kijken of er niet een mini draadje kortsluiting maakt.
Er was niks aan te vinden .

Ik noem het geen rommel er zijn hele massa,s die er prima mee vliegen .
Maar ik zou hem zelf niet gebruiken .

Groeten Wiebe.
 
Back
Top