Zwarte Zee IV - Bouwverslag [REVIVED]

Heb ik een te moeilijke keuze gemaakt als model?


  • Total voters
    69
brandhout?
dat ding op de roer as/koker is van metaal...
ik begrijp u niet helemaal:confused:

mijn roer kan trouwens maar zo'n 50 graden uitslaan door(denk ik)
lijm resten die wat moeilijk weg te halen zijn is dit een bezwaar?
 
Met "brandhout" bedoel ik: bagger, rotzooi, troep, Kwalitatief Uiterst Tragisch zooi.... nog meer synoniemen?
Billing Boats gebruikt een soldeer lip als roerhevel. Deze moet je over je rechter schouder weg gooien, en één van een betere kwaliteit kopen of zelf maken.
In het verleden kocht ik ze altijd van Robbe, die hebben van de mooie oranje hevels die zo wel op een 3mm als op een 4mm roeras passen, en worden vast gezet met een imbusboutje.
Geen kans op doordraaien van je roeras.
 
Dag Erwin, leuk om een bouwverslag van de ZZ te zien! Heb hetzelfde exemplaar in 1989 gekocht en in de daaropvolgende jaren gebouwd. Inmiddels is hij aan restauratie toe wat betreft de afwerking.

Ga je 'm RC maken? Welke motor ga je erin plaatsen?

Succes met het afwerken, voor mij 't moeilijkste deel van een bootje bouwen. Ben benieuwd naar de volgende foto's! Als je tips zoekt, kan ik je misschien ergens van voorzien, net als vele andere forumgenoten hier. Heb al veel opgestoken sinds ik hier kwam begin februari!

Groeten,
Snoerke
 
mijn roer kan trouwens maar zo'n 50 graden uitslaan

Hallo Mr. Haan,

Op de binnenvaartschepen waar ik op gevaren heb kon het roer maximaal 45 tot 50 graden uitslag hebben, en deze schepen zijn manouvreerbaar genoeg. Op mijn model is de maximum roeruislag 60 graden. Het beste is om gewoon te testen of de roeruitslag voldoende is. Testen doe je door tijdens het varen je roer vol naar links of rechts te draaien, en dan kijken wat er gebeurd.

Groetjes en suc6 verder Josse
 
Zender

---> UPDATE <---
ik was nu toch van plan om alles te gaan bestellen voor RC...

maar op robbe.com heb je meerdere F-14's en ik twijfel tussen

F14 4/8/1 40MHz
1-F4039




en


F-14 Navy 4/8/1 40 MHz
1-F4009


de een is 139,-(niet navy) en de laaste is 229,- (Navy)

en het enige verschil wat ik kan ontdekken is dat er bij de "navy" editie battery boxes(heb gecontroleerd los ong €8 perstuk) bijzitten en dat heb ik niet nodig want voor de zender heb ik een accu pack en voor de ontvanger BEC van de Rokraft (het wordt trouwens een 100 MP ipv 120MP)


Ik weet nou egt niet meer wat ik moet kiezen en het scheelt wel 90,-...:o
Ik zelf denk dat het handiger is om de goedkopere zonder de battery boxes te nemen maar wat vinden jullie er van? En hoe krijgen ze het voor mekaar om dat ding 90,- duurder te maken, worden we genept? Of zit er echt verschil in?

gr Mr.Haan
---> UPDATE END <---
 
Laatst bewerkt:
De Navy uitvoering heeft twee sticks om gas te geven.
Zelf heb ik deze uitvoering maar voor een model zoals die van jou en de meete andere modellen dan heb je dit niet nodig hoor.
Oftewel hou je geld in je zak en koop de uitvoering van €139,-
Prima zender waar je jaren plezier van zult hebben.
Groetjes en succes met je model.
Ziet er goed uit.
Norwin
 
andere motor bij conrad kopen

okee dank u wel die wordt het inderdaad

En ik wil toch liever alles bij conrad kopen (scheelt me 12 ,- verzendt kosten) en nu hebben ze daar de 755/40 (het lijkt wel of ie niet bij de POWER serie hoort [van het "specs"-blad van de power serie (daar staat ie niet bij)]) van robbe niet. welke andere motor (bij conrad) zou ik kunnen nemen en die dan ook niet meteen de *geest* geeft.
deze dacht ik:
Elektromotor Power 700/13T (ook van robbe)
of misschien deze:
E-MOTOR OLIFANT (beetje duur)
of een van deze twee deze: (als de ampére afname echt zo laag zijn dan kan je heel lang varen....)
IGARASHI N2738-125 12V E-MOTOR, IGARASHI SP3650-66

wat vinden jullie en als de motor er niet bijstaan noem ze even suggesties altijd van harte welkom...

NB: Mij regelaar is een Robbe Rokraft 100 MP
gr erwin
 
Laatst bewerkt:
Hoi ik heb even de gegevens bekeken en ik zou persoonlijk de igarashi sp 3650 kiezen.
Maar een echte kenner ben ik niet hoor.
De rokraft is echt een goed ding daar kan je wel wat mee.
Groeten Norwin
 
knoop door gehakt

nou idd dat lijkt met de beste en van het zelfde merk maar dan iets meer torque (17 naar 26 N mm) (en de efficientie van 62% naar 68% )(even duur) enz. [ik heb nog geen nadelen kunnen ontdekken;)] de
IGARASHI SP3657-50 12V E-MOTOR



die neem ik dan toch maar DENK ik



gr erwin


:edit: Alles bestelt(toch wel duur grapje) nu nog 3-5 dagen wachten.... :edit:
 
Laatst bewerkt:
Mr.Haan , ik ga dit volgen want ik heb er een volledig afgebouwd staan onder een hexaan kap en die heb ik nooit aan de binnenkant kunnen bekijken, dus weet ook niet of ik hem varende kan maken maar ik zou het graag willen proberen nu ik jou bouwverslag ziet begint het wel te kriebelen.

groeten, Brandaris
 
Ik weet niet of dit nu wel zo'n goede motor keuze is. :(
Ik kan geen diameter vinden in de specs van Conrad, maar een indictie is dat de diameter van de schroef niet groter mag zijn dan de diameter van de motor.
Bij een "direct drive" dan wel te verstaan.
Gevoelsmatig is de motor te licht, maar ik kan er naast zitten.

Ik kan me uit een bouwverslag van dhr Busman in de Hobby Bulletin herinneren dat hij er een Monoperm met een 2:1 of 3:1 vertraging in had staan.
 
Ik weet niet of dit nu wel zo'n goede motor keuze is. :sad:
Ik kan geen diameter vinden in de specs van Conrad, maar een indictie is dat de diameter van de schroef niet groter mag zijn dan de diameter van de motor.
Bij een "direct drive" dan wel te verstaan.
Gevoelsmatig is de motor te licht, maar ik kan er naast zitten.
ach ja het scheelt 13 mm. 37 mm (motor) naar 50 mm (schroef)
motor heeft een torque van 26 Nmm
miss niet genoeg iid
maar ja die bewaar ik dan wel voor een volgend model..(kleiner)
 
Laatst bewerkt:
Update

---> UPDATE <---
Na een wat lange periode ben ik weer verder gegaan met mijn Zwarte Zee. En eindelijk zijn m'n RC onderdelen binnen die ik bij conrad bestelt had, al kwam het precies na 3 werkdagen aan en de nalevering kwam de volgende dag al. er stond bij de eerste doos dat de regelaar later zou komen ongeveer een week nou dat klopte niet (gelukkig niet).

ik ben begonnen te plamuren (kleine hoekjes en wat grotere gleufjes)
wat foto's van voor het plamuren:













en er na:











En nog een foto van alles wat ik binnen heb gekregen:







en nog een vraagje:

bij m'n regelaar (robbe rokraft 100 mp)
zit niet zo'n heel duidelijke handleiding vind ik en d'r zitten wat bolletjes op stokjes bij (zie onder)(weerstanden?, condensatoren?) en een soort zwart (plastic)buisje op de donkere bolletjes staat 104 en op de lichte 473 wat moet ik er mee? en waarvoor dient het?

hier wat foto's:





hier mijn regelaar incl zakje en het papiertje wat ook in dat zakje zat.






hier het zakje zonder papiertje

MVG Erwin
---> UPDATE END <---
 
Laatst bewerkt:
Dat is de ontstoorset voor je motor.
Die moet je volgens het tekeningetje op je motor solderen om storingen te onderdrukken.
Doe dit maar want dat kan je een hoop ellende besparen.
Groetjes Norwin
 
het zakje snoepjes is een ontstoorset voor op de motor
zie het tekeningetje waar ze moeten
op het tekeningetje staat de achterzijde van de motor
 
Een tip voor de verdere afbouw.
Plamuur en schuur voordat je de details, zoals deuren, handvaten, patrijspoorten ed aan gaat brengen.
Dat werkt veel makkelijker en netter

En misschien iets ruimer buiten de lijnen zagen (snijden).
Afschuren gaat wel maar bijschuren nooit meer. :zon:
 
En misschien iets ruimer buiten de lijnen zagen (snijden).
Afschuren gaat wel maar bijschuren nooit meer. :zon:
ja daar was ik helaas via de harde weg achter gekomen maar ja dit is het aller eerste deel wat ik gebouwd heb (paar keer uitschieten en het gaat verkeert en dan bedenken dat je het beter anders kunt doen dat gebeurt mij nog veel te vaak...:()
 
En zouden de fotos ietsjes kleiner kunnen, 800 x 600 ofzo :roll:.
ja natuurlijk, maar bij mij resized (naar 640x480) het forum ze automatisch en kan ik op een geel balkje klikken om de vergrote versie te zien. Bij U niet? (nou ja ik zit het ook wel te bekijken op een 28" monitor dus ik heb er ook niet zo veel last van) maar als het echt stoort verklein ik ze wel hoor. als ik ze toch open heb in photoshop. maar ik dacht "hé nieuwe handige functie scheelt me weer wat tijd."



MVG erwin


ps voor de automatiscje verkleining moet U wel Javascript aan hebben staan anders doet ie het niet(en misschien ook nog wel Java)
zo ziet bij mijn de afbeelding tags er uit in de pagina bron(de "onload" actie resized ze. Het is een "custom function" vanuit ergens eerder uit de pagina(include)):
HTML:
<img src="**IMAGE_URL**" border="0" alt="" onload="NcodeImageResizer.createOn(this);" />
 
Laatst bewerkt:
Dit doet het forum bij mij ook, maar dit doet ie pas als de grote foto van 1500 x weetikveel geladen is.

Dit duurt wel even, in de tussentijd schuift het beeld telkens op ;).

Gr robin
 
Back
Top