ASK-13 van APModels
- Topicstarter jan brilman
- Startdatum
of beter gezegd: het virus jou weer te grazen genomen?
Haha Gert Jan ik heb de foto wel.
Jan je heb er een goede kist aan.
Op je eigen club misschien verder met het zwaartepunt stoeien eventueel de instelhoek iets wijzigen dan vliegt hij heerlijk.
Nee het virus heeft me niet te pakken.
Vond voor een keertje best leuk.
Geen gedoe van alles inpakken opladen nakijken enz.
Jan je heb er een goede kist aan.
Op je eigen club misschien verder met het zwaartepunt stoeien eventueel de instelhoek iets wijzigen dan vliegt hij heerlijk.
Nee het virus heeft me niet te pakken.
Vond voor een keertje best leuk.
Geen gedoe van alles inpakken opladen nakijken enz.
Nog een filmpje van de 2e vlucht
En Jan, ik zit net de ruwe foto's te bekijken (21 megapixels) en ik zie je antennetjes zitten.
Ik zou je aanraden die gewoon binnen de romp te houden, dat is veel veiliger.
Als je bij de start afknikken dan kan je je kist verspelen en aangezien je romp toch van gewoon glas is gaat 2.4 er gewoon doorheen.
GJ
En Jan, ik zit net de ruwe foto's te bekijken (21 megapixels) en ik zie je antennetjes zitten.
Ik zou je aanraden die gewoon binnen de romp te houden, dat is veel veiliger.
Als je bij de start afknikken dan kan je je kist verspelen en aangezien je romp toch van gewoon glas is gaat 2.4 er gewoon doorheen.
GJ
Laatst bewerkt:
DirkSchipper
Forum veteraan
Gefeliciteerd!!!
Ik heb hem niet zien vliegen, maar wel zien liggen. En ik vond hem er mooi uitzien! (y)
Ik heb hem niet zien vliegen, maar wel zien liggen. En ik vond hem er mooi uitzien! (y)
jan brilman
Forum veteraan
Iedereen dank voor de vriendelijke woorden!
Ja, een heeeeel fijn model, toch nog.
(APModels (dus), ook via Pollack te koop. http://www.modellbau-pollack.de/index.php?page=ask-13 )
Geen enkele reden voor alle bedenkingen en twijfels die ik vooraf had!
En GJ dank voor de foto's! (behalve die ene; lijk wel een halve gare . . .
)
(Waarom heb je me niet even aangesproken; ik heb helemaal niet in de gaten gehad dat je er was en driftig aan het filmen/fotograferen was . . . )
Na de eerste vlucht bleek dat de ontvangeraccu los in het model lag, als dat zou gaan schuiven zou je een variabel zwaartepunt krijgen.
Nou, los . . .
Hij lag netjes in z'n bakje, naast z'n tweelingbroertje, maar inderdaad: in alle hectiek (jazeker!) vergeten de tie wrap vast te zetten.
Gelukkig goed gegaan.
jan.
Ja, een heeeeel fijn model, toch nog.
(APModels (dus), ook via Pollack te koop. http://www.modellbau-pollack.de/index.php?page=ask-13 )
Geen enkele reden voor alle bedenkingen en twijfels die ik vooraf had!
En GJ dank voor de foto's! (behalve die ene; lijk wel een halve gare . . .
)(Waarom heb je me niet even aangesproken; ik heb helemaal niet in de gaten gehad dat je er was en driftig aan het filmen/fotograferen was . . . )
Na de eerste vlucht bleek dat de ontvangeraccu los in het model lag, als dat zou gaan schuiven zou je een variabel zwaartepunt krijgen.
Nou, los . . .
Hij lag netjes in z'n bakje, naast z'n tweelingbroertje, maar inderdaad: in alle hectiek (jazeker!) vergeten de tie wrap vast te zetten.
Gelukkig goed gegaan.
jan.
Jan, ik stond steeds naast Bert en ik heb nog aan de tafel geholpen en het lood achterop geplakt, jaaa. dat was ik, gjvo
OK, ik ben wat dikker geworden door de Prednison en ik heb nu een normale kleur, niet meer zo geel.
Maar ik was het echt.
En ik kreeg net de foto van Bertus:
GJ
Ja en niet vergeten een sleetje achter onder de romp te maken he?
_____/--------- zo iets zou ik het maken.
Dat loze stukje bovenaan weg denken.
Dat schuine stukje door de romp en de stippellijn aan de binnenkant op de bodem van de romp epoxyen.
Links is richtingsroer en rechts de neus.
4 mm verenstaal of iets dergelijks.
Even wit maken en het valt niemand op.
_____/--------- zo iets zou ik het maken.
Dat loze stukje bovenaan weg denken.
Dat schuine stukje door de romp en de stippellijn aan de binnenkant op de bodem van de romp epoxyen.
Links is richtingsroer en rechts de neus.
4 mm verenstaal of iets dergelijks.
Even wit maken en het valt niemand op.
Kijk Jan is het gewoon vergeten.
Foei Jan toch.
Maar Gert Jan bij Jan zijn model is volgens mij het driehoekje van GfK.
Dat zit dus dacht ik al in de romp verwerkt zeg maar.
Toch zou ik daar nog zo'n driehoekje extra onder maken.
Maar wel ook in de romp maken zoals ik hierboven probeerde te tekenen met leestekentjes.
Edit @ na nog even nagedacht te hebben zit het bij Jan toch anders.
Het driehoekje zit dacht ik wel in de GfK maar het richtingsroer is dan wel te lang.
Dat loopt tot onder toe door.
Even foto's eerder in dit draadje bestuderen.
Foei Jan toch.
Maar Gert Jan bij Jan zijn model is volgens mij het driehoekje van GfK.
Dat zit dus dacht ik al in de romp verwerkt zeg maar.
Toch zou ik daar nog zo'n driehoekje extra onder maken.
Maar wel ook in de romp maken zoals ik hierboven probeerde te tekenen met leestekentjes.
Edit @ na nog even nagedacht te hebben zit het bij Jan toch anders.
Het driehoekje zit dacht ik wel in de GfK maar het richtingsroer is dan wel te lang.
Dat loopt tot onder toe door.
Even foto's eerder in dit draadje bestuderen.
jan brilman
Forum veteraan
Zoiets moet het dan worden.
Moet te doen zijn lijkt me.
jan.
Moet te doen zijn lijkt me.
jan.
jan brilman
Forum veteraan
Ik begin me nu vaag te herinneren dat ik iemand een hand gegeven heb (is dat zo?) die Gert Jan op z'n borst had staan . . .
Vind ik echt jammer, dat het helemaal niet tot me doorgedrongen is dat jij dat was; ik had graag even met je willen praten!
Jaja, ik weet het, het ligt voor de hand dat iemand die Gert Jan op z'n naamplaatje heeft staan, dat dat Gert Jan is . . .
Ik schuif het allemaal maar even op de spanning van het moment . . .
jan.
Vind ik echt jammer, dat het helemaal niet tot me doorgedrongen is dat jij dat was; ik had graag even met je willen praten!
Jaja, ik weet het, het ligt voor de hand dat iemand die Gert Jan op z'n naamplaatje heeft staan, dat dat Gert Jan is . . .
Ik schuif het allemaal maar even op de spanning van het moment . . .
jan.
Hier zie je het zijaanzicht.
Dat klopt dus niet helemaal.
jan brilman
Forum veteraan
Dat klopt dus helemaal niet!
Wat nu.
Komt tijd komt raad.
(Het zijn wel koekenbakkers, zeg, daar bij APModels!)
jan.
Sorry ik krijg het plaatje niet te voorschijn.
Ik zou doe wat Gert Jan zei.
\/------ zo'n beugeltje buigen.
Het bovenste gedeelte van de V wegdenken.
Het voorste gedeelte op de bodem van de binnenkant van de romp lijmen.
De achterkant ook proberen in de romp te buigen en vastlijmen met ingedikte epoxy.
Dat lijkt het meeste schaal en het probleem is opgelost.
Of je richtingsroer inkorten.
Maar dan moet je er een nieuw stukje folie op doen.
Ik zou doe wat Gert Jan zei.
\/------ zo'n beugeltje buigen.
Het bovenste gedeelte van de V wegdenken.
Het voorste gedeelte op de bodem van de binnenkant van de romp lijmen.
De achterkant ook proberen in de romp te buigen en vastlijmen met ingedikte epoxy.
Dat lijkt het meeste schaal en het probleem is opgelost.
Of je richtingsroer inkorten.
Maar dan moet je er een nieuw stukje folie op doen.
Nou...dat weet ik nog zo net niet. Als je een schaalmodel maakt heb je een probleem met de oppervlaktes. Als je een model 1:2 maakt halveren alle lengtes/breedtes maar oppervlaktes verkleinen met een factor 4. Dat betekent dat die te klein worden.
Een vierkant van 2x2 heeft een oppervlakte van 4; schaal 1:2 wordt het een vierkant van 1x1 met een oppervlakte van 1.......
Stabilo's en richtingsroeren (en vaak ook de koorde van de vleugels) moeten dus groter worden om het vliegbaar te houden.
Ik denk dat dit om die reden gedaan is. Alternatief is om het richtingsroer naar achter te verlengen maar of dat zo mooi is weet ik niet.
jan brilman
Forum veteraan
Ik denk dat 'ie nog steeds prima vliegt, ook als ik hier aan de onderkant wat af haal.
Ziet er toch niet uit, zo?
jan.
Ziet er toch niet uit, zo?
jan.
Gewoon een stukje blad of verenstaal eronder.
In de vlucht zie je het niet en aan de grond is het een stuk veiliger.
Soms moet je concessies doen ten koste van detail.
En ik had geen naamplaatje, ik vloog niet, kwam alleen even voor de gezelligheid en om een zender te voelen.
GJ
In de vlucht zie je het niet en aan de grond is het een stuk veiliger.
Soms moet je concessies doen ten koste van detail.
En ik had geen naamplaatje, ik vloog niet, kwam alleen even voor de gezelligheid en om een zender te voelen.
GJ
Fotor
Forum veteraan
Jan, ik vond het ook een mooi model. Ach, die staartslof.... De schaal-afwijking zou wat mij betreft niet zo storend zijn, maar voor de belasting op het richtingsroer kan het natuurlijk niet.
Hier een aantal foto's van het avontuur gisteren.
Dit is Gert-Jan.
Beetje retro-sfeertje maken in de foto.
Jan, ben je er nu blij mee of niet? Is in de foto niet helemaal duidelijk....
Hier een aantal foto's van het avontuur gisteren.
Dit is Gert-Jan.
Beetje retro-sfeertje maken in de foto.
Jan, ben je er nu blij mee of niet? Is in de foto niet helemaal duidelijk....