Voortzetting bouw Smit Enterprice!

Ai Peter, dat is niet leuk. het is lastig om een goed uitschuif mechanisme te vinden, zeker als je een beetje in schaal en detail wil blijven, daarnaast moet het sterk en nauwkeurig zijn wat op kleine schaal bijna niet mogelijk is. Misschien is het een idee om staal kabel te gebruiken, je kan die gevlochten vinden tot 0,3mm en hij is echt wel flexibel of sterke visdraad, maar die moet je toch soms vervangen.

Ik volg je probeersels graag, uiteindelijk vind je wel een oplossing de aanhouder wint tenslotte!
 
Peter, Hoe dik is dat touwtje en wat voor materiaal is het? Zou het Dyneema beter gaan? Heb eventueel wel een paar (of meer) meters voor je. Gr. Klaas.
 
Touwtjes... nooooooit goed... landvasten!
Zit er geen soelaas in visdraad? Souplesse... dat is wel nodig natuurlijk. Nylons, en staal versterkt.
Er zijn toch wel supersterke garens in de markt, gebruikt voor het maken van zeilen?

Breekt het omdat het van een katrol/blok afloopt? Ergens schavielt het op door.
Is het daar niet op te verbeteren?
En je hebt inwendig een takeling gemaakt? Daar gaat dus iets te stroef.

Overigens... in de modelbouw worden ook al hydraulisch uitklapbare landingsgestellen
gebruikt. Maar ja... weer een redesign... en bende werk... maakbaarheid?

Hebben de schaalbouwers van vrachtwagens nog ideeën en adviezen voor je?
Gaat veel in om, en in voorstelbaar hoog detail.
Soms hoef je dan een wiel niet nieuw uit te vinden...
 
Het is visdraad 0,30 en dat rekt, na een aantal bewegingen komt 1 draad slap te hangen en word gegrepen door de schroefspindel.......KNAK.
Staaldraad heb ik aan zitten denken, maar binnenin moet het een bocht om met een radius van 2 en 1 mm op messing.
Weet zeker dat dit ook stuk gaat.
Inmiddels weer aan het printen voor een nieuwe mast met andere ideeën daar in.
Grt peter.
 
Laatst bewerkt:
Dit keer doe ik het toch weer met 2 motortjes, dit omdat het bij de eerste kraan goed werkte.
Nu heb ik de mast ontworpen rond de 2 motoren ipv andersom.
Hierop kan ik met hall sensoren de boel beveiligen.
Word toch nog een stevigge jongen.
Grt peter.
 
Ben ik toch wel benieuwd naar je volgende idee voor de kraan. Voor mijn eigen was een telescoopkraan niet nodig, maar mocht ik het in de toekomst nodig zijn, wil ik graag je ontwerpen m.b.t. het uitschuiven weten als dat mag :)
 
@ jan,
Het is heel lastig om in verhouding te blijven, die motoren zijn eigelijk te groot.
Maar kleinere is plastick zooi en slap.
Ik had een idee om met 1 motor te werken, maar het benodigde matriaal daar voor is niet te krijgen.
Jammer dat er geen kleinere motoren zijn met vertraging, teminste ik kan ze niet vinden.
Grt peter
 
Ik heb gekeken, maar meeste motoren zijn of zonder vertaging of haaks aangedreven.
Dat is dus niet wat ik zoek, maar toch bedankt voor de tip :)
Gr peter
 
Heb volgens mij ergens gezien/gelezen over kleine stappenmotortjes in de zoektocht naar mijn eigen kraantje. Hoe het precies werkt, geen idee, maar werd wel toegepast op kleinere schaalmodelletjes. Wellicht is daar iets mee te doen? Zijn van metaal en nauwkeurig te regelen met de juiste soft/hardware.
 
Ik geloof je graag, maar hard/software ben ik niet in thuis, misschien in de toekomst.
Mijn geluidskaart was al met hulp uren werk.
Toch bedankt!
Grt peter
 
Laatst bewerkt:
Dat is idd een kleintje, maar de prijs :eek:. Beetje te gek voor probeersel, denk niet dat er veel kracht achter zit.
Rpm staat er ook niet bij helaas.
Toch bedankt, grt peter
 
Ok, overheen gelezen dus. Keek naar rpm, maar had liever 12 v gehad.
Tevens ook te duur om uit te proberen.
Grt peter
 
En bij zo,n motor zocht ik m4 draadstang met een spiebaan er in, niet te koop dus.
Grt peter
 
Laatst bewerkt:
Niet kopen, waste of money, been there done it, zelfs voor een radar werkt dit niet er zit niets kracht op en 50 RPM was eigenlijk al te snel, en hij start nooit op op deze snelheid je moet hem minstens 1,4v geven dat is dan 170rpm of zo, er zijn er ook nog in kunststof deze zijn nog erger...
 
Back
Top