Nogmaals: welke zender

Een wijzer man dan ik schreef ooit: 'Communiceren is zo dicht mogelijk langs elkaar heen praten.' ;)

Volgens mij geven wij daar een aardig voorbeeld van.

Ik stel voor dat we de zaak maar even laten rusten.


(Overigens zou het best handig zijn als je gewoon via je toetsenbord en de US-kabel een model zou kunnen aanmaken in de zender. :))

;)


jan.
 
Uit ervaring weet ik dat het via de zender veel makkelijker is , het PC programma heeft andere kwaliteiten die erg handig zijn . Wen aan de “nieuwe” techniek en idd sommige dingen hadden beter gekund, maar dat geld voor alle nieuwe generatie zenders .
 
jan brilman zei:
Een wijzer man dan ik schreef ooit: 'Communiceren is zo dicht mogelijk langs elkaar heen praten.' ;)

Volgens mij geven wij daar een aardig voorbeeld van.

Ik stel voor dat we de zaak maar even laten rusten.


(Overigens zou het best handig zijn als je gewoon via je toetsenbord en de US-kabel een model zou kunnen aanmaken in de zender. :))

;)


jan.
Klik om te vergroten...
ik probeer je te helpen voor zover ik kan en je begrijp, excuses als ik je verkeerd begrepen heb o_O
 
jan brilman zei:
Een wijzer man dan ik schreef ooit: 'Communiceren is zo dicht mogelijk langs elkaar heen praten.' ;)

Volgens mij geven wij daar een aardig voorbeeld van.

Ik stel voor dat we de zaak maar even laten rusten.


(Overigens zou het best handig zijn als je gewoon via je toetsenbord en de US-kabel een model zou kunnen aanmaken in de zender. :))

;)


jan.
Klik om te vergroten...

Op een forum is het natuurlijk lastig met schrijven. Wellicht een idee voor het forum om een discussiegroep te starten op bijvoorbeeld Discord. Kun je inloggen en direct met elkaar praten. Voorwaarde is wel dat je tegelijkertijd inlogd, maar dat hoef je ook niet elke avond te doen. Tis maar een idee hè:beer:
 
De reden dat ik er even mee kap, is dat ik de toon niet prettig meer vond.

Ik stel me kwetsbaar op, ik weet dat ik hier geen ster in ben, maar er wordt me toch door deze en gene iets te vaak gesuggereerd dat ik het niet begrijp, dat ik de handleiding niet lees, dat ik de posts niet goed lees, dat ik dit, dat ik dat.

Terwijl dat naar mijn idee toch iets genuanceerder ligt.

Maar ik wil mn. N.P.S. bedanken, die me soms net even het beslissende duwtje in de goede richting gaf.


jan.
 
Mij is altijd geleerd dat de kwaliteit van een antwoord recht evenredig is met de kwaliteit van de vraag.

Ik heb zelf heel vaak hele grote moeite met het "doorzien" van software, en dan kan ik ook heel moeilijk uitleggen wat nu eigenlijk mijn probleem is.
Videootjes helpen soms, maar vaak niet omdat je aan een video niet kunt vragen "ho even, dit hier, begrijp ik het goed als....(vul maar in)".

Enige optie voor mij is vaak om hands-on uitleg te krijgen.

Mischien beter.
 
jan brilman zei:
De reden dat ik er even mee kap, is dat ik de toon niet prettig meer vond.

Ik stel me kwetsbaar op, ik weet dat ik hier geen ster in ben, maar er wordt me toch door deze en gene iets te vaak gesuggereerd dat ik het niet begrijp, dat ik de handleiding niet lees, dat ik de posts niet goed lees, dat ik dit, dat ik dat.

Terwijl dat naar mijn idee toch iets genuanceerder ligt.

Maar ik wil mn. N.P.S. bedanken, die me soms net even het beslissende duwtje in de goede richting gaf.


jan.
Klik om te vergroten...
Sorry hoor, je hoeft je echt niet aangevallen te voelen, ik (wij) doen ons best om je te helpen, ik heb een aantal keren moeite voor je gedaan om iets uit te leggen, mn zender aan de pc gehangen, screenshots geplaatst en zoveel mogelijk getracht iets uit te leggen…….. als dat verkeerd valt, dan krijg je Mn excuses ….. ik zal me er niet meer mee bemoeien
Suc6 :thumbsup:
 
Het stof dwarrelt neer . . .

Als ik het nog eens terugkijk zijn er denk ik twee dingen verkeerd gegaan: dat ik na het opstarten van de zender 'de knop' indruk, ipv. op 'menu' te drukken, en (storender), dat we de hele tijd langs elkaar heen praatten als het om het programmeren (aanmaken) van een model ging.

Mugen denkt de hele tijd dat het mij om die log-files gaat, maar die interesseren me (voorlopig) totaal niet.

Met N.P.S. heb ik een misverstand over wat ik nou eigenlijk bedoel (lijkt het).

Misschien heb ik onbewust gedacht dat Studio, na het aankoppelen van de zender, deze zou emuleren op de pc.

Dat is dus niet zo (jammer).

Ergens las ik, vrij vertaald: Studio ziet/leest de SD-card in de zender.

Log files ziet 'ie bij mij niet, want die ontvanger heeft nog nooit gevlogen (per ongeluk de oude en een nieuwe ontvanger omgewisseld . . .)

Dus gaan we binnenkort rustig verder met instellen en fine-tunen, in de zender.

Komt goed. :)

Excuses voor alle ophef, ik denk dat we het allemaal goed bedoelen.

(Als het toch wel mogelijk is om in Studio een model aan te maken en in te stellen, dan hoor ik dat alsnog graag.)


jan.
 
N.P.S. zei:
Met de Jeti Studio kan je geen programma in de zender aanmaken of wijzigen. Je kan met de Jeti Studio wel een model programmeren. Het bestand van dat modelprogramma kan je overbrengen (kopieren) naar de zender. Persoonlijk vind ik dat het direct programmeren in de zender gemakkelijker en vlotter werkt. Maar dat is een persoonlijke voorkeur.
Klik om te vergroten...
 
Ja, dat zei je al eerder.

Maar waar dan?

In de (online) handleiding van Studio wordt er volgens mij niet over gerept.


jan.
 
Start de Jeti Studio, klik op Tools en dan op DC/DS-24 Emulator. Die werkt precies hetzelfde als de zender. Maar heeft wel een paar beperkingen. Zo kan je b.v. geen geluidsbestanden afspelen. Het is handig voor een test, met name voor Lua programma's. Erg makkelijk werkt het programmeren met de emulator niet. In plaats van draaien aan de selectieknop op de zender mag je nu op de computermuis je vingers lam klikken...

Staat allemaal in de "Help" van de Jeti Studio:
  • DC/DS-24 Emulator
    - Starts an external application, which serves as an emulator of the transmitter graphic interface. Its main task is to simplify programming and debugging of the user applications written in Lua programming language.
 
Zelf ben ik ook een beginner op Jeti en ga op voorhand al niet alle opties gebruiken omdat ik hem voor trucks heb gekocht, vandaar de voor mij gunstigere gebruikte aanschaf van een eerste generatie.

Ik zou wel afraden om een model te gaan programmeren op de pc, dat is volgens mij een trend die is ontstaan met OpenTX en Companion, maar ik heb meerdere redenen om dat juist niet te doen.

Eerste is dat je met programmeren op de zender goed de menustructuur van de zender leert kennen en zo ook de structuur zoals de fabrikant het oorspronkelijk bedacht heeft.
Tweede is dat bij het fijnafregelen van je model, zoals Nico al aangaf bijvoorbeeld ook de geluiden, je steeds je wijzigingen moet overbrengen van pc naar zender, wat in weze alleen maar een extra omslachtige handeling is.
Derde en belangrijkste is dat bovenstaande twee redenen nog meer spelen als je op je veld je maiden vlucht gaat maken en dan nog moet fijnafregelen in de zender. Dan is kennis van de menustructuur onontbeerlijk en je gaat toch zeker niet met een laptop op het veld lopen.

Alhoewel ik nog weinig ervaring heb lijkt mij dit als beginner de beste weg. Jeti Studio zou ik voorlopig gebruiken waar het handig voor is, backups, updates en logfiles uitlezen.
 
Okay, zinvolle informatie.

Heb ik er dus toch overheengekeken (terwijl ik het begrip 'emuleren' ken! :)).

Ga er eerdaags naar kijken (ben nu elders . . .)

Bedankt!


jan.
 
Welnu, die emulator laat ik even voor wat het is, ook ivm. de zinvolle argumenten van William.

Maar dan.
Je gelooft het niet, maar: de Spatz zit erin! :banana:

(Zie https://www.modelbouwforum.nl/threads/l-spatz-55-van-mario-raab.280686/)

En ik moet zeggen: het is inderdaad een fluitje van een cent.

Rolroeren, remkleppen, ontkoppelhaak, de hele boel.

Ik zag er erg tegenop, maar: eitje, en een waar genoegen.

(En wat minstens zo verheugend is: nu dit gelukt is, lukken m'n andere modellen vast ook. :))

Volgende stap: module 'vario' aanschaffen.


jan.
 
Mooi dat het is gelukt je eerste model te programmeren in de DS-12. Succes met de volgende toestellen.
 
jan brilman zei:
Welnu, die emulator laat ik even voor wat het is, ook ivm. de zinvolle argumenten van William.

Maar dan.
Je gelooft het niet, maar: de Spatz zit erin! :banana:

(Zie https://www.modelbouwforum.nl/threads/l-spatz-55-van-mario-raab.280686/)

En ik moet zeggen: het is inderdaad een fluitje van een cent.

Rolroeren, remkleppen, ontkoppelhaak, de hele boel.

Ik zag er erg tegenop, maar: eitje, en een waar genoegen.

(En wat minstens zo verheugend is: nu dit gelukt is, lukken m'n andere modellen vast ook. :))

Volgende stap: module 'vario' aanschaffen.


jan.
Klik om te vergroten...

die kan je zelf wel maken met een arduino bordje ........ fluitje van een cent ....:D:D:D:D:D

maar wacht dan wel ff tot het mij gelukt is... want als ik het kan dan kan iedereen het........... godskolere wat een gekut is dat :mad::mad::mad: ik doe vast iets fout blijkbaar :hammer:
 
  • Like
Reactions: Cnn
You must log in or register to reply here.
Back
Top