FORUMLEDEN met NOSTALGIE......"vreemde" kisten

Status
Niet open voor verdere reacties.
Ariel zei:
Nog een hint:
Kremer prijs
Klik om te vergroten...

Het is hier ook al huilen met de pet op zie ik! Ik begin er zo langzamerhand aan te twijfelen of dit soort draadjes wel bijdraagt aan de kennis en ontwikkeling van de lezers.Je moet de oplossing bijna in hun mond leggen lees ik!Cees
 
Taurus Flyer zei:
Het is hier ook al huilen met de pet op zie ik! Ik begin er zo langzamerhand aan te twijfelen of dit soort draadjes wel bijdraagt aan de kennis en ontwikkeling van de lezers.Je moet de oplossing bijna in hun mond leggen lees ik!Cees
Klik om te vergroten...
Niet iedereen kent alle modellen, als dat zo zou zijn zou dit ook helemaal geen nut hebben.
Ik vind het juist leuke vanwege alle interessante modellen die langskomen samen met de juiste benaming. Zoekt wat makkelijker als je een model na wilt gaan bouwen.
Met een tekeningetje of beschrijving bij een winkel langsgaan is vaak onbegonnen werk.

Derhalve dragen dit soort draadjes wel degelijk bij aan de ontwikkeling en kennis vergaring van de lezers.
 
Ja maar Roeleveld
Ik wou ook graag een keer een moeilijk plaatje insturen.
Toen werd me verteld dat je dan eerst een oplossing moet raden, ofwel al tot de collega's moet behoren, een soort gesettelde club schijnbaar.

Nu heb ik geen moeite met vliegtuigherkenning dus ik kwam even op voor "de groep van intreders" met simpel te zeggen "Waar staat dat in de startpost?"
Nergens dus,
Als regels ad hoc worden bepaald door hén die reeds tot een groep behoren dan weet jij wel hoe laat het is. In alle gesprekken die daarop volgen heb ik dan ook niets met de leden van de groep te maken alleen met de quizleiding.

"Even off topic"
Derhalve dragen dit soort draadjes wel degelijk bij aan de ontwikkeling en kennis vergaring van de lezers.

Dit is interessant, want het nadeel is tevens dat het niveau van informatie overdracht nu ook ten gevolge van handelen van de genoemde groep is gereduceerd tot dat van die groep.
Ik laat het erbij, ga misschien bij "instrumenten" meedoen


Cees
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Taurus Flyer zei:
Ja maar Roeleveld
Ik wou ook graag een keer een moeilijk plaatje insturen.
Toen werd me verteld dat je dan eerst een oplossing moet raden, ofwel al tot de collega's moet behoren, een soort gesettelde club schijnbaar.

Nu heb ik geen moeite met vliegtuigherkenning dus ik kwam even op voor "de groep van intreders" met simpel te zeggen "Waar staat dat in de startpost?"
Nergens dus,
Als regels ad hoc worden bepaald door hén die reeds tot een groep behoren dan weet jij wel hoe laat het is. In alle gesprekken die daarop volgen heb ik dan ook niets met de leden van de groep te maken alleen met de quizleiding.
Klik om te vergroten...
De regels zijn tussendoor een beetje aangepast, omdat er op een gegeven moment meerdere foto's tegelijk waren. Dat maakt het alleen maar lastiger, juist voor de "intreders", omdat je dan namelijk niet weet welke al wel en welke nog niet geraden zijn.
Ik heb zelf het draadje snel doorgenomen en kwam deze aanpassing ergens tegen.
Taurus Flyer zei:
"Even off topic"
Derhalve dragen dit soort draadjes wel degelijk bij aan de ontwikkeling en kennis vergaring van de lezers.

Dit is interessant, want het nadeel is tevens dat het niveau van informatie overdracht nu ook ten gevolge van handelen van de genoemde groep is gereduceerd tot dat van die groep.
Ik laat het erbij, ga misschien bij "instrumenten" meedoen

Cees
Klik om te vergroten...
Vind ik wel meevallen, mijn kennis van oudere vliegtuigen is minimaal. Ken de "bekende", maar de meer obscure kan ik meestal (95%) van de tijd niet plaatsen.
Als ik er dus wel eentje weet (is een keer gebeurt) was dat ook wel leuk.

Maar ik laat het er nu ook hierbij, graag weer terug naar de quiz :)

Ps. vraagje aan de mods, kan de eerste post aangepast worden met de aangepaste 'regels'? Dan zijn we gelijk van dit soort 'problemen' af. (hoop ik ;) )
 
Kijk Roeleveld,

Citaat uit vorige post:

Ps. vraagje aan de mods, kan de eerste post aangepast worden met de aangepaste 'regels'? Dan zijn we gelijk van dit soort 'problemen' af. (hoop ik :wink: )

Zo leren we er allemaal wat van.

Argumenten van "Het is altijd als zo geweest!" of vergelijkbaar houden alleen in dat je wat grover te werk moet gaan in de zandbak.
(Of had ik toch die 3960 posten door moeten lezen?)

Cees
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Mag ik iedereen op attent maken dat op dit moment iedereen gelijke kansen heeft om de volgende opgave de plaatsen.
Met iedereen bedoel ik de gesettelde club als ook de groep van intreders.
 
Cees, hou asjeblief op, een mens zou bijna denken dat je aan het provoceren bent, zowel in dit draadje als in het instrumentatie draadje. Gewoon meedoen, leren en laten leren, 't is echt geen rocket science.
 
Met deze aanwijzing zou het moet lukken de naam van het vliegtuig en eigenaar te traceren.
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p>
BEDE5<o:p></o:p>
 
Misschien een tweede foto'tje uit een andere hoek?

full
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Dingetje,

Hellemal goed!

Jij maag verder.

Malliga is een buitengewone getalenteerde piloot. Ondanks het feit dat hij alles in zich heeft wat van belang is voor een carrière als testpiloot is hij dat niet geworden. Maar de maaiden vlucht van zijn zelfgebouwde toestellen werden door hem zelf gemaakt. Laag vliegen is zijn specialiteit. Het is weleens gebeurd dat na terugkomst van een vlucht op een vleugel groene sporen van gras werden ontdekt. Even het gras toucheren voor de nodige adrenalinestoot. Zijn demonstratie laagvliegen op modelvliegshows bezorgden het publik altijd kippenvel. Zijn BEDE 5 vliegt hij zonder schoenen alleen met sokken vanwege ruimtegebrek.
 
Als ik na dit plaatje kijk denk ik aan Northrop MX-324 experimental rocket powered flying wing.

zit ik naast?
 
Sjongejonge ... Cees! Wat ben je moeilijk aan het doen.

Ik ben ook pas ergens na de helft "ingetreden" en had daar geen enkel probleem mee.

Het probleem was niet eens zozeer dat je een plaatje plaatste zonder de vorige geraden te hebben. Er zijn nog wel een paar andere mensen geweest die dat deden en dat is geen probleem als het draadje al een tijdje rustig is of als de vorige rader maar geen nieuwe plaatst. En als het draadje wel op stoom is wordt er even uitgelegd hoe het gespeeld wordt. Die onderdrukte groep van "intreders" is er alleen in jouw ogen.

Het probleem was meer dat je het met zoveel misbaar deed ... geen 'positieve insteek', he?

Edit: Sorry, drukte op post reply bij het lezen van voorgaande pagina ... draadje is alweer verder, zie ik nu.
 
Laatst bewerkt:
Henri Kaper zei:
Sjongejonge ... Cees! Wat ben je moeilijk aan het doen.

Ik ben ook pas ergens na de helft "ingetreden" en had daar geen enkel probleem mee.

Het probleem was niet eens zozeer dat je een plaatje plaatste zonder de vorige geraden te hebben. Er zijn nog wel een paar andere mensen geweest die dat deden en dat is geen probleem als het draadje al een tijdje rustig is of als de vorige rader maar geen nieuwe plaatst. En als het draadje wel op stoom is wordt er even uitgelegd hoe het gespeeld wordt. Die onderdrukte groep van "intreders" is er alleen in jouw ogen.

Het probleem was meer dat je het met zoveel misbaar deed ... geen 'positieve insteek', he?

Edit: Sorry, drukte op post reply bij het lezen van voorgaande pagina ... draadje is alweer verder, zie ik nu.
Klik om te vergroten...



Henry, hallo

Ik vond mijn post 3935 wel leuk moet ik zeggen maar ja smaken vershillen nu eenmaal
De reactie daarop kon ik niet bevroeden.
Ik heb mijn best gedan wat te lezen, niet alleen in deze, maar ook in het draadje van "instrumenten"
Er zijn schijnbaar nog méér ongeschreven regels die je in acht kunt nemen om erbij te kunnen horen dat begrijp ik van jou.
Ik ben er wel rond mee, heb een antwoord op mijn vraag gekregen van Teus daar ging het me om!.

Cees
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Status
Niet open voor verdere reacties.
Back
Top