FrSky X12s Horus
- Topicstarter Japie.G
- Startdatum
Als je in "mixer" het channel kiest wat je wil bewerken, kies je edit. Daar zie je ook weer de input, laat deze knipperen en beweeg de stick van je hoogte roer. Deze dan bevestiggen, waarna ze niet meer knippert. (er zijn meer methode, maar dit is de eenvoudigste)
Ja. 1x input aileron en daar dan 4 servo-channels aan koppelen in mixer. Afstellen van de servo's in output etc.
Oeps... ik kan kiezen??? Bij gewoon rustig bewegen krijg ik 1optie bij totale uitslag, een ander!(>C)
In ieder geval geen softwareprobleem. Al weet ik even niet waar het aan ligt.
Inplaats van met de stick de keuze te maken (tijdens het knipperen) kun je ook gewoon bladeren (keuze wiel voor Horus of + & - voor Taranis) in de lijst van opties. Daar moet je de optie knuppel ook weer tegen komen.
Inplaats van met de stick de keuze te maken (tijdens het knipperen) kun je ook gewoon bladeren (keuze wiel voor Horus of + & - voor Taranis) in de lijst van opties. Daar moet je de optie knuppel ook weer tegen komen.
Tadango
Forum veteraan
Ik zie dat de DR /EXP bij de mixer ingebouwd wordt. Het is een betere optie om dit altijd bij de inputs te doen en de input te gebruiken bij de mixers. Op deze manier heb je met 2 hoogte / rolroeren de DR / EXPO maar op 1 plek gemaakt. Beter als je iets wil wijzigen later.
Juust, als je het knuppelteken in de mixer kiest passeer je de volledige input. Als je een input definieert moet je ook die input als source kiezen in de mixer, en niet de ruwe knuppeldata.
Als iets invloed heeft op de gehele input (expo/dual rates enz) kun je deze het beste in de inputs programmeren, als iets enkel invloed heeft op de beweging van 1 servo kun je deze beter in de mixer programmeren (ail differentiatie bijvoorbeeld)
Moet binnenkort mijn f5j bak opnieuw programmeren en zal daar eens een filmpje van maken.
Als iets invloed heeft op de gehele input (expo/dual rates enz) kun je deze het beste in de inputs programmeren, als iets enkel invloed heeft op de beweging van 1 servo kun je deze beter in de mixer programmeren (ail differentiatie bijvoorbeeld)
Moet binnenkort mijn f5j bak opnieuw programmeren en zal daar eens een filmpje van maken.
Tadango
Forum veteraan
Dat zeg ik dus
Het hele input menu wordt hier niet gebruikt. Dat hoeft niet, maar is wel makkelijke voor sommige modellen.Dat zeg ik dus
Haha je antwoord kwam te snel, ik had mijn post nog aangepast. Wat je zegt klopt geheel
Ja de mixer zorgt voor de koppeling van een input aan een kanaal. Tevens als je meerdere kanalen of meerdere inputs met elkaar wilt laten samenwerken doe je dit in de mixer. En dus manipulatie aan losse kanalen.. ook in de mixer
http://www.modelbouwforum.nl/attachments/mixer2-jpg.290430/
Voor alle duidelijkheid welk is nu het "knuppelteken"? (op "mixer2" de bovenste of de onderste?)
Voor alle duidelijkheid welk is nu het "knuppelteken"? (op "mixer2" de bovenste of de onderste?)
In je foto: kanaal 3 en 4 gebruiken een input, kanaal 1 en 2 gebruiken ruwe knuppeldata en slaat dus de input over.
Overigens KUN je dus een model programmeren alleen in de mixer, en de inputs buiten beschouwing laten. Het is alleen een heel stuk overzichtelijker als je de inputs wel goed gebruikt.
Overigens KUN je dus een model programmeren alleen in de mixer, en de inputs buiten beschouwing laten. Het is alleen een heel stuk overzichtelijker als je de inputs wel goed gebruikt.
Graag!!!