Het grote FPV (First person view) draadje.
- Topicstarter ramsus42
- Startdatum
Zo gauw als het geheel binnen is en op de MikroKopter hangt, laat ik weten hoe het werkt.
Er is echter 1 klein probleem. Ik vermoed dat ik het bereik niet echt kan gaan testen.
Op de MK gebruik ik namelijk alleen de spektrum satelliet. Dit zorgt voor een lager gewicht en ik kan alleen het pulssignaal hiervan direct in de flight controle unit sturen. Daardoor heb ik nu ook 12 kanalen ter beschikking.
Enige nadeel hieraan is dat het bereik gelimiteerd is op zo'n maximaal 350 meter. Voor een quadcopter is dat prima, echter voor fpv misschien wat aan de lage kant. Die 350 meter zou het fpv setje natuurlijk makkelijk moeten halen, waardoor ik niet echt het bereik kan testen (of ik moet zender en lcd scherm ergens anders plaatsen). Kan het natuurlijk ook een keer ter beschikking stellen aan iemand met goede vliegkunsten om het uit te testen
Er is echter 1 klein probleem. Ik vermoed dat ik het bereik niet echt kan gaan testen.
Op de MK gebruik ik namelijk alleen de spektrum satelliet. Dit zorgt voor een lager gewicht en ik kan alleen het pulssignaal hiervan direct in de flight controle unit sturen. Daardoor heb ik nu ook 12 kanalen ter beschikking.
Enige nadeel hieraan is dat het bereik gelimiteerd is op zo'n maximaal 350 meter. Voor een quadcopter is dat prima, echter voor fpv misschien wat aan de lage kant. Die 350 meter zou het fpv setje natuurlijk makkelijk moeten halen, waardoor ik niet echt het bereik kan testen (of ik moet zender en lcd scherm ergens anders plaatsen). Kan het natuurlijk ook een keer ter beschikking stellen aan iemand met goede vliegkunsten om het uit te testen
Hey Sander had je deze gezien ?
[96058] het-grote-fpv-first-person-view-draadje-112
Denk je echt dat het mogelijk zou kunnen zijn om de tuner lost te kunnen koppelen ?
Voor die €35 wil ik wel een gokje wagen
Laatst bewerkt door een moderator:
ntopic:
Leuke puzzle gekregen met de post.
Ja, dat ding heb ik ook gehad, maar vond het er niet uit zien. Heb deze maar weggedaan.
Ik vond deze mooier:
Ja, dat ding heb ik ook gehad, maar vond het er niet uit zien. Heb deze maar weggedaan.
Ik vond deze mooier:
Ik vind alles bij elkaar wel makkelijk, gewicht valt me wel een beetje tegen.
Ik heb er een klaarliggen van hobbyking.
HobbyKing Online R/C Hobby Store : FPV Fiberglass Pan-Tilt Camera Mount
Het is geen schoonheid, maar voor 4 dollar kon ik hem niet laten liggen.
HobbyKing Online R/C Hobby Store : FPV Fiberglass Pan-Tilt Camera Mount
Het is geen schoonheid, maar voor 4 dollar kon ik hem niet laten liggen.
Ik had deze ook en heb deze doorgezaagd een verlengd om de boardcamera passend te maken, maar de ander in de eerder geplaatste afbeelding is wat fijner, daar deze meer naar voren hangt. Ook deze is slechts geschikt om kleine camera's in te klemmen, maar haal de pootjes weg en je kan de boardcam prima bevestigen.
Interessant, kun je eens uitleggen hoe je dat doet? Wat voor spul gebruik je hiervoor en waar haal je dat? Fotootje misschien?
Volgens mij kunnen die servo's dat best hebben hoor.
Ik gebruik de goedkoopste versie daarvan en die doen het zelfs goed met een alu frame van 80 gram (incl servo's) en een camera van 230 gram. Voor normale operatie geen problem. Neerstorten kan inderdaad de tandwieltjes beschadigen. Maar door neer te storten heb je vaak meer schade dan die 3 dollar servo'tjes...
Laatst bewerkt:
Interessant, kun je eens uitleggen hoe je dat doet? Wat voor spul gebruik je hiervoor en waar haal je dat? Fotootje misschien?
Klinkt luxer dan het is. Ik gebruik hiervoor transparante siliconenkit voor aguaria. Lekker vol zetten en de restanten wegsnijden met een hobbymesje. Zal later vandaag even een foto maken, daar ik nu weg moet.
De pan servo is een 360 graden variant http://www.lowpricerc.com/product_info.php?cPath=36&products_id=1032
Dit is een totaal andere toepassing en absoluut niet vergelijkbaar.
Een EasyStar oid. heeft altijd voorwaarste snelheid bij de landing, hierdoor krijgt de uitgaande plastic as van de servo waar het complete gewicht van camera met tilt servo etc. aardig wat voor z'n kiezen, zeker bij eenzijdige ophanging, de acceleratie bedraagt namelijk met gemak enkele G's. Omdat niet alle landingen vlekkeloos verlopen krijgt de servo dus de ene keer meer voor z'n kiezen dan de andere keer en is dus ook de G-loading hoger.
Ik spreek overigens uit ervaring, maar dat lijkt me duidelijk. Voor een pan servo waar je 't nodige gewicht op de uitgaande as bevestigt zal je toch voor een betrouwbare werking uit moeten kijken naar een servo met carbonite of metal gears en liefst dubbele kogellagering. Of je kan onderstaande constructie gebruiken, dit geeft ook veel minder trillingen omdat e.e.a. niet meer kan bewegen.
Met vriendelijke groet,
Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality