......
Wat gaan we doen ? Gaan we de Corona's DSSS doormeten, aanpassen en kijken of de storingen voorbij zijn ?
Als het een ID kwestie is, dan valt er niets te meten met osciloscoop etc...
Je moet niet in klassieke kanalen en frekwenties denken.
Bij IDs heb je het over de data info na de radio verbinding. Die kan je niet analyseren zonder het digitale protocoll helemaal in detail te weten.
Voltage dingen kan je natuurlijk wel meten.
De hoogte van een PPM signaal kan inderdaad met een osciloscoop. Ik heb nog zoń ding staan. Oud, heel groot, maar werkend.
ID is oplosbaar. Als je echt een nieuwe ID hebt gegenereerd, dan is de kans dat 2 dezelfde hebben gruwelijk klein. Overkomt je dat, dan meteen een staatslot kopen.
Bij het eerste incident en de reproductie van straalpijp was waarschijnlijk er geen sprake van een ¨willekeurige ID¨, maar een standaard fabrieks ID (knop nog niet langer dan 3s inngedrukt gehad). De kans op ID clash is dan ontzettend veel hoger dan met een random ID.
Je hoeft niet elke zender met elke corona bezitter te checken in de wijde omgeving, maar eventueel wel met de actieve gebruikers van die dag.
Dat GenE en MVA dicht bij elkaar zitten maakt dat weer wat lastiger.
Voor wie geen gevoel heeft voor statistiek is de kans op een probleem altijd 50% (het gebeurt wel, of het gebeurt niet)
De andere berichten dat de corona hopping door de war raakt als het een beetje druk wordt met 2.4 is wat zorgelijker, maar dat zou dan ook reproduceerbaar moeten zijn.
Last van ¨noisy environments¨ is gewoon storingsgevoelig. Vervelend, want kan je niet oplossen. Wel belangrijk om te weten wat de grens is.
Mogelijk is het allemaal veilig werkend te krijgen onder bepaalde gebruiks voorwaarden..
Het voordeel van 2.4 zou moeten zijn dat het allemaal juist heel gemakkelijk is. Gebruikers van corona bepalen voor zichzelf wanneer het teveel gedoe wordt.
ingang wordt overstuurd en zorgt voor een black-out of zo iets!