Als je niet wilt dat het er gezelliger op word, moet je niet continue proberen het gesprek op één been te zetten: De uitspraak "God dobbelt niet" was van Einstein, en had weinig met de man's levensovertuiging of de bijbel te maken, en daar heb ik het ook totaal NIET over gehad (over bijbels en zo). Einstein was namelijk agnost, nog nét geen atheist, maar scheelde niet veel. Het was alleen een uitspraak waar hij érg bekend om is geworden omdat hij hem (als agnost) maakte in een dispuut met een van zijn "rivalen"....
En dat commentaar ("begin niet over geloof" terwijl het daar om te beginnen helemaal niet over ging) is toch wel een beetje een teken dat je de dingen ziet zoals jij ze WILT zien....
Waar ik op aanstuur, is dat je eens een keer inziet, dat bijvoorbeeld continue hameren op spelfouten bepaald ook een discussie niet gezelliger maakt, voordat je mij gaat beschuldigen van "het er niet gezelliger op maken". Want:
Ik maakte een losse opmerking over dat ik het knap vond 40 jaar te kunnen modelbouwen zonder zelfs maar een idee van wat er in de andere takken gebeurt te hebben, en dat was precies dat: een losse opmerking, die geen verdere discussie benodigde. Jij koos er voor je beledigd te voelen, en daar op door te gaan, niet ik.
Da's niet erg, maar als je dan het pleit verliest, en jezelf probeert recht te praten met "ik kan geen oogkleppen hebben want...." dan houd het daarmee inderdaad op gezellig te zijn, en dat is aan jou, niet aan mij. Helemaal als je er dan zelf die religie-bullshit er bij gaat halen.
