Verboden woorden
- Topicstarter bdoets
- Startdatum
Robbie TPC
Forum veteraan
Ik snap niet hoe je je tevredenheid over een bepaalde firma kan uiten door te zeggen dat er op dit Forum heel wat op firma's gek@nkerd word...
Wat is de meerwaarde van die uitspraak voor de desbetreffende firma ?
De enige meerwaarde die ik kan bedenken is om het Forum een trap na te geven.
Natuurlijk stond er meer in die post. Ik heb alleen de zinsnede eruit gelicht die gemodereerd werd. Als je het volledige bericht wilt zien: http://www.modelbouwforum.nl/forums/model-elektronica/143091-service-horizon-hobby-duitsland-en-taalgebruik.html
Laatst bewerkt door een moderator:
Robbie TPC
Forum veteraan
Bedankt voor de link, maakt voor mij alleen nog niet duidelijk waarom het woord gebruikt moet worden. Dat je ermee ‘geklaag’ bedoeld is duidelijk, maar je had ook geklaag kunnen gebruiken ipv kanker erbij te betrekken.
Het is een feit dat er mensen zijn die het woord ‘kanker’ associëren met een slopende ziekte/gebeurtenis…
Ik heb 7 jaar voor een bedrijf gewerkt dat gespecialiseerd is in het maken van medicijnen tegen kanker, in mijn vriendenkring is er één persoon die borstkanker heeft gehad en overleefd heeft. Woorden met kanker zijn makkelijker te bestrijden dan de ziekte zelf…
Het is een feit dat er mensen zijn die het woord ‘kanker’ associëren met een slopende ziekte/gebeurtenis…
Ik heb 7 jaar voor een bedrijf gewerkt dat gespecialiseerd is in het maken van medicijnen tegen kanker, in mijn vriendenkring is er één persoon die borstkanker heeft gehad en overleefd heeft. Woorden met kanker zijn makkelijker te bestrijden dan de ziekte zelf…
Rhelie
Forum veteraan
Wellicht omdat diegene moderator is, en het in zijn optiek storend vind ?
Ik vind het trouwens ook storend en ongepast op een forum waar ook kinderen meekijken. Vloeken idemdito, je doet het onbewust, maar de kerkgemeenschap leest ook mee
En gvd staat ook in het woordenboek
prop-er
Forum veteraan
Antwoord op je vraag: Ja, ook ik kan me storen aan het onnodig gebruiken van dat woord.
In dit geval valt er geen gelijk te behalen. Het is niet iets wat je met argumenten kunt onderbouwen. Het gaat om een gevoelskwestie.
Het ging met dit woord verkeerd toen de jeugd het als stopwoordje ging gebruiken. Tegenwoordig hoor en lees je het steeds minder, omdat men is gaan beseffen dat het gebruik ervan al snel tot geïrriteerde reacties kan leiden.
Tijdje terug op het jeugdjournaal een verhaal van een meisje dat nog maar kort te leven had, en deze tijd benutte om zo veel mogelijk mensen duidelijk te maken dat het ongepast is deze ziekte in spreektaal te gebruiken.
Kwestie van ontwikkeling van de normen en waarden in de groep.
Het lijkt me trouwens een hele kleine moeite het woord te vervangen door een woord zonder emotionele belading.
Vincent
In dit geval valt er geen gelijk te behalen. Het is niet iets wat je met argumenten kunt onderbouwen. Het gaat om een gevoelskwestie.
Het ging met dit woord verkeerd toen de jeugd het als stopwoordje ging gebruiken. Tegenwoordig hoor en lees je het steeds minder, omdat men is gaan beseffen dat het gebruik ervan al snel tot geïrriteerde reacties kan leiden.
Tijdje terug op het jeugdjournaal een verhaal van een meisje dat nog maar kort te leven had, en deze tijd benutte om zo veel mogelijk mensen duidelijk te maken dat het ongepast is deze ziekte in spreektaal te gebruiken.
Kwestie van ontwikkeling van de normen en waarden in de groep.
Het lijkt me trouwens een hele kleine moeite het woord te vervangen door een woord zonder emotionele belading.
Vincent
Het Modelbouwforum modereerde mijn tekst toen ik het betreffende woord gebruikte. Mij dunkt dat het Non-Modelbouw-Café de specifieke plek is om deze discussie te voeren.
maar daar ga je toch niet een hele topic over maken??!!
er kijken ook nog niet forum leden hierzo en ook minderjarige
en die zullen denk ik niet zo snel zich aanmelden als lid als ze dit soort
kinderachtige na geneuzel lezen over 1 verkeerde reactie van een mod,
door dit soort geneuzel zijn er al velen vertrokken van t forum,helaas,
ik hoop dat de mod deze hele topic ook verwijderd ipv op slot te doen,
er kijken ook nog niet forum leden hierzo en ook minderjarige
en die zullen denk ik niet zo snel zich aanmelden als lid als ze dit soort
kinderachtige na geneuzel lezen over 1 verkeerde reactie van een mod,
door dit soort geneuzel zijn er al velen vertrokken van t forum,helaas,
ik hoop dat de mod deze hele topic ook verwijderd ipv op slot te doen,
Psygho (Emil)
Forum veteraan
Tja het is een serieuse discussie, en hij staat op de goede plek, dus ik zie nog geen oorzaken hem dicht te doen....
Als taal je niet zo na aan 't hart ligt misschien niet nee.
E
ExtremeBB
Guest
Hmmm ik snap u´m wel een beetje ,
vind het misschien een klein beetje vreemd dat hier dan gewoon weg geen maatstaven voor zijn
ik bedoel je kan dit toch 100% duidelijk in de FAQ maken dat bepaalde woorden niet kunnen ?
zijn ook genoeg forums met een swear (scheld) filter, wie weet is dat wat ~?
Laatst bewerkt door een moderator:
Er zijn wel degelijk maatstaven (lees zelf die FAQ maar eens), maar er staat natuurlijk niet welk woord er wel, en welk woord er niet in mag. Er staat dat onwelvoeglijke taal er niet in mag (of iets van die strekking) maar wie bepaalt wat onwelvoeglijke taal is?vind het misschien een klein beetje vreemd dat hier dan gewoon weg geen maatstaven voor zijn
Als een woord voor jou heel gewoon is, dan vind je het merkwaardig als dat gemodereerd wordt. En als je een woord juist kwalijk vindt dan vind je het gek als het mag blijven staan. Dat wordt aan de moderatoren overgelaten, en dat lijkt me op zich heel terecht.
En dit forum filtert wel degelijk ook automaties hoor... probeer maar eens een post te maken met woorden waarvan je zeker weet dat ze niet kunnen. Waarom denk je dat ik in dat bewuste woord de A de hele tijd als @ schrijf? Omdat het woord anders onleesbaar gemaakt wordt, en dat maakt de discussie zo lastig...
Met een beetje algemene beschaving en kennis van normen en waarden is dat helemaal niet nodig.
Heel triest dat dat op bepaalde forums nodig is. . . . . .
E
ExtremeBB
Guest
Point taken en om 100% eerlijk te zijn heb ik inderdaad de FAQ nog niet gelezen (zal het maar meteen doen)
ik denk probeer het maar niet (swear filter)
Dus je vind dit een triest forum ? sorry kon het niet laten :wink:
ik snap je absoluut !
Zojuist in mijn eigen verslag WEL geprobeerd en het kan gewoon.
Gelukkig, dan is het hier niet triest.
Ik vind scheldwoorden/vloeken in een geschreven tekst niet kunnen; welk woord doet er niet toe.
Scheldwoorden cq. vloeken tijdens het spreken komt meestal doordat een persoon het hart op de tong heeft of door het niet denken voordat men wat zegt.
Als iets opgeschreven moet worden dan moet er atijd eerst gedacht worden voor men het op kan schrijven, dus een scheldwoord komt niet meer uit de "heat of the moment" maar is bewust neergezet.
Dit is voor mij de hoofdreden waarom het niet kan.
Wat het verschil maakt tussen een krachtterm of een scheldwoord is voor mij de context waarin iets staat.
Gr.Eric.
Scheldwoorden cq. vloeken tijdens het spreken komt meestal doordat een persoon het hart op de tong heeft of door het niet denken voordat men wat zegt.
Als iets opgeschreven moet worden dan moet er atijd eerst gedacht worden voor men het op kan schrijven, dus een scheldwoord komt niet meer uit de "heat of the moment" maar is bewust neergezet.
Dit is voor mij de hoofdreden waarom het niet kan.
Wat het verschil maakt tussen een krachtterm of een scheldwoord is voor mij de context waarin iets staat.
Gr.Eric.
Burp
Forum veteraan
Tsja, mijn duit dan ook maar.
Als ik dergelijke taal zie dan kijk ik eerst naar de intentie van de persoon. De betreffende oh, oh, Cherso kankerwoorden zijn nooit bedoeld op een manier die iets toevoegd aan het geschrevene en meestal bedoeld om te kwetsen. Dit pak ik dan ook meteen aan. Een waarschuwing volgt dan op zijn minst maar een ban van een paar dagen kan ook zomaar.
Nu is er niet meteen een grens te trekken tussen wat mag wel en wat niet. Wat mij betreft gaat het om de bedoeling. In meer topics kom ik het woord kanker tegen, in een topic waar ik vaak ben trouwens. Leden hebben daar te maken met familieleden met de ziekte. Ze moeten hun ei even kwijt. Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om het dan te verwijderen.
Onnodig kanker of een verbastering gebruiken puur als krachtterm hoeft van mij niet. De regels laten dergelijk ingrijpen ook toe, algemene gedragsvormen geloof ik. Voor iedereen is dat trouwens anders. Ik denk als we een legertje Hagenezen als mods hebben dat die er geen of minder problemen mee hebben, overigens geen waarde oordeel van mij over Hagenezen hiermee.
Om het toch een beetje scherp te krijgen, zodra het op de persoon is (bv je loopt te ********, je bent een kankerjong etc, etc) is het not done en grijp ik in. Meer in het algemeen (bv er wordt veel te veel gekankerd in de wereld) heeft een andere lading, ik vind het persoonlijk niet chic maar zou daar niet ingrijpen.
My 2 cents
Als ik dergelijke taal zie dan kijk ik eerst naar de intentie van de persoon. De betreffende oh, oh, Cherso kankerwoorden zijn nooit bedoeld op een manier die iets toevoegd aan het geschrevene en meestal bedoeld om te kwetsen. Dit pak ik dan ook meteen aan. Een waarschuwing volgt dan op zijn minst maar een ban van een paar dagen kan ook zomaar.
Nu is er niet meteen een grens te trekken tussen wat mag wel en wat niet. Wat mij betreft gaat het om de bedoeling. In meer topics kom ik het woord kanker tegen, in een topic waar ik vaak ben trouwens. Leden hebben daar te maken met familieleden met de ziekte. Ze moeten hun ei even kwijt. Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om het dan te verwijderen.
Onnodig kanker of een verbastering gebruiken puur als krachtterm hoeft van mij niet. De regels laten dergelijk ingrijpen ook toe, algemene gedragsvormen geloof ik. Voor iedereen is dat trouwens anders. Ik denk als we een legertje Hagenezen als mods hebben dat die er geen of minder problemen mee hebben, overigens geen waarde oordeel van mij over Hagenezen hiermee.
Om het toch een beetje scherp te krijgen, zodra het op de persoon is (bv je loopt te ********, je bent een kankerjong etc, etc) is het not done en grijp ik in. Meer in het algemeen (bv er wordt veel te veel gekankerd in de wereld) heeft een andere lading, ik vind het persoonlijk niet chic maar zou daar niet ingrijpen.
My 2 cents