Verkooptopics veranderd: poll

[BadBert]

Pardon? dom? stapje terug? wie het veroorzaakt???
kun je wel zeggen, maar lees eerst even de opmerkingen van de mods in deze (ook in het andere topic vooral)

Daardoor wordt zelf gezegd dat ze door dat "gerommel" en "geruzie" te veel onnodig werk hebben... Wie de oorzaak daarvan is, is de user, maar het werk is voor de mod, lijkt me niet moeilijk toch?

in principe zegt roel zelf hetzelfde (ookal zegt hij dat hij het niet met mijn uitspraak eens is):

...Doet een deel van de users dat niet en genereert dat een werklast die onevenredig is ten opzichte van de rest van het forum, worden de touwtjes aangetrokken.

en daar is niets mis mee, het is en blijft de vrije tijd van de mods die erin gestoken wordt, en van robert, en die moeten ze wel GOED besteden!

nogmaals, waren de woorden van de mod zelf
en dat is meerdere malen bevestigd door een mod (in het andere topic)

maar goed, het gaat hier in dit topic, over wat de users de beste oplossing vinden (al zou dan dus: blijven zoals het nu is, er ook nog bij moeten)

 

[Ad Bakker]

Pardon? dom? stapje terug? wie het veroorzaakt???

Allemaal woordspelletjes over wie wat hoe zegt.
De kern is dat moderatoren het zat werden om om de klipscheet afgezeken te worden door met name mensen die zich niet aan de regels houden of continue naar de grens daarvan op zoek zijn. Meestal geen "serieuze" kopers, maar gasten die alleen maar wat willen stoken.
Wat ik begreep is het feit van veel werk alleen niet de oorzaak dat moderatoren klagen, maar het vele werk aan dingen waar ze geen plezier aan beleven.

Groet,

Ad

 

[NVM]

Kijk Ad... De spijker op zijn kop ;-)

 

[Baggeraar]

(al zou dan dus: blijven zoals het nu is, er ook nog bij moeten)

Kijk,

Dat is een zinvolle reactie.
Mijn reactie dat "terug naar vroeger" er niet bij hoort heeft waarschijnlijk ook niemand gelezen.

Omdat iedereen wil kunnen uppen en reageren.
En de feitelijke rede waarom het is veranderd niet wil zien.

 

[Dakota]

Nog 3 weken en dan zijn we weer terug bij af... Aldus de pol. Bijna de helft wil terug naar vroeger. En ik kan niet geloven dat dit echt alle onrust stokers zijn die terug willen. Dus er moet ergens toch iets goeds inzitten...

 

[Ad Bakker]

Dus er moet ergens toch iets goeds inzitten...

Nee, maar degenen "van goede wil" zijn nu eenmaal het slachtoffer van de onruststokers.
Misschien had Roel die optie helemaal niet moeten noemen, omdat het geen echte optie is (zoals Harm/baggeraar al eerder noemde). De reden van de verandering verandert niet met deze poll, en tot die veranderingen is weloverwogen besloten.
Laten we nou eerst maar eens wachten op de software aanpassing die Robert heeft aangekondigd. Ik vind dat al heel wat, want het maken van dit soort "lokale" aanpassingen vergt nogal wat organisatie en extra (test) werk bij het toekomstige onderhoud van de software (aanpassen aan toekomstige updates).

Groet,

Ad

 

[Cheeta]

Nog 3 weken en dan zijn we weer terug bij af... Aldus de pol. Bijna de helft wil terug naar vroeger. En ik kan niet geloven dat dit echt alle onrust stokers zijn die terug willen. Dus er moet ergens toch iets goeds inzitten...

waaruit haal je de conclusie dat het forumbestuur ook echt terug gaat naar af? volgens mij is dit "onderzoek" niet gestart door het beheer.

robert heeft al aangekondigd dat er speciale software aan komt voor het te koop gedeelte.

 

[Burp]

Hoeveel scheelt het jullie nu qua ellende en tijd? Percentage gokje?

Ik kan je vertellen dat het lezen en ingrijpen veel tijd kostte. En het is in 99% van de gevallen ook alleen maar negatief. Nu zijn we meer met positieve dingen bezig waar meer tijd aan besteed kan worden. De marktmeesters hebben het op dit moment wat drukker ivm het verwijderen van dubbele topics en pb's sturen. De eerste heeft inmiddels al even op de bank gezeten ivm het herhaaldelijk overtreden van de nieuwe regels (dubbel aanmaken)

Al met al scheelt het flink wat maar hoeveel precies kan ik niet aangeven omdat deze tijd nog steeds besteed wordt maar dan anders.

Dan kan ik dus beter een topic openen met : ''Gevraagt, Koper voor:......'''

die kan ik blijven uppen dan

Je kan het proberen :twisted:

 

[jan]

Enquete, enquete...welke enquete???

Enquete=Onderzoek door ondervraging van een groot aantal personen naar
bestaande meningen, gewoonten enz.

Mij is niets bekend van een enquete of heb ik een pb van de moderator gemist???

Wat mij wel opvalt is dat het vaak dezelfde mensen zijn die reageren.
Leden van dit forum die niet in de gelegenheid zijn om regelmatig dit forum te bezoeken, door werk of andere verplichtingen, zagen hun advertentie met de dag verder naar achter gedreven worden door lieden die uit verveling de hele dag op het forum rondhangen en alsmaar hun koopwaar uppen.
Deze zelfde lieden zie je ook constant opmerkingen maken en kopen c.q. weer verkopen, ik noem het maar ADHD-gedrag of verveling.

Twee of drie maanden je advertentie niet kunnen uppen of in de laatse vier weken geen info meer kunnen toevoegen vind ik ook weer overdreven.
Ik denk dat een maand voor een advertentie genoeg is om deze daarna weer te kunnen uppen, dan geef je iedereen gelijke kansen.

Ik merk aan mijn advertentie(s) dat de meesten ineens niet meer reageren via pb, misschien uit geen interesse maar meer om aandacht denk ik.
Maar waarom? Er valt nog genoeg te reageren op alle andere draadjes, maar dit vinden sommige te moeilijk misschien.

Ik vind de verkoop draadjes nu in ieder geval een stuk overzichtelijker!!!

Wie de schoen past, trekke hem aan zou ik zeggen....

 

[bdoets]

Mij is niets bekend van een enquete of heb ik een pb van de moderator gemist???

Nou kijk maar eens bovenaan deze pagina...
Maar jij hebt kennelijk ook niet de gewoonte om een draadje door te lezen voor je er in reageert.
Niet dat het een "officiële" enquête is hoor.

 

[Baggeraar]

Maar jij hebt kennelijk ook niet de gewoonte om een draadje door te lezen voor je er in reageert.

+1

 

[sanka]

Ik heb voor updaten gestemd, omdat ik niet voor uppen ben.
Zal heel eerlijk zeggen dat ik het zelf ook wel gedaan heb.
Maar als men duidelijke termen gebruikt, moet het ook wel lukken..

 

[sander_hpi]

Het systeem dat rctech heeft is ook wel aardig.
Daar mag je wel reageren.

maar verkopers krijgen daar een trader rating. doet een beetje aan ebay denken

 

[BadBert]

Het systeem dat rctech heeft is ook wel aardig.
Daar mag je wel reageren.

maar verkopers krijgen daar een trader rating. doet een beetje aan ebay denken

Dat is hier ook een tijdje geweest, maar dat is nu ook al niet meer.

 

[sanka]

Trader rating mag van mij ook gerust terug komen....

Ik vond die optie wel fijn....

 

[Ad Bakker]

Trader rating mag van mij ook gerust terug komen....

Ik vond die optie wel fijn....

Jij misschien wel, maar degenen die alle klachten over onterechte (negatieve) ratings moesten verwerken waarschijnlijk wat minder.....

Groet,

Ad

 

[sanka]

Jij misschien wel, maar degenen die alle klachten over onterechte (negatieve) ratings moesten verwerken waarschijnlijk wat minder.....

Groet,

Ad

Kan ik er wat aan doen dat ik eerlijk ben.. ;-)

 

[Ad Bakker]

Kan ik er wat aan doen dat ik eerlijk ben.. ;-)

Daar zijn legio genezingswijzen voor hoor......

Groet,

Ad

 

[Burp]

"He, ik heb een negatieve rating gekregen omdat de gast die mij een bod deed heb afgewezen. Nu geeft hij mij onterecht een negatieve rating. Willen jullie deze weghalen/aanpassen" etc, etc

De reden dat het weer is verwijderd is omdat het meer ellende gaf dan het opleverde.

 

[sander_hpi]

Ik ben nu in de war.

Iedere forumgebruiker krijgt vandaag een mail als herinnering aan de 'kerstmailing'.

Uit deze mail maak ik op dat het besluit dus al gemaakt is.
Er wordt ook niet gerefereerd naar de poll die nog 7 dagen loopt.

Juist in zo'n algemene mail zou ik dit onder de aandacht brengen om zo veel mogelijk reacties te horen.