Ik heb afgezien van het slaan van een center. Zelfs met een automatische centerpons zit de punt niet op 0,1mm nauwkeurig.
Bij het boren van gaten, of meerdere in lijn, teken/kras ik de eerste aan,
Voor de juiste plaats bepaling zet ik in de boorhouder van de freesbank een meetstift met een scherpe punt.
Hierna, zet ik in de boorhouder een kleine centerboor.
Mijn favorieten zijn die met een booreind ø1,6 en 2,5mm.
Na het centerboren van het eerste gat, gebruik ik alleen de kruistafel.
Een stijf ingeklemde centerboor loopt echt niet weg.
Waarom de voorkeur ø 1,6 en 2,5mm?
De ø1,6 mm is precies het boorgat voor het tappen van M2 en de ø2,5mm voor M3.
Indien ik in strip/plaat in een dikte van minder dan 3 mm deze schroefdraden moet tappen, dan gebruik ik geen boren.
Opgelet: mijn freesmachine heeft een V-bed, dus in hoogte verplaatsen geeft geen zijdelingse verstellingen.
Mijn reactie op onderstaand:
ook kan je beter cobalt boortjes gebruiken die zijn veel en veel stijver dan de boren van de hobby winkel of de Chineese, deze laatste zijn gewoon brol, allesinds het resultaat is er!
Over cobalt boren.
Voordeel: Perfecte boor, kan vele materiaalsoorten verspanen, lange standtijd.
Nadeel: nogal stijf, gevaar voor breuk door wringing of vastlopen.
Over de kwaliteit:
Er zijn hobby winkels, die uit prijsoverweging slechte boren verkopen, vroeger kwamen deze uit Tsjecho-Slowakije.
Indien je in China zoekt, dan vindt je tig aanbieders van boren, van uiterst goedkoop, tot dure boren met TIN coating.
Helaas laten wij ons meer leiden door prijs, dan kwaliteit.