wtc van 32 mm diameter...revell skipjack ombouw

hallo niels

ik heb de skip gewogen

om de skip op de waterlijn te krijgen (die op het model staat met een randje)heb je ongeveer 300 gram nodig
kan ietsje meer zijn want ik heb er wat lood in gedaan (zie vorig topic alles is er uit)
en die 24 gram heb je nodig om te duiken als je een tankje wil in bouwen
ik heb de skip dus in het water gebalast op de waterlijn en daarna gewogen en dat is dus het gewicht dat je hebt als je de romp helemaal gebruikt zoals ik
met je wtc kom je andere waarden uit daar er dan vloed ruimte tussen komt

groeten raf

 

ok, dan zal het dus allicht minder zijn als 24 gram met wtc.

bedankt!

Niels

 

over bloeddrukmeters :

bekijk deze eens voor een eerste indruk

werkt op 3 volt.

 

Halo,
ik heb zo'n pompje en ventieltje gesloopt uit ne nieuwe bloeddrukmeter
en volgens de raf ben ik er niks mee daar mijne akula net iets te groot is
dus als ge interesse hebt kunt ge beter uw moeders meterke in de kas laten zitten :wink:
groeten alain

 

Hoi,

Die mening deel ik niet! Dat pompje en de rest uit die bloeddrukmeter is wel degelijk in staat
om grotere duikboten boven te laten komen!!!! Ik heb dat spul ook in mijn Seawolf zitten,
Met een WTC diameter van 7 cm. Gemaakt van ook eenW(T)C afvoerpijp. Die spullen uit
die bloeddrukmeter werken!!!! Alleen duurt het iets langer.

Dat moet je eerst zelf proberen, daarna pas advies uitbrengen!!!!!!

Douglas

 

@ Douglas : ik bedoel als hij de mijne wil moet hij die van moeder niet slopen hé
en ik heb het pompje al een paar keer getest en het gaat inderdaad beetje traag voor grotere zakken
ook het systeem is iets riskanter zeker als je van plan bent om in grotere diepere waters te varen
balasttank is denk ik iets veiliger hoop ik al kan je hem altijd kwijtraken
zal nog ne keer gaan kijken als mijne plamuur droog is :evil:
groeten
btw ik geef geen advies ik vertel verder wat ik van anderen leer :wink:

 

. Ik zal voortaan beter lezen.........Dat is mijn nadeel, ik lees net zo snel als ik bouw :lol: ..........

Maar dat systeem kan Niels goed gebruiken voor zijn kleine bootje.

Douglas

 

hallo


ik heb de kriek haast klaar en had de keuze tussen een rcabs en een duiktank met perikelen (vond geen juiste diameter buis)
dat is nu opgelost door een midden sectie te laten draaien door een vriend en dan zelf een duiktank van de juiste diameter gemaakt
de akula heeft 1 a 1.5 liter duiktank nodig om mooi boven water te liggen
als je een zak moet volpompen met zo een klein pompje uit een bloedruk meter ben je eventjes bezig
tot een 200 a 300 gr vind ik nog te doen maar meer gaat echt heel langzaam

tweede wat mij stoort aan rcabs is de vacuum die je zuigt in je wtc
je ziet niet dat je een lek hebt want de vacuum trekt water naar binnen
bij een duiktank pomp je de wtc op en als je dan een lek hebt zie je belletjes boven komen en
heb je nog alle tijd om je model veilig aan de kant te krijgen

maar dat is mijn idee er over en dus niet veralgemennen


groeten raf

 

Heb zonet gehoord dat m'n skipjackje thuis toegekomen is! Dit weekend kan ik dus met het echte werk beginnen.

Bedankt voor het meedenken allemaal!

Een luchtpompje van zo'n klein formaat zou natuurlijk ideaal zijn, als het minder ruimte neemt dan het huidige systeem?(kan niet echt de grootte schatten op de foto) Wel moet er nog ruimte buiten de wtc zijn voor de zak, maar dat zal ik dit weekend dus ontdekken. Bochie, je hebt pm

Volgens ik lees op je site, Raalst, zit er geen overdrukventiel in die een electrisch contact bedient in een bloeddrukmeter. De drukpomp dus automatisch laten afslaan als de zak vol is zal dus niet gaan. of dit echt nodig is bij 0.36 bar...

raf, vacuum in de wtc, het is maar hoe je het ziet. Als je de zak opblaast voor je de wtc sluit creerd hij aleen maar overdruk. Het zal er vanaf hangen wat het volume is van de wtc tov de 'zak', hoeveel, en of de wtc hiertegen bestand is (makkelijk te testen lijkt me :lol: ). In princiepe is de duikboot onder water als de zak leeggepompt is, en word de overdruk gecompenseerd door de steeds hogere waterdruk onder water. relatief zou het dus maar een klein beetje overdruk kunnen zijn tov het water, wat juist goed is. Als je een gewone duiktank volpompt krijg je ook overdruk...

Om maar een vb te geven, als je boven water .2 bar overdruk op je wtc zet met bvb een fietspomp, is er op 2 meter diepte geen overdruk meer tov het water...

Niels

 

hallo niels

het gaat me niet alleen om het duiken
je vaart soms ook boven water
en dan is je romp op onderdruk
als je dan door een van je doorvoeren een lekje hebt trek je wel water naar binnen

er zit in sommige bloeddruk meters een overdruk ventieltje
het is een mechanis ding dat afsluit met een kogeltje en een veertje
de pomp kan dan blijven pompen zoveel ze wil de rest lucht stroomt terug in de wtc

groeten raf

 

hallo


op je lengte vraag
de skip is 32.5 lang en 4 cm breed

groeten raf

 

goed lezen raf, er staat je pompt de zak volledig vol, en sluit dan pas de wtc. Dan is er dus geen onderdruk met een volle zak.
je kan er zelf nog wat extra druk op zetten langs een andere weg eventueel.

Als de pomp echt klein is kan ik zelfs de luchtpomp de injectienaald laten bedienen, als een pneumatische cilinder. Misschien is dit zelfs beter dan een servo.

Niels

 

hallo hiels

nog eventjes terug gaan lezen hoe rcabs werkt

de wtc staat op normale lucht druk
je pompt de zak vol als je wil STIJGEN (rcabs zinkt namelijk in normale toestend)
je laat door een ventieltje de lucht terug in de wtc stromen
als je nu de zak reeds op blaast voor het sluiten is er geen druk verschil dussen zak en wtc
en kan je de zak niet LEEG laten om te duiken

de pomp pomt namelijk aleen de zak vol
de onderdruk zuigt de zak terug leeg

dus niks met je pomp de spuit bedienen als een cylinder
ze pompt maar in 1 richting niet in 2

groetjes raf

 

Dat is zo als je pomp niet in twee richtingen werkt.

Ik ging ervan uit dat deze pompen geen zuigerpompen zijn omwille van het formaat, en dus wel in 2 richtingen kunnen werken, anders heb je idd gelijk.

Niels

 

@ Douglas : het is u vergeven man :wink:
als nederlanders en belgen onderling al kleinetaalproblemen hebben
kunt ge u wel inbeelden wat voor een miserie wij hier
meemaken met de walen :lol: :lol: :lol:
doeg :wink:

 

hallo niels
33 jaar modelbouw waarvan 10 jaar een federaale taak dan heb je reeds in meer dan 1 vijver rond gevaren
pas op ik ben helemaal niet tegen jongeren die iets nieuws proberen en als het lukt dan zal ik dat ook bejubelen
maar de laatste tijd komt er wel erg weinig nieuws naar boven


groetjes raf

 

oh, m'n leeftijd...

Eind deze week staat er 20 onder mijn naam, dus dat zal wel wat meer vertrouwen inboezemen :wink:

(Ik zou hier liefst niet de vijandige toer opgaan. Een opmerking als hierboven lokt me uiteraard "uit m'n kot" zoals ze hier zouden zeggen, maar ik ga niet in op zo'n discussies. Als je m'n geloofwaardigheid in vraag stelt moet je op forum maar eens naar m'n vorige projecten zoeken. (bvb exotische zelfbouw brushless motoren).)

Niels

 

hallo niels


nee je leeftijd is zeker geen probleem (toch niet voor mij)
zoals ik reeds schreef ook jongeren komen met heel goede ideen aan zetten
en als deze dan blijken te werken is dat mooi mee genomen
de skip lekt ergens aan de naad van de romp

ik denk dat gezien zijn leeftijd de plasiek van de polyester aan het lossen is

dus ik ga ook over moeten stappen op een wtc zoals gij
nu zit ik met een verkoudheid en voel me ellendig maar als ik me deze week wat beter voel ga ik er terug tegen aan
voor de kriek moet ik toch wachten op koppelingen
en voor de skip heb ik op de buis na alles in huis

ik ga de as inkorten en met een syliconen koppeling werken
en daar er maar 1 stuurstang uit de wtc hoeft te komen zie ik daar ook geen probleem
gaat rap af zijn
de roeren werken allemaal nog na al die jaren
dus ik hoef alleen de bajonet sluiting er uit te slopen en dan proberen de romp terug open te krijgen van de polyester af te komen en er ringen in te zetten waar de wtc in komt te rusten
niels heb je de wtc reeds getest of je der zo mee kan varen ??????

groeten raf

 

De wtc is getest door er met een fietspomp druk op te zetten tot hij bijna uiteenspatte, en dan onder te dompelen om te zien of er ergens lucht lekte (en terwijl te sturen). Dit was niet het geval, dus ik ga ervan uit dat hij goed is.

Een koppeling met siliconenslang voor een draaiende as, werkt dat of is een simmerring nodig? Voorlopig gebruik ik geen koppeling en zit de motor buiten, maar dat zou er wel van kunnen komen als ik een nieuwe wtc met duiktank bouw.

Heb de skipjack hier nu bij mij ontvangen. Ben een en ander aan het meten, geen bezwaar dat ik hoogte en richgingsroer als full flying surfaces maak, of beter aleen een flapje? Weet wel dat dit moeilijker te maken is en de nadelen kwa speling enzo, maar zijn er fluïdomechanische redenen om toch met geen volledig sturende roeren te werken?

Het bijgeleverde schroefje ziet er minder geschikt uit, wat gebruik jij raf? Staat de motor ook best schuin uitgericht zoals bij een vliegtuig? Er komt een bak vermogen in bij mij, dus het koppel zal groot zijn...

Niels

 

hallo niels


ik gebruik een 3 blads 2 mm schroefje

de 2 mm is de as dikte
en daar vind je geen simmering voor
dus een siliconen slangetje is dan beter dan niets

de reden dat en simmerring beter is
die geeft minder wrijving dan een siliconen slangetje
hoe minder de siliconen de slang op de as drukt hoe minder wrijving
maar ik heb binnen en buiten zo een slangetje
gewoon genoeg olie aan doen dan loopt het best soepel
ik gebruik een 200 motor op 4.8 volt
dus power genoeg
ik heb alleen het richtingroer beweegbaar en dan heel de flap en niet juist en stukje
zowel onder als boven
anders heeft de skip een hele grote draai cirkel nodig daar de roeren voor de schroef zitten hebben ze niet zo een groot rendement
en wat vind ge van de skip plezant bootje he
wel die reactor en dergelijke er uitlaten hahahaha
anders krijg je aan het water problemen met gaia en andere milieugroepen hahahahah

zal proberen een foto van de as en schroef te maken en eventjes zoeken of ik de bestel nummer nog vind

groeten raf