zweefduur

nee ik bedoelde natuurlijk aandrijving, ik had al aangevuld. maar nee ik kom hoger, en zweef in verhouding tot de accucapaciteit (relatief nogmaals) langer. ik win. topscore
 
Jij kan met je motor maar 1,8 minuten klimmen, ik 2,8......na de klim daalt mijn Orca minder snel dan jou 1,5mtr kistje (als je dat durft te ontkennen wil ik heeeeeeeel graag wat hoogte-logjes van je zien want dan heb je echt wel iets unieks in handen) dus ik kan EN langer klimmen EN ook noog eens langer uitzweven.......jij blijft echt volhouden dat dit niet waar is he?
 
maar het is een welles nietes verhaal geworden.
Jij blijft van mening dat je met verticaal klimmen minder vermogen nodig hebt en iedereen die aan dit draadje begonnen is probeert je uit te leggen dat dit niet zo is

We gaan er niet uit komen denk ik
 
5 minuten, ja.. niet 2,8. verloren.. daagt het nu al meer? ik zei je al dat kan je een half uur zweven of meer schelen boven mijn lichte ex libelle

net als je denkt dat het hopeloos is hier.. komt er weer wat schot in
 
je moet je teksten niet aanpassen.......je moet beter nadenken voordat je wat intikt, dan hoef je ook je verhaal niet aan te passen om gelijk te krijgen
 
nee ik vergiste me juist, ik verbeterde wat ik bedoel. natuurlijk komt alle energie, uit je accu..

en daarmee de potentiele energie en de starthoogte van een bepaalde kist, die dan de hoogte afzweeft, min of meer lang.
 
hoe kan ik mezelf nou aanpassen dat ik gelijk heb, als ik al denk dat ik gelijk heb.. dan verbeter ik een vergissing (anders zou ik gokken en ik gok niet zomaar)
 
Je zegt eerst het een, ik zeg dat het niet klopt en dan verander je wat je gezegt hebt om het aan je opmerking te laten kloppen.

Maar goed.......blijf jij volhouden dat de wijze waarop je klimt niet zozeer uitmaakt hoe hoog je komt maar wel hoe lang je daarna kan vliegen?
 
ik zei altijd natuurlijk al, dat alle energie uit de accu komt.. ik vergiste me natuurlijk toen ik vermogen zei. ik zei, het vermogen wordt voorzien door de accu (een tijd dan, dat is energie..)
 
punt blijft, ik won al.. nu.. en, mijn kistje steeg/stijgt (die ex libelle) verticaal, 8 m/s of zoiets, of iets meer. naja en dat is dus mijn punt, daar komt niemand overheen, met een anders stijgende kist.. dát is alles.. (puur theoretisch al) (lees alle paginas maar eens van het begin, altijd consistent (behalve een lullige vergissing hier en daar door moeheid naderhand)
 
Marcel....je bent een leuke jongen, je rotsvaste geloof in je eigen gelijk is indrukwekkend.
De manier waarop je alle argumenten, die jouw theorie tegenspreken, naast je neerlegd is afschrikwekkend

Ik ga je nog 1 vraag stellen waar je even over na kan denken:

Ik kan 1400km rijden op 1 tank.....maakt dat mijn auto rete-efficient of heb ik alleen maar een grote tank?

Welterusten!
 
naja over die vraag die geenzins met een klimmende, en naderhand zwevende kist te maken heeft, zal ik nadenken, morgen..
wel bedankt voor je aandacht, ik maak hier echt een punt waar mensen me dankbaar voor gaan zijn.
 
ik edit ook geen oude berichten meer. als ik al geen gelijk had zou ik steeds iets anders zeggen. ik zeg juist vaak steeds dezelfde punten en dingen. het is echt hilarisch terug te lezen vanaf het begin. ik begin met het einde straks lol

ik doe dit ook alleen voor jullie, ik dóe dit al met die kisten. hoe gul is dat?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top