Het grote FPV (First person view) draadje.

vandaar dat versie 1 van de fpv spullen ook gewoon wordt:
camera vast, zender ontvangertje erop, en WEL een osd met gps ertussen (fijn om te weten hoe ver weg je bent, en als je hem kwijt raakt... gps coordinaten)

freq is 1.3ghz, met gewone omni antennes :)

patch enzo kan altijd nog. Headtracking komt ook nog.
 
Ben volledig mee eens om simpel te beginnen. Maar een zender op de kop laten hangen met knikantenne is toch simpeler dan een osd met GPS er tussen knutselen.

Ik vlieg liever zonder GPS toestanden maar met patch antenne....dan met GPS en omni's. Je mag zelf raden waarom.

MVG. Robert.
 
Enkele foto's van de slecht presterende 5,8 Ghz setup:

Zender met antenne:
5,8Ghz1.jpg


Ontvanger met antenne:
5,8Ghz2.jpg


Zowel zender als ontvanger zijn mannetjes, de antennes zijn vrouwtjes:
5,8Ghz3.jpg


Overzicht:
5,8Ghz4.jpg


Nog een overzicht:
5,8Ghz5.jpg



Ik heb ook nog met 3S op de zender geprobeerd, absoluut géén verandering. In het open veld misschien 20 meter, ook als alles is uitgebouwd. In huis is het bereik matig (veel storing als je een paar meter van het model afstaat), een deur of verdiepingsvloer hoef je zowiezo niet te proberen, uit het zicht betekend géén ontvangst, ook al sta je er twee meter naast.

Hopelijk heeft iemand een idee of suggestie wat te proberen?


Vriendelijke groeten,
Aldert
 
Is die stellage van carbon?
Hadden radiogolven daar niet ontzettend last van?
Of zou dat alleen zijn als je die hele antenne ermee "verstopt" ?
 
Thanks voor je reactie, al had ik liever iets anders gehoord ;) . Tot nu toe vind je alleen maar positieve berichten over deze set, nergens mankementen o.i.d.
Zojuist nog iets vreemds "ontdekt". Je hebt twee video uitgangen op de ontvanger, bij één van deze uitgangen heb ik geen geluid. Toch maar eens de verkoper bellen en overleggen wat te doen.
En Taco? Tweede Exloermond? Heb je toevallig tijd voor een testje? Tweede Exloermond is voor mij prima naartoe te rijden...

Nu ik toch in de vragen zit, bestaat er een OSD waarbij tijdens de vlucht de GPS coordinaten zichtbaar blijven?

Edit:
Is die stellage van carbon?
Hadden radiogolven daar niet ontzettend last van?
Of zou dat alleen zijn als je die hele antenne ermee "verstopt" ?

Nope, geen carbon, G10 glasvezel. Echter volledig los van alles precies hetzelfde euvel.


Vriendelijke groeten,
Aldert
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Zowel zender als ontvanger zijn mannetjes, de antennes zijn vrouwtjes:
5,8Ghz3.jpg


Toch lijkt het op deze foto dat er in jou antenne geen pi*meltje zit.

Het hele probleem klinkt enorm als vliegen zonder antenne.

Btw, bij 1,3 heb je of die dikke 3 dBi omni. Deze klapt heel lastig weg. Alle kracht komt dan op de SMA connector, dus lijkt me dit geen strak plan.
Je hebt ook de 2dBi omni's, welke kunnen knikken d.m.v. een schroefje. Probleem is dat hij vrij los moet zitten wil hij goed kunnen weg klappen. Dat betekend dat ook weer dat die verbinding in die knik weer een stukje onbetrouwbaarheid geeft.

Robert vliegt hier mee, en dit gaat erg goed. Alleen zou ík het laten zitten.

Je kunt wél de 3dBi omni aanpassen, doordat hij lekker knikt..

Al met al, moet je losse delen zoals connectors etc. willen vermijden. Mocht er zich een probleem voor doen dan kan zich dit in veel meer dingen bevinden.

Maargoed.
 
Btwww,

Vorige week Roel-CP ontmoet. Leuk om opnieuw een gezicht boven iemand zijn naam te plakken. Na een hoop gel*l over FPV, en wat hulp met zijn OSD kreeg ik wat gyro's van hem.

Super! Bedankt nog daarvoor. Alhoewel..Nu is er dus weer de enorme drang om een tri of een quad te bouwen.

Voordelen bij een Tri:

Simpel concept, wat goedkoper, geen printplaten of andere bronnen die kwetsbaar zijn. Ook ideaal dat je normale props kunt gebruiken, en het ding lekker degelijk is.

Nadelen:
Je zult toch een mooie strakke constructie moeten maken voor de staart. Een mm speling resulteerd al in het constant corrigeren van de Yaw. Ook moet er een ontzettend goede servo gebruikt worden in de staart, met een zo fijn mogelijke resolutie om toch zo zuiver mogelijk te kunnen sturen. Ondanks dat het zo simpel is, blijft het natuurlijk een kwetsbaar punt tijdens een crash.
Door de motor te kantelen word er gestuurd, wat naar mijn mening niet optimaal is om ontzetten strak beeld te krijgen.
4 gyro's, inplaats van 3 bij een quad.
Komt bij dat het mixen in de zender ook even een klus is. Voor de een makkelijk, voor de andere een hele klus.

Dan de quad:

Geen mechanische constructies voor de Yaw dus wat minder kwestbaar en veel minder werk, geen gedoe met het programmeren in je zender, 3 gyro's inplaats van 4 bij een Tri.
Plus dat hij in veel video's stabieler lijkt dan een tri. Je ziet het nauwlijks in het beeld wanneer je richting stuurt.
Ze zijn nu volop bezig met de Wiitricopters. Die worden gestabilliseerd middels de gyro's die in een Wiimotionplus controller zitten, en eventueel de Nunchuck controllers voor een soort autostabi mode. alles om een tri wat stabieler te krijgen ofwel,
al met al een hoop gedoe, waar de quad beter mee weg komt.
Niet denderend veel voordelen, maar wel stabiel beeld. Ik heb inmiddels veel video's vergeleken, en het lijkt inmiddels alsof de quad er wat beter mee weg komt.

Nadelen

4 prop's, waarvan 2 CCW, dus wat lastiger. Je koopt voor het zelfde geld voor een setje voor een quad, 5 propellors voor een Tri.
Wél het moederboardje, 4 motoren die gebalanceerd moeten worden, en het frampje is misschien wat lastiger.

Al met al, was ik klaar met quads, maar vermoed ik te begrijpen wat ik toen eventueel fout heb gedaan.

Resultaat: Een bestelling is gedaan, en er word weer opnieuw een quad opgebouwd:rolleyes:

Roel, je word bedankt! :(



:mrgreen:

(Btw, er zijn nog zat voor en nadelen, en niet iedereen denkt er hetzelfde over. Dit waren mijn redenen om tóch te besluiten voor een quad te gaan)
 
Laatst bewerkt:
@ Aldert, op 1 van je foto's lijkt het wel alsof je de antenne niet ver genoeg op je zender gedraaid hebt. Ik zie een flink stuk schroefdraad. Het laatste stukje aandraaien kan wat moeilijker gaan omdat het piefje van de antenne (witte gedeelte) zit door de ruimte binnen in de zenderconnector moet wurmen. Probeer de antenne er wat verder op te draaien.

MVG. Robert.
 
Het word een KK quad. Het frame word gebruikt van de X500-D waarvan de span wat groter word.
Het moederboardje word de simpele troughhole PCB, welke in een kastje word gebouwd:)

En de rest... dan zien jullie nog wel :mrgreen:

Btw, Hugo, heb je al veel gevlogen met je quad? Moederboardje niet stuk? degelijkheid van de quad? of gooiden de motoren al vrij snel roet in het eten:(?
 
Aldert,

Ik woon denk ik nog wat verder, maar ook hier mag je langskomen om het e.e.a. te testen en te proberen.

De bev setjes zijn leuk, maar behoorlijk wat gesodemieter om ze aan de slag te krijgen :-(


Ik heb zelf nu op 770 meter gezeten afgelopen weekend. Aan het beeld te zien kan ik nog wel verder maar wil eerst gewoon wat meer ervaring opdoen.

groeten

Frank
 
Ah:),

Dat zit dus omgedraait bij deze setjes.

Ah 15 é 20 vluchten met de KK quad. Dat bouwt weer wat zelfvertrouwen op:mrgreen: Het blijft jeuken zo'n ding, dus we zetten gewoon door :mrgreen:

:rolleyes:
 
Idd, op de foto is het slecht zichtbaar, maar er zit daadwerkelijk een mannetje/pinnetje in de connector van de video zender.

Frank, dank voor je aanbod, super, maar morgenochtend rij ik even naar Taco (knikvleugeltje), die me ook wilde helpen, en heeft ook hetzelfde setje.

Robert, heel opmerkzaam. Ik heb dus gekeken, en gemeten. Hij moet hem wel raken volgens de schuifmaat. Het stukje schroefdraad van de zender is ook best lang, helemaal vergeleken met het schroefdraad wat uit de ontvanger komt.
Ik ben hierdoor wel het volgende tegengekomen. Ten eerste al de ontvanger die op één uitgang geen geluid doorgeeft. Maar ten tweede...
Als ik aan het schroefdraad van de zender komt, krijgt hij volledige uitval, en gaat het beeld op blauw en af en toe zwart. Blauw is wanneer de ontvanger geen beeld binnenkrijgt, maar zwart is me onbekend. Als ik voorzichtig aan de (nog net niet door krimpkous bedekte) metalen afscherming v.d. zender kom, dan volgt er véél storing. Hoe meer vinger dit metaal raakt, hoe heftiger de storing (wazig beeld, allemaal kleine spikkeltjes door het beeld heen. tot uiteindelijk blauw beeld). Is dat normaal? De buitenkant van de connector/antenne is hier toch niet zo gevoelig voor?

We gaan i.i.g. morgenochtend zien of het de zender of de ontvanger is.
Word vervolgd...


Vriendelijke groeten,
Aldert
 
Back
Top