Nieuwe eigenbouw frees

Die spindle:
- VFD lijkt me essentieel, want toerental is toch afhankelijk vna materiaal, feedsnelheid, ... Moet dus te regelen zijn.
Die kress is ook regelbaar tot 25.000 rpm meen ik ... maar met een pokke herrie.


- die Chinezen zijn veel goedkoper dan bv. Britse, maar die Chinezen houden er belachelijke verzendkosten op na. Ook die 'Chai' gooit zo vrijwel zijn gehele prijsvoordeel weg. Toch?
Ik denk dat het dezelfde zijn , want de beschrijving en de handleiding die erbij zat .... het is nogal prut ..... op z'n chinees-engels een velletje erbij dat als het niet lukt om aan te sluiten , je zeker geen slechte review moet afgeven, maar eerst contact moet opnemen met een bijgevoegd email adres.

Cor
 
Ik zet mijn Kress meestal niet op de maximale toeren, dan is het wel uit te houden.

Maar er ligt naast de frees wel een gehoorbeschermer, het totaal van stofzuiger, Kress, verspanen (afhankelijk van het materiaal) geeft wel een hoop herrie.

Arthur
 
2x2 amp is niet zo veel max nema 23 dan liever nema 34 motoren en andee drives.
drives kosten 30 euro 4 amp drives printerpoord bordtje kost ook niet veel.
de controller die je al heb kan je beter voor wat anders gebruiken. want de aanstuur snelheid is ook erg laag 48khz 100 en meer is beter en de motoren worden daar door ook sterker.

kopel van de stepers 3nm of meer.
 
De ondersteunende geleiders die je wil gebruiken aan de zijkant, het voordeel dat ze ondersteunend zijn is dat ze niet doorbuigen, nu jij ze zijwaarts wilt gebruiken ondersteunen ze niet meer.....Ik denk dat er een groot voordeel van de "ondersteunende geleide assen" nu verloren gaat.

Cor
 
op zn kant zijn ze minder ja, maar t is er wel uit te stellen.... hoe wil je ze anders op een z of y as gebruiken?;)
 
Uit te stellen? .....lijkt mij dat door het gewicht van het portaal het toch (al is het maar 1/100) kan inzakken in het midden, en weer terug veert als het portaal weg is ... dus niet echt bij te stellen.

Voor de Y-Z-as, is het veel minder gewicht, dat heeft niet het hele portaal te dragen en je kan ze dan nog steeds rechtop zetten, onder elkaar en daar de lagers op met aan de zijkant de Y-as.

Cor
 
Uit te stellen? .....lijkt mij dat door het gewicht van het portaal het toch (al is het maar 1/100) kan inzakken in het midden, en weer terug veert als het portaal weg is ... dus niet echt bij te stellen.

Voor de Y-Z-as, is het veel minder gewicht, dat heeft niet het hele portaal te dragen en je kan ze dan nog steeds rechtop zetten, onder elkaar en daar de lagers op met aan de zijkant de Y-as.

Cor


Die van de Z as zullen toch echt rechtop moeten hoor... maakt daarbij niet uit hoe om. zelfde op de Y as. denk maar eens aan de freeskrachten die er optreden.

je kan die lagers voorspanning geven zodat ze minder wiebelen.;) heb ik op mijn machine ook.
 
Dat alu profiel wordt de basis voor de montage.

Het idee is ondersteunde ronde as bovenop, kogelomloopspindle aan de zijkant. Maar die lagerblokken die ik bv. bij de setjes van 'chai' zie, hebben heel andere maten. Die monteer je niet zomaar op zo'n profiel.

Ik zou wel eens wat gedetailleerde foto's willen zien van geleide-assen en (kogelomloop)spindles op/aan zo'n profiel.

Het probleem waar ik een beetje tegenaan loop is dat als ik b.v. en 60x30 profiel kies, dan heb ik mooi twee sleuven voor een SBR20 rail (montage-gaten op 30 mm afstand) Maar slechts een sleuf aan de zijkant ...
Dan gebruik je toch de onderkant! Ja, maar dan is de afstand weer niet goed.
Neem dan een 80-based profiel! OK, maar dan past die SBR20 weer niet ....

ik wordt er een beetje moedeloos van.

Tot slot: hoe is de douane met die chai-spullen? 100% raak ....?

Dirk.
 
Gisteren die 'Chai' maar eens aangeschreven. Gevraagd om een offerte te geven gebaseerd op bovenstaand setje, maar dan in de lengtes 1200, 700, 450 mm.
Ik snap nu waarom ik vannacht zo uitzonderlijk goed heb geslapen. Nu al antwoord: $ 742,- incl. verzending. Rekening houdend met de douane ga ik uit van dezelfde eindprijs, maar dan in €. ( € 1,- = $ 1,30, douane = ±30% = x1,3 vallen dus tegen elkaar weg).

Voor die watercooled spindle vond ik nog een setje van 1,5kW (ER11) voor $309,21 ( ± € 238,-). Location = Portsmouth, UK, dus geen douane.

Nog effe laten berusten. Die €1000,- gaat niet lukken, maar het wordt geen verdubbeling. Pffffieuw. ;-)

Dirk
 
Gisteren die 'Chai' maar eens aangeschreven. Gevraagd om een offerte te geven gebaseerd op bovenstaand setje, maar dan in de lengtes 1200, 700, 450 mm.
Ik snap nu waarom ik vannacht zo uitzonderlijk goed heb geslapen. Nu al antwoord: $ 742,- incl. verzending. Rekening houdend met de douane ga ik uit van dezelfde eindprijs, maar dan in €. ( € 1,- = $ 1,30, douane = ±30% = x1,3 vallen dus tegen elkaar weg).

Voor die watercooled spindle vond ik nog een setje van 1,5kW (ER11) voor $309,21 ( ± € 238,-). Location = Portsmouth, UK, dus geen douane.

Nog effe laten berusten. Die €1000,- gaat niet lukken, maar het wordt geen verdubbeling. Pffffieuw. ;-)

Dirk

Ga met een dergelijk werkbereik voor de 2.2kw. dan kunnen er 12mm frezen in..;)

over t budget, voor een machine met dat werkbereik, en kogelomlopen, alles van china kwaliteit, reken op 2 a 3000 euro minimaal. minder is gewoon lastig. niet alleen de geleiding kost geld, maar ook kwaliteit kabels, stekkers, montagedelen. uitbesteding voor frezen etc.

Je kan wel eens langs komen hier evt, om wat ideeen op te doen...

En ook erg informatief:
http://www.cnczone.nl/viewtopic.php?f=8&t=7209&start=70
 
Laatst bewerkt:
Misschien moet ik helemaal geen frees bouwen maar zoiets.
Sorry, de tekst in het Frans, maar het filmpje spreekt boekdelen ... :mrgreen:

Anko: je hebt een PBtje
 
Er wordt redelijk lovend gesproken over 'Chai'.
Goede prijs, geen oplichter, en ook de kwaliteit is voldoende.

Kennen jullie ook zo iemenad op het gebied van stappenmotoren, drivers en breakoutbordjes?

Dirk
 
Ging je nu 4 of 3 motoren toepassen?
4 motoren, Nema 23, maar wel 3 Nm (425 oz-in).

Ik ben vooral benieuwd naar feedback over de leverancier. Ik heb een heleboel van dat spul ook gevonden mbv. Google of op Ebay. Dat is niet zo lastig. Ik ga ook niet persé voor de allergoedkoopste. Redelijk goedkoop én betrouwbar/service vind ik ook belangrijk.

Toch bedankt voor de links. Er zit toch ook weer nieuws tussen.

Dirk.
 
Ik ben zelf dus ook aan het bouwen en ik heb gekozen toch voor 1 motor te gaan op de Xas. Ik raad aan dit ook te overwegen ivm scheeftrekken van het frame wanneer er bij 1 van de 2 motoren stappenverlies optreed.
 
Ik ga op 2 motoren.
Maar mét gekoppelde spindels (tandriem).



Waarom?
  1. Één motor in het midden voegt ook een exra belasting toe. Je moet een ringvormig portaal maken dat om het bed heen loopt. Stel hij beweegt nu naar je toe. Dan trekt de spindel aan de onderkant (portaal krijgt een kantelmoment achterover) én je bent aan het frezen, waardor de tegendruk op de frees ook voor een kantelmoment achterover zorgt. Dat is dubbelop. Je bent van een kantelmoment op een kantelkoppel overgegaan ...
  2. Omdat het portaal onder de tafel door loopt, moét de X-as rail+steun aanzienlijk stijfer/forser gebouwd worden. Hij kan immers alleen op de voor- en achterkant op een tafel staan. Daar tussen in moét hij vrij blijven. Een systeem met twee rails kan over de volle lengte op tafel rusten.
N.B.
Een twee-rail systeem met één stappenmotor en zonder risico op scheeftrekken kan ook: koppel de twee spindels met een tandriem. Dat is essentieel.
Mijn overweging om toch ook twee motoren te gebruiken is: meer kracht (2x zoveel), die nodig is omdat die twee motoren de grootste massa in beweging moeten brengen.
 
Back
Top