HMS Peregrine (1704)

Herby63 zei:
Verjongen aan de onderzijde is totaal onlogisch (bij de huidgangen die van aan de bovenzijde aangebracht worden): als je de lat een natuurlijk verloop laat volgen, gaat hij aan de bovenzijde de vorige plank gaan overlappen, en dit overlappend gedeelte moet je weghalen om geen uitstulping aan de onderzijde te krijgen.
Het is bewonderenswaardig dat je niet meer dan de helft van de plankbreedte wil verjongen, maar voor de eerste laag speelt dat geen rol, en zo doe je ervaring op met het beplanken , verjongen en instekers gebruiken, en zie je al waar je voor de 2e laag aandacht moet hebben voor verjongen.
De belangrijkste functie van de eerste laag is een solide ondergrond te leggen voor de 2e laag, zonder knikken, kieren, uitstulpingen of putten.
Klik om te vergroten...

Herby, als ik het dus goed begrijp: als ik aan de bovenzijde beplank dien ik de bovenzijde te verjongen. Als ik aan de onderzijde beplank, dien ik aan de onderzijde te verjongen?
 
Je moet altijd afdoen waar de plank die je legt de voorgaande overlapt, dus inderdaad, daar komt het op neer, en als bij het onderwaterschip achteraan, bij een natuurlijk verloop van de planken er een opening ontstaat met de voorgaande plank, moet je een "insteker" plaatsen.
 
Herby63 zei:
Je moet altijd afdoen waar de plank die je legt de voorgaande overlapt, dus inderdaad, daar komt het op neer, en als bij het onderwaterschip achteraan, bij een natuurlijk verloop van de planken er een opening ontstaat met de voorgaande plank, moet je een "insteker" plaatsen.
Klik om te vergroten...

Okay, thanks! Nu nog in de praktijk zien te brengen. :)
 
Hoera! Het rompje zit "dicht", wel na wat plamuur dat nog opgebracht moet worden.... Helaas lukte het me niet zo best. Er zit een "deukje" in de boeg aan beide zijden. Overigens kun je dit op de foto heel goed zien, in het echt is het meer een kwestie van voelen. tevens kreeg ik het niet voor elkaar om de latjes in hun geheel netjes op de romp te krijgen, zelfs niet na verhitten en buigen op *Hans* mooie buiger (werkt wel prima trouwens en verschroeid het hout niet). Dit alles is mijn tekortkoming en geen excuus.
20201118_215158.jpg


20201118_215036.jpg


Hier de andere zijde. Nogmaals het ziet er toch iets erger uit op de foto. Ik heb het scheepje geschuurd en ze voelt zo glad als baby billetjes. Morgen haal ik wat kneedbaar hout om de spleetjes en de 2 ondieptes op de boeg op te vullen en dan schuur ik haar opnieuw. Ja, ik had een stukje van het topje van mijn duim eraf gejoekeld met scapel nr. 11 toen ik uitschoot. De bloedspetters heb ik van de Peregrine afgeschuurd, (oh, nu zie ik op spant nr. 4 vanachter toch nog wat hehe) maar nu zijn we bloedbroeders! :rofl: Ik heb mijn best gedaan; kan niet in de schaduw staan van de anderen hier, maar beter kan ik het (nog?) niet. De volgende stap is dus het bijwerken van het rompje. Daarna de opbouw boven de plank ter hoogte van het dek. Groet, Peter.
 
Laatst bewerkt:
Met bloed, zweet en tranen......

Best wel een aardige romp zo hoor Peter, niet slecht voor de eerste keer.....:thumbsup::thumbsup:
 
Gaat toch helemaal goed Peter, goed resultaat tot nu toe.
Alleen niet te veel van je duim af halen, pakt wat lastiger:rolleyes:
 
Best goed gelukt hoor Peter je romp:thumbsup:, ik weet niet of er nog een 2e laag over komt, dan zou ik me niet te druk maken over wat oneffenheidjes en kleine kiertjes, want die vallen dan weg ook zonder plamuur. Houtlijm en bijv. beits zijn over het algemeen geen goede vrienden van plamuur.
 
pietsan zei:
Best goed gelukt hoor Peter je romp:thumbsup:, ik weet niet of er nog een 2e laag over komt, dan zou ik me niet te druk maken over wat oneffenheidjes en kleine kiertjes, want die vallen dan weg ook zonder plamuur. Houtlijm en bijv. beits zijn over het algemeen geen goede vrienden van plamuur.
Klik om te vergroten...

Bedankt voor het compliment, Piet. :) Er komt inderdaad nog een 2e laag overheen. Walnootvineer is het geloof ik. Bedankt voor de tip inzake de plamuur!
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top