3dhs 89 slick

Dit kan je nog wel opknappen.
Met een injectie spuit epoxy ertussen spuiten terwijl je zoveel mogelijk kracht erop zet om het open te buigen.
Je kan eventueel de epoxy iets verwarmen om hem dunner te krijgen.
Niet kokend maar graad of 40.
En dan aan de buitenkant goed schuren en ontvetten met aceton en een paar strookjes Carbon erop plakken.
Dan kan je nog even door met dit spul en dan verder zoeken of ergens nog iets te krijgen is en anders zal je een nieuwe moeten maken helaas.
Maar met epoxy kan je veel
Succes met repareren
 
gewoon even leentjebuur spelen bij andere merken of types.
die 3d toestellen staan redelijk regelmatig even hoog op de pootjes... bij een vergelijkbaar formaat.
dus Pilot RC of Extreme flight zal ook wel iets hebben wat in de buurt zit.
die hebben zowieso die formaten toestellen, en carbon landingsgestellen.

of even de meetlat over het huidige landingsgestel, hoogte, breedte, en ff een mailtje sturen naar aerobertics.
ik neem aan dat het opnieuw boren van de gaten om het spul aan de romp vast te zetten niet zo'n probleem is..

of, een stuk goed alu halen ( je hebt een kwaliteit alu waarmee het kan), en zelf buigen.
 
Moesten er mensen zijn die gelijkaardig model vliegen van ander merk waarvan landingsgestel praktisch dezelfde afmetingen hebben.
Laat het zeker hier eens weten. Misschien dat deze dan wel nog verkrijgbaar zijn. Op dit moment nog niet echt iets gevonden met zelfde afmetingen.
Dit zijn de afmetingen. Mvg Wes.
DSCN2749.JPG
DSCN2750.JPG
 
op eerder genoemde site staan er serieus veel van de 90" categorie, zal dan toch best iets tussen zitten?
staan alleen geen maten bij.. wat het verhaal lastig maakt. gewoon mailtje, hoor je het vanzelf
hij kan meten in zijn magazijn :D
 
Iemand ervaring met carbon landingsgestellen van aliexpress of amazon? Daar kan ik ook soortgelijke landingsgestellen vinden maar of de kwaliteit goed is weet ik niet.
 
Ali of amazon:
als ik bij mijn 74" kist zie hoe dat landingsgestel veert..
dan moet er toch wel een kwaliteitje onder om het heel te houden op lange termijn
als hij breekt, ben je een prop kwijt, en wie weet wat verder.
maar de prop is regelmatig ook duur, ik weet niet wat je erop hebt zitten.
Nu heb ik altijd pech als ik dan eens een goedkope oplossing probeer die "de hele wereld gebruikt", op het eind ben ik altijd duurder uit :D
maar misschien heb jij er meer geluk mee :p

Als je naar alu gaat, kun je nog eens wat buigen ipv dat de boel breekt of scheurt.

qua uk bestellen, dat gaat gewoon goed.
persoonlijk doe ik dingen in het buitenland altijd via paypall, dan heb je een goede stok achter de deur als het dan toch mis gaat.
volgens mij zit de uk nog in de eu, dan zou je ook geen extra duanekosten hebben.
de site zelf weet ik natuurlijk weer niet, die specifiek heb ik geen ervaring mee.

carbon landingsgestellen van een merk zijn gewoon serieus duur...
je zou bijna zelf gaan freubelen om zo'n ding te maken..
 
  • Like
Reactions: Cnn
Ok bedankt.
Op dit moment heb ik een houten prop maar deze zal ik nu vervangen door een falcon carbon prop.
Dus deze is ook redelijk duur. Zoals je zegt is zo'n landingsgestel van een merk inderdaad ook duur.
Zoals eerder gezegd is zou landingsgestels voor Pilot rc 92" edge mogelijks kunnen passen maar ook 80euro.
Enfin mogelijks nog 1 andere kans uit onverwachte hoek. Iemand crashte zelfde kist enkele jaren terug en zou landingsgestel nog hebben. Hopelijk nog intact.
Mvg Wes.
 
In afwachting op ander landingsgestel toch even een poging gedaan om een herstelling te doen.
De krak zoveel mogelijk proberen open te trekken en epoxy lijm lichtjes opgewarmd tot deze zeer vloeibaar was.
Zo veel mogelijk lijm ertussen gestoken en zachtjes met perslucht de lijm zo diep mogelijk erin geblazen.
Nachtje onder spanning laten drogen. Resultaat voelde toch stevig aan maar niet zoals het moet zijn.
Ik had nog zeer sterke epoxy plaat liggen, daar stukjes uitgezaagd en deze vervolgens op z'n kant in het landingsgestel gelijmd.
Eerst heb ik kleine geultjes gefreesd net niet door het carbon heen waar dit perfect in past.
IMG_20200923_171633.jpg


Na drogen netjes effen geschuurd.
DSCN2754.JPG


Moet zeggen dat deze manier toch wel enorm sterk is geworden. Heb hier al serieus veel kracht opgezet en lijkt mij behoorlijk sterk. Misschien zullen er hier mensen dit wel afkeuren maar op deze manier lijkt het me wel sterk genoeg. Of ik deze zal gebruiken weet ik nog niet. Mvg Wes.
 
wat je ook kunt doen, is een stuk 6 mm verenstaal ertussen buigen.
die kun je in het midden vastzetten met een stukkie alu op de originele schroefgaten
aan de poot zou je ff moeten rommelen om het vast te krijgen..
dan neemt het verenstaal een deel van de buigkracht over, en wordt dat hoekje minder zwaar belast.

met die toevoeging zou ik hem gewoon gebruiken..
 
Zou hem nu al zo durven gebruiken eigenlijk. Net even 10 kg bovenop landingsgestel laten stuiteren en lijkt dit goed aan te kunnen.
 
Ik heb nog een nieuwe carbonnen liggen van een pilot rc decathlon 122/3.10 meter 32% Kwam hem net tegen tijdens het verhuizen. Is hagel nieuw
 
Iemand een idee welke naald ik nu moet bijregelen van mijn dle61?
Motor loopt eigenlijk supergoed bij praktisch alle manoeuvres, zelf bij hooveren pakt de motor goed op.
Enkel wanneer ik met het vliegtuig recht omhoog vlieg en vervolgens naar een tolvlucht op de rug ga, pakt mijn motor soms niet goed op wanneer ik naar normale vlucht overga. Volgens mij zou ik de L-naald moeten bijregelen. Maar zou dit dichtdraaien zijn of opendraaien?
Iemand ervaring bij afregelen?
Mvg Wes.
 
Als het zo specifiek in EEN bepaalde manouvre (met rugvlucht en veel rotatie, dus G-krachten) gebeurt, zou ik eerder aan je brandstoftank (clunk o.i.d.) denken dan aan de naalden....
 
Hier het gestel
 

Bijlagen

  • 20201001_133339.jpg
    20201001_133339.jpg
    389,5 KB · Weergaven: 172
  • 20201001_133343.jpg
    20201001_133343.jpg
    281,7 KB · Weergaven: 175
  • 20201001_133353.jpg
    20201001_133353.jpg
    345,9 KB · Weergaven: 186
  • 20201001_133355.jpg
    20201001_133355.jpg
    368,3 KB · Weergaven: 174
  • 20201001_133414.jpg
    20201001_133414.jpg
    301,9 KB · Weergaven: 168
  • 20201001_133419.jpg
    20201001_133419.jpg
    192,7 KB · Weergaven: 179
Back
Top