B
bochie
Guest
@Raf : je laat er duidelijk geen gras op groeien hé :wink:
raf
Forum veteraan
hallo
ik ga eerst voor retract en kijken hoe dat gaat werken
op de plaats waar deze draad stangen komen heb ik 1 cm dikte en dat moet voldoende zijn om een M4 draadstang met geleide buis in te krijgen
het bewegen van de roeren komt later aan de beurt
ik ga een kopstuk maken van de romp waar ik alles in kan vast zetten en testen
en als dat werkt kan ik dit in de originele romp monteren
daar ik van plan ben om de sonardome (boeg)afneem baar te maken kan ik langs daar altijd aan deze mechaniek aan geraken
groeten raf
ik ga eerst voor retract en kijken hoe dat gaat werken
op de plaats waar deze draad stangen komen heb ik 1 cm dikte en dat moet voldoende zijn om een M4 draadstang met geleide buis in te krijgen
het bewegen van de roeren komt later aan de beurt
ik ga een kopstuk maken van de romp waar ik alles in kan vast zetten en testen
en als dat werkt kan ik dit in de originele romp monteren
daar ik van plan ben om de sonardome (boeg)afneem baar te maken kan ik langs daar altijd aan deze mechaniek aan geraken
groeten raf
B
bochie
Guest
hoi,
gisteren al begonnen met de retracts, het zal vermoedelijk lukken, alleen niet met veering maar met ..............
je zal wel zien, duikroeren wel moeten inboren met boortje 4mm, schiet niet veel over maar lukte wel
ze zullen voorlopig wel niet kunnen draaien
hoop van volgende week het af te hebben zal dan wel demostratie geven
poepsimpel systeem al is het een prototype
groeten
gisteren al begonnen met de retracts, het zal vermoedelijk lukken, alleen niet met veering maar met ..............
je zal wel zien, duikroeren wel moeten inboren met boortje 4mm, schiet niet veel over maar lukte wel
ze zullen voorlopig wel niet kunnen draaien
hoop van volgende week het af te hebben zal dan wel demostratie geven
poepsimpel systeem al is het een prototype
groeten
B
bochie
Guest
tijdje stil geweest, het leven van een werkmens zeg maar
ondertussen met de zaag in de bovenromp gezeten
kopstuk gepolyesterd, en al twee lagen plamuur
spanten doorgezaagd, met pin en buisjes passen ze mooi op elkaar,
wel in totaal zeven spantjes gelijmd,
maandag of donderdag ga ik de bovenromp beetje verstevigen
mooie alubuis op de kop getikt wel diameter 80 iets kleiner als voorzien
ik zie wel anders haal ik een pvc dia 90
vraag me wel af als die alubuis niet te zwaar is
hij moet nog bovenkomen ook hé
zal dinsdag foto's posten
groeten
ondertussen met de zaag in de bovenromp gezeten
kopstuk gepolyesterd, en al twee lagen plamuur
spanten doorgezaagd, met pin en buisjes passen ze mooi op elkaar,
wel in totaal zeven spantjes gelijmd,
maandag of donderdag ga ik de bovenromp beetje verstevigen
mooie alubuis op de kop getikt wel diameter 80 iets kleiner als voorzien
ik zie wel anders haal ik een pvc dia 90
vraag me wel af als die alubuis niet te zwaar is
hij moet nog bovenkomen ook hé
zal dinsdag foto's posten
groeten
H
Harrie68
Guest
Hoi Bochie,
Maak eens wat foto`s lijkt mij wel leuk om te zien hoe ver je al bent.
Maak eens wat foto`s lijkt mij wel leuk om te zien hoe ver je al bent.
B
bochie
Guest
@ Raf : ja de wtc komt toch in pvc 90 heb ook al gezien dat er gemakkelijke bajonetachtige doppen
bestaan in pvc lijkt mij de moeite om eens te proberen
maandag eerste werk naar den brico dus
de schuifroeren zal ik maandag of dinsdag ne keer posten wel protoype hé raf, een probleem om zo binnen te houden
zal ik continue stroomverbruik hebben maar het idee is heel simpel
in plaats van die ventiel kan ik er ook zo geen gebruiken uit een bloeddrukmeter ? werkt wel omgekeerd maar is daar geen mouw
aan aan te passen ? Is het nodig de bovenromp te verstevigen eigenlijk ?
ik heb nu wel meer naden, dus meer plamuren, maar met die plastiekfolie-truk gaat het wel redelijk simpel
en ik hou wel van plamuren eigenlijk
wel nog geen pvc-profieltje gevonden voor de waterintake's te maken, zal dus met de hand worden
ik begin er meer en meer plezier van te beleven nu er eindelijk een beetje zichtbare boot van komt al sta ik natuurlijk nog nergens
zal wel een van de komende week twee kleindere schroefassen mogen gaan halen
en de lageregler is voor volgende maand gepland
groeten alain
bestaan in pvc lijkt mij de moeite om eens te proberen
maandag eerste werk naar den brico dus
de schuifroeren zal ik maandag of dinsdag ne keer posten wel protoype hé raf, een probleem om zo binnen te houden
zal ik continue stroomverbruik hebben maar het idee is heel simpel
in plaats van die ventiel kan ik er ook zo geen gebruiken uit een bloeddrukmeter ? werkt wel omgekeerd maar is daar geen mouw
aan aan te passen ? Is het nodig de bovenromp te verstevigen eigenlijk ?
ik heb nu wel meer naden, dus meer plamuren, maar met die plastiekfolie-truk gaat het wel redelijk simpel
en ik hou wel van plamuren eigenlijk
wel nog geen pvc-profieltje gevonden voor de waterintake's te maken, zal dus met de hand worden
ik begin er meer en meer plezier van te beleven nu er eindelijk een beetje zichtbare boot van komt al sta ik natuurlijk nog nergens
zal wel een van de komende week twee kleindere schroefassen mogen gaan halen
en de lageregler is voor volgende maand gepland
groeten alain
N
niels polfliet
Guest
Dit is eenvoudig te vermijden, zorg ervoor dat de hoek tussen de stuurstang en de servoarm 0 of 180 graden is in ingetrokken toestand. Zo word de servo niet belast in 1 uiterste stand.bochie zei:
Als je het helemaal goed wil doen kan je ev een standaardservo ombouwen naar 180 gradenwerking(is heel simpel hoor), en dan is hij in de uiterste punten nooit belast.
Is het ongeveer duidelijk wat ik bedoel?
succes
Niels :wink:
raf
Forum veteraan
hallo alain
de omgekeerde RCABS is wel te doen maar ????
als het faalt zinkt je boot als een steen naar de bodem
wij pompen water binnen om te duiken en de lucht blijft in de wtc om terug te stijgen
rcabs pompt lucht uit de WTC om te stijgen en laat die terug in de wtc om te duiken
de twee verschillen zijn nog groter als je weet wat er gebeurt
ik pomp de wtc op als ik onder ben dus ik bekom meer stevigte
rcabs zuigt vacuum en dat met de tegendruk van het water versterkt nog maals de druk op de wtc
met overdruk zie je als je duikt als er belletjes uit komen dat er iets mis is
met rcabs loopt je boot gewoon vol en blijft dan onder want er is water inde plaats van de vacuum gekomen dus je zak wordt niet meer leeg gezogen
ik vind rcabs goed voor in een zwemdok of een vijver op een tentoonstelling waar je altijd goed aan je model aan kunt als er iets verkeert gaat
ik wilde de krick eerst ook er mee uitrusten maar ben toch van gedacht veranderd en heb er een duiktank in gezet (marc houten mal gedraait en ik er overheen gepolyestert )
hallo niels
het gaat over intrekbaren roeren en niet zoals bij robbe u2540 roeren die In plooien
ik ben ook benieuwd naar alain zijn prototype
ik heb neregs kunnen lezen dat hij ook maar ergens een servo gebruikt
groeten raf
de omgekeerde RCABS is wel te doen maar ????
als het faalt zinkt je boot als een steen naar de bodem
wij pompen water binnen om te duiken en de lucht blijft in de wtc om terug te stijgen
rcabs pompt lucht uit de WTC om te stijgen en laat die terug in de wtc om te duiken
de twee verschillen zijn nog groter als je weet wat er gebeurt
ik pomp de wtc op als ik onder ben dus ik bekom meer stevigte
rcabs zuigt vacuum en dat met de tegendruk van het water versterkt nog maals de druk op de wtc
met overdruk zie je als je duikt als er belletjes uit komen dat er iets mis is
met rcabs loopt je boot gewoon vol en blijft dan onder want er is water inde plaats van de vacuum gekomen dus je zak wordt niet meer leeg gezogen
ik vind rcabs goed voor in een zwemdok of een vijver op een tentoonstelling waar je altijd goed aan je model aan kunt als er iets verkeert gaat
ik wilde de krick eerst ook er mee uitrusten maar ben toch van gedacht veranderd en heb er een duiktank in gezet (marc houten mal gedraait en ik er overheen gepolyestert )
hallo niels
het gaat over intrekbaren roeren en niet zoals bij robbe u2540 roeren die In plooien
ik ben ook benieuwd naar alain zijn prototype
ik heb neregs kunnen lezen dat hij ook maar ergens een servo gebruikt
groeten raf
B
bochie
Guest
@ raf een servo is er ook bijgerekend zal dinsdag of woensdag ne keer tonen
N
niels polfliet
Guest
@raf; pure intuitie :wink: . En de schets op vorige pagina hielp ook
Eender welke servo ombouwen naar 180 graden:
De behuizing openhalen en de potmeter eruit halen. Een van de buitenste twee draden van de potmeter (er zijn er 3, dus die links of rechts) soldeer je los, en zet een weerstand van ca 5k tussen het draadje en het contact van de potmeter. Doe dit ook met de andere buitenste draad. (aan beide kanten dus). Als je nu de servo terug aansluit zal je zien dat z'n bereik gevoelig vergroot is. Of het nu exact 180° is hand af van de servo, je moet een beetje zoeken tot je de juiste waarde voor de weerstanden vind. Groter dan 5K:meer uitslag, kleiner dan 5k, minder uitslag. Eventueel kan je er ook 2 extra trimpotmeters tussen zetten, eventueel zelf langs buiten, zo kan je het bereik nauwkeurig instellen.
Bij de eerste keer opletten dat je de mechanische grens van de servo niet overschrijd, eventueel moet je op het laatste tandwiel het nokje verwijderen/aanpassen dat verhinderd dat hij volledig kan ronddraaien.
Het princiepe is dat je de weerstandswaarde van de potentiometer vergroot, maar dat het bereik van de sleper niet veranderd is. afhankelijk van de potmeter is zelfs meer dan 180 graden mogelijk(zie hierboven)
duidelijk?
Niels
Eender welke servo ombouwen naar 180 graden:
De behuizing openhalen en de potmeter eruit halen. Een van de buitenste twee draden van de potmeter (er zijn er 3, dus die links of rechts) soldeer je los, en zet een weerstand van ca 5k tussen het draadje en het contact van de potmeter. Doe dit ook met de andere buitenste draad. (aan beide kanten dus). Als je nu de servo terug aansluit zal je zien dat z'n bereik gevoelig vergroot is. Of het nu exact 180° is hand af van de servo, je moet een beetje zoeken tot je de juiste waarde voor de weerstanden vind. Groter dan 5K:meer uitslag, kleiner dan 5k, minder uitslag. Eventueel kan je er ook 2 extra trimpotmeters tussen zetten, eventueel zelf langs buiten, zo kan je het bereik nauwkeurig instellen.
Bij de eerste keer opletten dat je de mechanische grens van de servo niet overschrijd, eventueel moet je op het laatste tandwiel het nokje verwijderen/aanpassen dat verhinderd dat hij volledig kan ronddraaien.
Het princiepe is dat je de weerstandswaarde van de potentiometer vergroot, maar dat het bereik van de sleper niet veranderd is. afhankelijk van de potmeter is zelfs meer dan 180 graden mogelijk(zie hierboven)
duidelijk?
Niels
raf
Forum veteraan
hallo
ik zal deze theorie eens voor leggen aan iemand die het kan weten (kor)
want er klopt iets nie met de theorie hier achter
de potmeter is in de servo 5 k
er wordt ongeveer 2.5 k gebruikt om van 1 to 2.5 ms tegaan
als je deze potmeter nu aan elke kant op 7.5 brengt
(5 extra weerstand en de 2.5 van de halve potmeter)dan gaat er volgens mij niets veranderen
of de servo gaat wel heel gekke toeren proberen uit te halen
de impuls die de servo wil gelijk maken komt uit een rc kring met een weerstand en een condensator
als je nu de weerstand gaat veranderen dan verloopt heel de kring
dus volgens mij ???????????
maar eventjes kor zijn uitleg afwachten
groeten raf
ik zal deze theorie eens voor leggen aan iemand die het kan weten (kor)
want er klopt iets nie met de theorie hier achter
de potmeter is in de servo 5 k
er wordt ongeveer 2.5 k gebruikt om van 1 to 2.5 ms tegaan
als je deze potmeter nu aan elke kant op 7.5 brengt
(5 extra weerstand en de 2.5 van de halve potmeter)dan gaat er volgens mij niets veranderen
of de servo gaat wel heel gekke toeren proberen uit te halen
de impuls die de servo wil gelijk maken komt uit een rc kring met een weerstand en een condensator
als je nu de weerstand gaat veranderen dan verloopt heel de kring
dus volgens mij ???????????
maar eventjes kor zijn uitleg afwachten
groeten raf
N
niels polfliet
Guest
haha, theorie. Tof van je dat je ervan uitgaat dat ik zomaar wat theorietjes rondgooi.
Dit is helemaal geen theorie. Ik heb meerdere servo's die zo omgebouwd zijn.(oa in zeilboten) Nochmaals, die 5k is een indicatie, pin hier niet op vast want het is afhankelijk van servo tot servo.
Wat jij daar verteld over inpulsen klopt niet. Een potentiometer regelt geen inpuls. Het is een spanningsdeler die dus een analoog signaal geeft wat de positie van de arm is.
simpel gesteld, er staat bij wijze van voorbeeld over beide eindcontacten van de potentiometer 5 volt. Als de potmeter in het midden staat zal er dus op de sleper 2.5 volt tov de massa staan. staan (laat ons er even van uitgaan dan 1 vd 2 eindcontacten massa is)
Draai je de servo naar links, zal er bvb maar 2 volt opstaan. Dit is afhankelijk van de verhouding van de weerstand links en rechts. Als je aan beide kanten de weerstand vergroot, veranderd dus deze verhouding! Er zal dus minder spanning opstaan dan normaal het geval zou zijn.
De waarde waartussen de potmeter kan varieren veranderd ook, maar de waarde zelf niet!
ik besef dat dit vrij onduidelijk is, maar dit is het wel, ik probeer gewoon het princiepe van een spanningsdeler uit te leggen, en de beinvloeding ervan.
Niels (is trouwens niks dat ik zelf uitgevonden heb hoor)
Dit is helemaal geen theorie. Ik heb meerdere servo's die zo omgebouwd zijn.(oa in zeilboten) Nochmaals, die 5k is een indicatie, pin hier niet op vast want het is afhankelijk van servo tot servo.
Wat jij daar verteld over inpulsen klopt niet. Een potentiometer regelt geen inpuls. Het is een spanningsdeler die dus een analoog signaal geeft wat de positie van de arm is.
simpel gesteld, er staat bij wijze van voorbeeld over beide eindcontacten van de potentiometer 5 volt. Als de potmeter in het midden staat zal er dus op de sleper 2.5 volt tov de massa staan. staan (laat ons er even van uitgaan dan 1 vd 2 eindcontacten massa is)
Draai je de servo naar links, zal er bvb maar 2 volt opstaan. Dit is afhankelijk van de verhouding van de weerstand links en rechts. Als je aan beide kanten de weerstand vergroot, veranderd dus deze verhouding! Er zal dus minder spanning opstaan dan normaal het geval zou zijn.
De waarde waartussen de potmeter kan varieren veranderd ook, maar de waarde zelf niet!
ik besef dat dit vrij onduidelijk is, maar dit is het wel, ik probeer gewoon het princiepe van een spanningsdeler uit te leggen, en de beinvloeding ervan.
Niels (is trouwens niks dat ik zelf uitgevonden heb hoor)
raf
Forum veteraan
hallo
gewoon wachten op korrien
met je spannings deler heb je gelijk maar het blijft een rc kring
de potmeter bepaald de laad ontlaad tijd van de condensator en het ic doet er zijn ding mee
probeert de rc kring gelijk te krijgen aan het impuls breedte signaal uit de ontvanger/servotester
en het waarom ik er mijn bedenkingen bij heb is dat ik zoiets heel vroeger ook geprobeert heb en er geen resultaat mee geboekt had
maar toen waren servo's nog 10 keer zo groot en zwaar
dus het kan zijn dat de moderne ic's anders omspringen met de aangeboden analoge spanning van de potmeter dan de welke er vroeger in zaten
groeten raf
gewoon wachten op korrien
met je spannings deler heb je gelijk maar het blijft een rc kring
de potmeter bepaald de laad ontlaad tijd van de condensator en het ic doet er zijn ding mee
probeert de rc kring gelijk te krijgen aan het impuls breedte signaal uit de ontvanger/servotester
en het waarom ik er mijn bedenkingen bij heb is dat ik zoiets heel vroeger ook geprobeert heb en er geen resultaat mee geboekt had
maar toen waren servo's nog 10 keer zo groot en zwaar
dus het kan zijn dat de moderne ic's anders omspringen met de aangeboden analoge spanning van de potmeter dan de welke er vroeger in zaten
groeten raf
N
niels polfliet
Guest
Stel dat het een rc kring is, de oplading is afhankelijk van de tijdsconstante, en de tijdsconstante is lineair afhankelijk van de weerstand, dan gaat het bovengaande evengoed op.
Maar vraag het maar aan corrien, dan kan je terug gerust slapen. :wink:
Niels
Maar vraag het maar aan corrien, dan kan je terug gerust slapen. :wink:
Niels