K-154 Tigr

Discussie in 'Duikboten' gestart door bochie, 31 jan 2007.

  1. Corrien

    Corrien In Memoriam Forum veteraan

    Lid geworden:
    28 okt 2003
    Berichten:
    12.626
    Locatie:
    Maasland
    In principe klopt het verhaal helemaal, maar de weerstandswaarden zijn veel te hoog gekozen. Ook moet je zowel vooraf als achteraf controleren of de potmeter wel ongeveer in de middenstand staat als de knuppel op de zender neutraal staat. Voorts heb je natuurlijk een probleem als de potmeter van de servo vastgesoldeerd zit aan de print.

    Als beginwaarde neem je voor beide weerstanden een waarde van 1,5 kOhm.

    De veiligste manier om te experimenteren is het verwijderen van de tandwielen. Als het eindtandwiel een blokkeringsnok heeft laat je dit tandwiel zitten en stel je aan de positie van deze nok vast waar de nulstand van de servo is. Anders doe je dit aan de hand van de potmeter-as. Deze as heeft als regel een platte kant of een sleuf, waaraan je kunt zien hoe deze ongeveer staat.
    1e controle:
    -zet de zender aan.
    - verdraai het eindtandwiel of de potmeter met de hand tot de servo stopt. De blokkeringsnok of de potmeter moet nu ongeveer in de nulstand staan. Is dit niet zo, dan zul je met weerstanden van verschillende waarden moeten beginnen. Straks moet dit namelijk wél het geval zijn, want anders loopt de servo aan één zijde tegen zijn mechanische eindblokkering.
    Monteer nu provisorisch de weerstanden van 1,5 kOhm.
    2e controle:
    - staat de nok of de potmeter nu nog steeds in de nulstand?
    Als dit niet het geval is, zul je weerstanden van verschillende waarden moeten monteren, bijv. eentje van 1,2 kOhm en eentje van 1,8 kOhm. Welke aan welke zijde moet komen zie je gauw genoeg. Als de nok of de potmeter nog verder uit de nulstand komt te staan moet je ze onderling verwisselen.
    3e controle:
    -zet de knuppel op de zender in een eindstand en controleer weer wanneer de servo stopt. Dit moet ruim binnen de mechanische begrenzing zijn. Ook uiteraard de andere eindstand controleren.
    Bij te kleine uitslagen moet je hogere weerstandswaarden kiezen, bij te grote uitslagen lagere. Natuurlijk is het net zo makkelijk om provisorisch instelpotmeters te monteren i.p.v. de weerstanden. Je kunt dan al draaiend uitvinden welke weerstandswaarden je moet kiezen.

    Waar je precies met je weerstandswaarden uitkomt is afhankelijk van het merk/type servo. Ook is het heel goed mogelijk, dat je weerstanden van verschillende waarden moet gebruiken. De enige voorwaarde is, dat de servo z'n mechanische eindblokkeringen niet kan halen bij volle knuppeluitslagen.
    Ter indicatie: voor een industriële klant bouw ik Multiplex Jumbo Digi servo's om tot een slaglengte van zo'n 160 graden. Hierbij gebruik ik 1 weerstand van 1k en eentje van 2k7. Als ik 1k5 en 2k7 gebruik draait de servo 180 graden, maar dan lopen er een aantal aan één zijde tegen de eindblokkering. In principe zouden deze servo's trouwens ook op de fabriek met uitslagen van 160 graden geprogrammeerd kunnen worden, maar dan moeten er 100 of meer worden afgenomen.
     
  2. raf

    raf Forum veteraan

    Lid geworden:
    27 aug 2003
    Berichten:
    14.828
    Locatie:
    As,België
    hallo
    voilas dat weten we dan alweer
    waarom dat het dan met de oude robbe servo's niet lukte ????

    en niels ik slaap altijd goed hoor
    ik slaap reeds voor ik mijn hoofdkussen raak
    want als ik van alle problemen die door de dag opduiken slecht zou slapen deed ik geen oog meer dicht hahahahahahahaha


    groetjes raf
    ps ik ga da eens proberen met die weerstanden want een paar MM meer kan nooit slecht zijn
     
  3. bochie

    bochie Guest

    nog een beetje geplamuurd, het is wel nog niet af maar het begint
    [​IMG]
    doordat hij in twee horizontale helften blijft waren er kieren
    [​IMG]
    en met de folie techniek
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    dan naar de doe het zelf, een uurke grabbelen in bakken en een beetje
    uw grijze massa pijnigen :lol:
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    en dan maar hopen dat de wtc, enkel nog de schroefas en waterinvoer voor de ballasttank
    maar ik denk dat de roeren het delicaatst is, effectief waterdicht is
    [​IMG]
    en zelfs mijn vissen kwamen den boel inspecteren :lol:
    @ raf op die manier is hij perfect waterdicht en voor mij supergemakkelijk
    maar.........buis van 90, moffen erop en de bajonetsluitingen is de boel bijna 110
    dus kon hij niet zover in het staartgedeelte, en dan nog de retracts.............resultaat
    wtc-lengte 50 cm, ja ik zie u al in uw haren "scharten" :lol:
    daarom dacht ik van loodbatterijen te gaan gebruiken aangezien die toch nat mogen staan
    ik hoop van plaats te hebben in de neus
    groeten alain
     
  4. raf

    raf Forum veteraan

    Lid geworden:
    27 aug 2003
    Berichten:
    14.828
    Locatie:
    As,België
    hallo alain

    hahaha haren recht komen staan
    nee niet echt

    kijk dat is het mooie van onze hobby
    om tot het zelfde resultaat te komen zijn er verschillende wegen
    ik bewandel de ene en jij de andere
    ik gebruik voor de stoppen dat witte spul vooral vooraan
    deze zitten in de buis dus de buis wordt niet dikker
    dan de alu bajonet sluitingen die zitten op de buis dus hier ook weer plaats gespaart
    maar je ziet met in de handel koopbare materialen gaat het dus ook al kom je wat groter uit

    om de accu aan te sluiten gewoon 2 goudcontakten in de wtc lijmen
    ik geeft de voorkeur aan goudkontakten G4 deze oxideren namelijk niet en geven altijd goed contakt
    die platte stekkertjes ???????? zitten ook in auto's en daar heb ik geen goede ervaringen mee
    soms geven die wankel contakt



    wel aan denken dat deze boten nogal neus lastig zijn
    ze gieren namellijk nogal graag naar beneden als je duikt
    en dan kom je soms dieper uit als je zelf wil
    ben benieuwd naar het gewicht dat nodig gaat zijn om je wtc onder te krijgen

    groeten raf die nu ziek aan de pc zit
    valinkje opgedaan maar seffens toch nog eventjes aan de kriek verder werken
     
  5. bochie

    bochie Guest

    @ Raf : beterschap, en inderdaad sub-therapie is wonderbaarlijk :lol:
     
  6. bochie

    bochie Guest

    nu zit ik al een tijdje in het stof
    plamuren schuren er komt precies geen eind aan :lol:
    ik meng het plamuur met polyester
    da maakt een schoon homogene massa
    droogt trager en schuurt iets moeilijker maar het voelt
    gladder en steviger aan
    het kan toch voor niks kwaad hoop ik
    groeten alain
     
  7. raf

    raf Forum veteraan

    Lid geworden:
    27 aug 2003
    Berichten:
    14.828
    Locatie:
    As,België
    hallo alain


    ne kan geen kwaad
    plamuur is polyetser met een verdikker er in
    talk poeder of polyester stof

    groeten raf
    moest weer over uren maken grrrrrrrrrr
     
  8. bochie

    bochie Guest

    overuren :?: zo ken ik er nog één :lol:
    groeten alain
     
  9. bochie

    bochie Guest

    Hey allemaal,
    vandaag nog ne keer in het stof gezeten :banana:
    de toren staat erop
    [​IMG]
    dan een deel van de romp voorlopig in de grondverf
    [​IMG]
    er is blijkbaar nog wat spuitplamuurwerk ( scrablewoordje ? )
    niemand gezien ? de retracts staan erop
    [​IMG]
    en zo staan ze uitgetrokken
    [​IMG]
    [​IMG]
    er komt al een beetje zicht in al zal ik pas kontent zijn als ik de plamuur
    in de kast mag zetten al blijkt dit na een grondlaag te zetten nog lang niet het geval te zijn
    groeten alain
    PS volgende week geen subwerken, maar massa's plezier in de tuin
    :twisted: alleen een goeie plensbui kan me redden
     
  10. bochie

    bochie Guest

    dag iedereen
    tijd geleden :oops:
    maar de werf is in bouwverlof tot eind september, met het mooie weer is er massa's meer werk
    en dan komt er nog bij dat bij elk momentje van vrije tijd ik momenteel liever op de moto zit dan ophet zolder
    tot september zou ik zeggen :wink:
     

Deel Deze Pagina