Vaarwel..

kan wel..
heel de wegenbouw doet het.
alleen zit er op de x en y 1 mm nauwkeurigheid, en op de z 5 mm.
nu is dat wel gps met controle op de grond.. een inbelpunt.

en het ligt heel erg aan waar, en wanneer. staan de satelieten fout, ga je nooit een betrouwbare meting krijgen.
x en y lukt vaak nog wel +/-, maar de z gaat dan mis
scheelt ook nog heel erg of je gps set alleen de "echte" amerikaanse gps satelieten pakt, of dat ook de andere netwerken erbij zitten..
 
De wegenbouw meet niet de hoogte met GPS, die meet de punten op een plat vlak.
Een vriend van me zit in landmeting en die schijnt er voor geleerd te moeten hebben?
Hoogte wordt fysiek gemeten vanaf een startpunt en daaruit word dan de andere hoogte ten opzichte van dat punt bepaald.

GJ
 
Dat doen ze wel degelijk met GPS, maar ten opzichte van een vast bekend punt. Daar staat een tweede ontvanger die precies is ingemeten,
En daardoor zijn meetfout kan schatten. Die meetfout wordt doorgezonden naar de bouwplaats waar de correcties weer toegepast worden. Dat werkt met kilometers afstand (landbouw) of meters in de bouw, steeds nauwkeuriger.

Snelheid meten kan wel degelijk goed, maar de meeste goedkope ontvangers doen dat helaas niet. Je moet dan een ontvanger hebben die doppler
metingen doet voor de snelheid. Locosys gt31 bijvoorbeeld.
 
Als jij met je modelletje haaks de bocht om gaat dan zie je hele rare snelheden.
In een rechte lijn vliegen, ja, dan klopt het redelijk maar als je even wat meer G's trekt dan een mens kan hebben dan doet de GPS het niet meer.
Ik zal vanavond eens aan die vriend van me vragen hoe ze nu precies meten.

GJ
 
Heb ik in een ander draadje al beschreven. Wat jij beschrijft is dus wat de goedkope chips doen: die meten het verschil tussen twee
opeenvolgende posities. Omdat er flink ruis op zit geeft dat of heel stuiterige waarden, of je moet gaan middelen over de laatste paar
seconden. Dan krijg je dus rare waardes bij bocchten.

De betere GPS'en zoals de locosys meten snelheid direct, iedere update, met doppler. Dan wordt de snelheid net zo nauwkeurig
als de positie update en werkt het wel. Helaas is dat haast niet te vinden in "normale" consumentenelectronica.
 
GJVO zei:
maar als je even wat meer G's trekt dan een mens kan hebben dan doet de GPS het niet meer.
Klik om te vergroten...
Fors lager dan dat... dat stopt al bij 4G (en nee, niet dat telefoonprotocol).

De reden daarvoor is dat dat een ingebouwde veiligheid is tegen het gebruik van "over the counter" GPS-apparatuur in geleidewapens (terroristen met een hobby-achtergrond), heb ik me laten vertellen.
 
  • Like
Reactions: Cnn
brutus zei:
Fors lager dan dat... dat stopt al bij 4G (en nee, niet dat telefoonprotocol).

De reden daarvoor is dat dat een ingebouwde veiligheid is tegen het gebruik van "over the counter" GPS-apparatuur in geleidewapens (terroristen met een hobby-achtergrond), heb ik me laten vertellen.
Klik om te vergroten...

Ja dat had RickNL inderdaad ook al gezegd.
En 4G trek je zo, ik haal het helaas niet met de auto maar in een model is 4G niks.
Ik denk dat als je op volle snelheid bij een Calmato een tik tegen de hoogteroerknuppel geeft je al op 4G zit.
Dus dag met je gemeten snelheid.
Met wat geluk staat er 300+ op en heb je iets leuks om op Facebook te zetten.

GJ
 
brutus zei:
Fors lager dan dat... dat stopt al bij 4G (en nee, niet dat telefoonprotocol).

De reden daarvoor is dat dat een ingebouwde veiligheid is tegen het gebruik van "over the counter" GPS-apparatuur in geleidewapens (terroristen met een hobby-achtergrond), heb ik me laten vertellen.
Klik om te vergroten...

Of hobbyisten met een terroristische achtergrond? De gemiddelde terrorist zie ik niet zo snel in zijn vrije tijd met vliegtuigjes spelen.

Lol.
 
Phaedra zei:
Ik gebruik aan Arduino Pro Mini 5V versie
Klik om te vergroten...
Daar ga ik de komende tijd eens mee stoeien, ik heb wel een 3,3V versie gepakt.
2 druksensoren kunnen er op, maar daar worden wel wat eisen aan gesteld qua adressering.

Qua stoeien en zo, ik heb hier best wel wat programmeer en debug gereedschap beschikbaar.
Ik hoef niet in het wild te gaan gokken met parameters.
 
l shems zei:
Ze mogen het oude D8 protocol niet meer ondersteunen. EU regels.

Voor frsky ontvangers is er een firmware die ze naar D16 upgrade.

Frsky doet veel dingen fout, maat dat niet.
Klik om te vergroten...

Bovendien was het D8 protocol al ouderwets toen de eerste Taranis op de markt kwam. FrSky heeft nog behoorlijk lang die ontvangers geleverd maar eens houdt het op. Dat ze ruim 10 jaar later op de nieuwe zenders D8 niet meer ondersteunen is toch helemaal niet gek.

Ik heb mijn Horus voorzien van de nieuwe ACCESS zendmodule omdat het gebruiksgemak daarvan me erg aansprak en de nieuwe serie ontvangers wel erg mooi is. FrSky is nu D16 aan het uitfaseren. Dus wie nu nog D16 gaat kopen kiest er bewust voor om met verouderde technologie verder te gaan. Over een paar jaar denk ik dat je geen D16 ontvangers van FrSky meer kan kopen. Met je zender met multi protocol module moet je dan gebruik gaan maken van ontvangers van andere merken. Op zich niks mis mee, maar realiseer je dat wel voor je zo’n zender koopt.
 
Emanuel zei:
Bovendien was het D8 protocol al ouderwets toen de eerste Taranis op de markt kwam. FrSky heeft nog behoorlijk lang die ontvangers geleverd maar eens houdt het op. Dat ze ruim 10 jaar later op de nieuwe zenders D8 niet meer ondersteunen is toch helemaal niet gek.

Ik heb mijn Horus voorzien van de nieuwe ACCESS zendmodule omdat het gebruiksgemak daarvan me erg aansprak en de nieuwe serie ontvangers wel erg mooi is. FrSky is nu D16 aan het uitfaseren. Dus wie nu nog D16 gaat kopen kiest er bewust voor om met verouderde technologie verder te gaan. Over een paar jaar denk ik dat je geen D16 ontvangers van FrSky meer kan kopen. Met je zender met multi protocol module moet je dan gebruik gaan maken van ontvangers van andere merken. Op zich niks mis mee, maar realiseer je dat wel voor je zo’n zender koopt.
Klik om te vergroten...
Frsky zal D16 blijven verkopen op hun ontvangers totdat de kost van maken hoger wordt dan de verkoopprijs. Ofwel omdat de volumes te laag worden, ofwel omdat de concurrentie te goedkoop verkoopt, en zij mee moeten en besluiten dat dan niet meer te doen.

Weet dat die multimode met name gebruikt wordt door dronevliegers, waar de ontvanger frsky D8 of D16 protocol ondersteund, maar niet van FrSky komt.

Ook clones van frsky ontvangers zijn beschikbaar met D8 en D16.

D16 zal nog lang blijven, is mijn verwachting.
 
l shems zei:
Frsky zal D16 blijven verkopen op hun ontvangers totdat de kost van maken hoger wordt dan de verkoopprijs. Ofwel omdat de volumes te laag worden, ofwel omdat de concurrentie te goedkoop verkoopt, en zij mee moeten en besluiten dat dan niet meer te doen.

Weet dat die multimode met name gebruikt wordt door dronevliegers, waar de ontvanger frsky D8 of D16 protocol ondersteund, maar niet van FrSky komt.

Ook clones van frsky ontvangers zijn beschikbaar met D8 en D16.

D16 zal nog lang blijven, is mijn verwachting.
Klik om te vergroten...

Dat D16 nog lang zal blijven dat denk ik ook wel, maar niet van FrSky. FrSky baalt ervan dan er clones gemaakt worden van hun producten. Grappig omdat het maken van “clones” van ontvangers van oa Futaba de basis is geweest voor FrSky. Nu er veel goedkopere D16 ontvangers op de markt komen zal het kantelpunt wat je hier beschrijft denk ik vrij snel bereikt worden. We gaan het zien. Ik koop enkel nog ACCESS ontvangers.
 
Frsky kan net zo goedkoop produceren als de anderen, maar heeft veel meer vertrouwen en verkoopkanalen.

Frsky gaat nog heel lang D16 verkopen.
 
Heb gisteren een live demo gevolgd van de nieuwe X20 van Frsky, met hun Ethos gebruikersinterface.
Ik was heel wantrouwig omtrent dit nieuwe systeem, met een touchscreen nog wel, omdat ik bang was dat ze de openheid van OpenTX achter zich zouden laten met dit eigen systeem.
Maar ik was feitelijk aangenaam verrast: de logica en de fundamenten van OpenTX zitten er duidelijk in (volgens de geruchten heeft een ex-OpenTX ontwikkelaar aan het project meegewerkt), maar de grafische interface maakt dit allemaal wel een stuk toegankelijker. Het zou mooi zijn: de ongelooflijke kracht en quasi oneindige mogelijkheden van OpenTX, maar dan met een intuitieve gebruikersinterface.
Ik zag logical switches, special functions, een outputs pagina,....veel dingen die OpenTX gebruikers heel bekend in de oren klinken, maar dan met een meer smartphone-achtige interface, wie wel doordacht uitziet.
Volgens de presentator zou er in de nabije toekomst ook een Ethos simulator beschikbaar komen (zoals we dat nu in Companion hebben voor OpenTX), en dan ga ik dat systeem zeker eens van naderbij bekijken.
 
Die zender ziet er erg goed uit.
Vraag me af wat de prijs word.
Alleen dat touch screen, dat is jammer.
Ik ken een Hitec zender die dat heeft en als het een beetje regent kan je daar niets meer mee.

GJ
 
Ben ook geen fan van touchscreens op dit soort apparaten. Ik heb zo'n fototoestelletje uit de periode dat ineens ALLES een touchscreen moest hebben, en dat ding zit om de haverklap te piepen als ik het vastpak, omdat zowat de gehele achterzijde touchscreen is, en die functie is niet uit te schakelen. Extreem irritant.
Anyway.
Maar bij de X20 kan je blijkbaar nog steeds alles bedienen via de gekende scrollwheels, zoals op de X10 dus.
Prijs zou "heel interessant" zijn, dat is al wat we weten. Het zou pas verrassend zijn als ze met het antwoord "prijs is oninteressant" of "prijs is niet echt je dat" zouden komen :-)
 
Het draadje bij aloft suggereert dat er geen opentx meer op komt. Als dat inderdaad zo is pas ik denk ik even.
Hier wordt zo enorm voorbij gegaan aan het "ethos" van open source dat ik daar niet echt in geloof. Wel het voordeel
hebben van een OS wat alles kan en buiten je bedrijf om voor je gemaakt wordt, en vervolgens de boel afsluiten als het
eenmaal goed gaat en je groot genoeg bent. Jammer.

Ik hoop dat dat niet klopt - als ze opentx blijven ondersteunen zal ik 'm zeker overwegen.
 
Dus ze zijn hun eigen OpenTX gaan maken als ik het goed begrijp? Laat OpenTX dan zoveel liggen? Anders begrijp ik het niet. Los van dat je mensen wilt opsluiten in je eco-systeem/vendor lock in.

De Ethos-site lijkt gebouwd te zijn om een OpenSource systeem te promoten.

Ik vind het maar vaag :)
 
Ik denk dat ze een andere markt aan willen boren, de mensen die de standaard, Futaba, Graupner, Jeti programmatuur gewend zijn.
Dus als je een mixer wilt, selecteer je die en het werkt.
Ik denk dat dat Ethos een beetje daarop inspeelt.
Bij OpenTX moet je echt alles zelf instellen en veel mensen, ook ik, vind dat wat minder handig.
En de Horus werd ook standaard met het Frsky besturingsysteem geleverd en daar kan je ook OpenTX overheen schrijven, misschien kan dat ook met dat Ethos.
Hij schijnt in Maart op de markt te komen, ben echt benieuwd wat de prijs gaat worden.
Frsky is ook niet gek, als mensen 1600 euro neerleggen voor een zender, dan zullen zij ook wel een graantje mee willen pikken van die gekte.

GJ
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top