Nooit gedacht dat deze omkeeroverbrenging zo'n discussie zou losmaken. Ik laat iedereen in zijn waarde (volgens mij bedoelt iedereen hetzelfde), maar wil als starter van deze post toch even het volgende toelichten.
Zoals ik al aangaf zal ik niet veel toepassingen hebben voor linkse draad en deze gecreëerde langsvoeding naar rechts meer gebruiken voor langer werk, waarbij het handig is dat de beitel van de klauw af beweegt.
Het feit blijft echter dat als de klauw linksom draait (naar je toe), de beweging van de beitel naar de klauw toe een rechtse draad maakt. Achterop de spil kijkend, zal deze bij rechtsom (met de klok mee) draaien in een moer lopen, zoals een kurkentrekker in de kurk. Dit is niet voor niets standaard aanwezig op de Emco Compact 8E.
Indien de klauw dus linksom (naar je toe) blijft draaien en de beitel de andere kant op beweegt (dus naar rechts), maak je echt linkse draad. Gebruik je een symmetrisch profielbeiteltje (60 graden tophoek) dan kun je dezelfde beitel blijven gebruiken als voor rechtse draad.
Het omkeren van de draairichting (klauw van je af of rechtsom) en op de kop zetten van de beitel, zal in mijn geval niet werken, zonder omkeerbeweging, omdat de langvoeding dan niet naar links blijft lopen (zoals dan nodig is voor linkse draad), maar juist ook omkeert en naar rechts gaat. Gevolg is dus weer een rechtse draad.
Je hebt voor linkse draad snijden hoe dan ook een omkeer van de langsvoeding nodig tov de draairichting van de hoofdspil. Alleen de hoofdspilrichting omdraaien en de beitel op de kop zetten is niet voldoende bij de Emco Compact 8(E).
Voor mensen die hier moeite mee hebben stel ik voor dat je eens een fles opentrekt, de kurk en de kurkentrekker bewaart en eens op tafel voor je alles uitprobeert, zoals het op de draaibank gebeurt. Bij mij was het ooit (lang geleden) vrij snel duidelijk. Misschien dat anderen er meer glazen voor nodig hebben. Persoonlijk spreekt mij de kurkentrekker nog steeds aan bij dit soort problemen.
Het omkeren van de draairichting van de hoodspil is echter wel nodig bij het draadsnijden. Ik weet niet hoe anderen het doen, maar ik houd de slotmoer na de eerste snijgang altijd gesloten, trek de draadbeitel iets terug, stop de bank, keer de draairichting van de hoofdspil om, laat de beitel in de slotmoer teruglopen naar het begin, stop de bank, keer de draairichting weer terug, zet de beitel iets dieper aan en maak de volgende snijgang af. Dit herhaalt zich tot de draad diep genoeg is. De slotmoer blijft tijdens het gehele draadsnijden gesloten.
Op deze manier belast je de draaibank zeker niet te veel. Mocht je draaien met de beitel op de kop, wordt natuurlijk de tegengeleiding van de sleden belast. Zolang hier geen grote krachten op komen en je dit slechts af en toe doet, kunnen deze echt wel wat hebben (mits goed ontworpen uiteraard, wat bij Emco, Hembrug, Weiler, Schaublin, ed. echt wel het geval is).
Ik heb ruime tijd verspanende machines gereviseerd en gemodificeerd. Versleten tegengeleidingen onder de langsslede komen echter bijna niet voor, deze worden in de praktijk zeer weinig belast en er komt ook vanwege de plaatsing weinig rommel tussen.
Het is niet de eerste keer dat ik een discussie tegenkom over het snijden van linkse draad, inclusief het omkeren van de draairichting van de hoofdspil, op de kop zetten van de beitel, etc. Het zijn altijd zinvolle discussies voor iedereen die er aan mee doet of voor mensen die het alleen maar lezen, vandaar mijn reactie.