N.P.S.
Forum veteraan
Je mag het dal allemaal goed bedoelen, maar het zijn toch echt jouw uitspraken waar op wordt gereageerd...
Wat de uitspraak van Ron van Sommeren betreft, het volgende:
Verenigingen zijn niet blij met wildvliegers in hun omgeving. Als er iets mis gaat is de kans groot dat dit aan de vereniging wordt toegeschreven. Het is immers in eerste instantie lastig te zien of een toestel dat overlast, schade of erger letsel veroorzaakt van het verenigingsterrein afkomstig is of niet. En juist die vereniging is voor het voortbestaan afhankelijk van verlenging van vergunningen e.d. En dat wordt bij incidenten lastiger.
Heeft dus niets te maken met het "welkom" zijn bij een vereniging. Een vereniging zal potentiele nieuwe leden met open armen ontvangen.
Wat de uitspraak van Ron van Sommeren betreft, het volgende:
Verenigingen zijn niet blij met wildvliegers in hun omgeving. Als er iets mis gaat is de kans groot dat dit aan de vereniging wordt toegeschreven. Het is immers in eerste instantie lastig te zien of een toestel dat overlast, schade of erger letsel veroorzaakt van het verenigingsterrein afkomstig is of niet. En juist die vereniging is voor het voortbestaan afhankelijk van verlenging van vergunningen e.d. En dat wordt bij incidenten lastiger.
Heeft dus niets te maken met het "welkom" zijn bij een vereniging. Een vereniging zal potentiele nieuwe leden met open armen ontvangen.