scratchbuilt onderzebootjager friesland klasse

De romp heeft nu zo'n beetje zijn definitieve vorm.
De detaillering bewaar ik voor het allerlaatst omdat je dat er toch enkel maar vanaf stoot tijdens het werk.

Hier het resultaat van schuren, plamuren, schuren, plamuren etc . . . . . .
IMG_1020.jpg


Het achterdek. Het deksel boven de roeren plamuur ik helemaal weg zodra de roeren uitgelijnd, en de bediening gefixeerd zijn. (e.e.a. via een bowden kabel) Ik heb een groot vertrouwen in de stabiliteit van deze constructie. :thumbsup:
Heeft er nou iemand enig idee waar die luiken in de romp voor dienen ? bunkerluiken, walaansluitingen, schietgaten ???????????? 't ziet er leuk uit, maar ik heb geen idee wat ik daar gefabriekt heb.
IMG_1005.jpg


En, niet geheel onbelangrijk, kanon #1 past.
IMG_1006.jpg
IMG_1001.jpg


Vervolg wordt een eerste laag lak op de romp en daarna snel vaarproeven.
 
Laatst bewerkt:
hallo

han bedoel je die ronde gaten achter in ????
bij de belgische fregatten komen daar zo van die lange buizen uit weg geschoten

ook wel torpedo of aal genoemd
soms hebben schepen deze onder water maar meestal omdat de konstructie makkelijker is boven de water lijn

dus ik gok op torpedoluiken


groetjes raf
 
Welke gaten begrijp ik ook niet maar in ieder geval geen torpedoluiken want torpedo's hadden deze schepen niet aan boord.Voor onderzeebootbestrijding alleen raketdieptebommen en gewone dieptebommen.

Grtn Arie [ oud opvarende Hr.Ms Friesland D 812 ]
 
Ik heb er 's even een mooie pijl op de foto bijgetekend.
het zijn dus de luiken an de zijkant van de romp.
maar waarvoor werden deze gebruikt.
zelflozers voor de toiletten misschien :-)
 
Laatst bewerkt:
Hallo Han ,

Zelflozers voor de toiletten ??
Ja , leuk voor in de haven !!
Daar zit de havenmeester echt niet op te wachten .
En om te bunkeren , zitten ze daar niet te laag voor ?

Mvg hans
 
Een suggestie van mijn vader (die heeft op de friesland klasse gevaren):

Het waren een soort patrijspoorten (zonder ramen), meer luikjes dus hierdoor kon munitie worden geladen. (12 cm granaten)

Gr robin
 
Hoi Robin,
Dit is de meest logische verklaring totnutoe. Aan elke kant zitten er nl 5. Waarvan twee "rond" elke geschutskoepel.

Andere vraag, aan jouw vader. Heeft hij nog detailfotoos die wergeven hoe het er aan dek echt uitzag. Houtopslag, mitrailleurs, reddingsvlotten, ankerlieren, mast, schoorstenen, dieptebommen, bolders, bordessen, davitsen, verzin het maar.

Als hij kopieen darvan beschikbaar zou willen stellen, dan zou dat mij de afbouw een stuk makkelijker maken.

het blijft altijd gokken met enkel een tekening.
 
Zal het even vragen, heb in ieder geval zelf 3 foto's die ik kan sturen.

Laat maar even via PB een e-mail adres achter dan zoek ik nog wat fotos op.

Gr robin
 
hallo arie


torpedo's tegen duikboten <???????
die zijn bedoelt tegen oppervlakte schepen dacht ik
daar ik er maar 1 luik zag op de foto was dat mijn veronderstelling
zie hier een tekening van de belgische rommel

plan_fr_f910.gif

de op de foto zichtbare locatie zat dus wel juist

groetjes raf
 
Hallo Raf

Je hebt natuurlijk gelijk, ik drukte mij wat rottig uit. Ik bedoelde alleen maar te zeggen dat deze schepen geen torpedo's aan boord hadden.

Maar wat die luiken wel zijn ? Geen idee, ik moet de bouwtekeningen van de Friesland ergens hebben. Zal ze is opzoeken.


Uploaded with ImageShack.us
 
Raf, nu krijg je zeker ruzie met Bart dat je zijn " wielingen - F910 " Belgische rommel noemt.
Groetjes, Jos
 
Laatst bewerkt:
raf zei:
torpedo's tegen duikboten <???????
die zijn bedoelt tegen oppervlakte schepen dacht ik
groetjes raf
Klik om te vergroten...

Raf, ik begrijp dat 't pijn doet, maar er zijn ook torpedo's die door oppervlakteschepen worden gelanceerd speciaal tegen duikboten.
ASROC is een voorbeeld hiervan:
Een torpedo die (weliswaar met een raket gelanceerd) vanaf een oppervlakteschip tegen onderzeeërs bedoeld is.
Hier een stukje Wiki gekopieerd:

"After a surface ship, patrol plane or anti-submarine helicopter detects an enemy submarine by using sonar and/or other sensors, it could relay the sub's position to an ASROC-equipped ship for attack. The attacking ship would then fire an ASROC missile carrying an acoustic homing torpedo or a Nuclear Depth Bomb (NDB) onto an unguided ballistic trajectory toward the target. At a pre-determined point on the missile's trajectory, the payload separates from the missile and deploys a parachute to permit splashdown and water entry at a low speed and with minimum detectable noise. The water entry activates the torpedo, and guided by its own sonar system, it homes in on the target using either active sonar or passive sonar."

En de Deense marine gebruikt ook een anti-submarine torpedo op haar Absalon-class schepen: zie Anti Submarine Torpedo MU-90 M/04

En deze Anti Submarine Torpedo MU-90 M/04 wordt gewoon uit torpedobuizen aan boord gelanceerd...
 
hallo vriend jos

ik heb het zeker niet over bart zijn boot hahaha dat is gewoon zelfs veel beter dan de echte hahaha

die echte dat was pas een boeltje ellende en wat ze nu gekocht hebben is nog 10 keer erger

ja jong we hebben zelfs geen werf meer waar we ze zouden kunnen bouwen laat staan dat ze hier in belgië nog werk volk zouden kunnen vinden die het inelkaar zouden kunnen lassen

groetjes raf
 
Ik zal jullie even uit de waan helpen.
Deze schepen (tenminste een dan) hadden wel torpedo's.
getuige onderstaande foto.

't was aan de belangstelling te zien dan ook wel heel bijzonder en heel den helder was kennelijk voor deze heuglijke gebeurtenis uitgenodigd. :-)

wwwopac17.jpg


Of schieten ze daar een eenpersoons duikboot het water in ????
 
onderzeebootjager

raf.

uw opmerking als zouden zouden onze fregatten rommel zijn vind ik toch cru.Als het rommel is waarom koopt de bulgaarse marine ze dan ?
als ook tijdens de bouw er van heb ben we delegatie's gezien van der argentijnse marine die rommel zal dan toch zo slecht niet geweest zijn. Deze fregatten hebben zowel Sb als Bb zijde luiken voor de torpedo's
 
Beste Arthur, Raf stelt de zaken nogal graag zwart/wit. De Belgische Fregatten waren ontwikkeld en gebouwd als escorte vaartuigen. Voor die opdracht waren het zeker goede schepen. Maar inmiddels al meer dan 35 jaar geleden. Ze voldeden bijgevolg niet meer aan de huidige standaard-vereisten van een modern oorlogsschip. Als je verouderd gelijkstelt met oude rommel, dan heeft Raf misschien wel gelijk. Dit neemt niet weg dat deze schepen als patrouillevaartuig in bepaalde zeegebieden nog steeds een zekere rol kunnen spelen. Daarom zijn enkele ook verkocht aan landen die minder hoge eisen stellen.
Groetjes, Jos
 
jos.

het zou kunnen dat ze niet meer voldoen aan de eisen van de navo, maar
ik denk dat raf niet weet waarover hij spreekt. Ik heb tijdens de bouw van
zowel de F910 als F912 op die schepen gewerkt , en die waren toen toch modern , maar zoals het spreekwoord zegd " het gras is groener aan de andere kant van de heuvel " maar ik denk dat ik in naam van alle oud medewerkers van zowel Boelwerf als van onze medewerkers in hoboken
fier mogen zijn op deze escorteschepen die na 35 jaar nog dienst doen .

groetjes
arthur 1
 
Beste Arthur, Raf kennende heeft hij zeker niemand willen krenken. Wat de voormalige Fregatten F-910 tot F-913 betreft. Als oud-militair, weliswaar van de Luchtmacht, kan ik je garanderen dat het mooie schepen waren. Ik had heel goede contacten met verschillende mensen van de Marine, zo heb ik het geluk gehad meermaals als gast uitgenodigd te zijn geweest aan boord van deze Fregatten. Maar zoals je zelf toegeeft beantwoorden ze niet meer aan de huidige NAVO-Standaard.
Groetjes, Jos
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top