Is het internet echt zo moeilijk of worden sommigen gewoon erg simpel?

DDG.... de favoriete zoekmachine van onder andere óók wappies

Nu draai je het om. Door in Google te geloven wordt je gehersenspoeld door de standaard (media/overheid/grijze massa) gedachte. Je krijgt niet de volledige informatie.
En dan ga je mensen die 'anders denken' uitschelden voor wappie.
 
Ik krijg nu langzaam het gevoel dat er een moderator de kerstdrukte niet aankan. Een voorbeeld aanhalen van een topic wat heel recent is vind ik niet netjes. Als je een oud topic aanhaalt van iemand die een (stomme) vraag stelt en daarna niks meer van zich laat horen, snap ik het. Maar met deze actie jaag je forumleden weg. (ik krab mezelf nu ook even achter mijn oren)

NIJLPAARD!
Iemand schreef het al, google komt ook niet altijd met de juiste antwoorden. Dat zou stap 1 kunnen zijn: overstappen op een andere zoekmachine. Google geeft antwoorden op basis van vroegere zoekopdrachten. Voorbeeld: je doet heel veel met auto's. Zoekt ook op onderdelen. Dan heb je een V-snaar nodig voor je wasmachine dan krijg je op de term V-snaar vooral auto v-snaren voor je neus.

De jeugd mag soms alleen op school wikipedia gebruiken voor informatie. En dat is zo'n beetje de grootste onzin die er op het net te vinden is.
Nijlpaard, ik schreef het al.
Zoek dat beest eens op in de wikipedia en schrijf op (of maak een datasheet op je telefoon) wat de maximale afmetingen en gewicht zijn van zo'n beest.
Klik dan op engels en schrijf dat ook op. Daarna ga je andere talen proberen. Uiteindelijk kies je zuid afrikaans en moet maar hopen dat die het eens nagemeten en -gewogen hebben.

Dus ja, het internet is echt zo moeilijk.
Maar dat sommigen wat simpel zijn is ook absoluut ook waar. ( krijg nu ook een beeld bij de stelling van isola2 in #30)

Heel leuk maar zoeken met 1 vage zoekterm is voor elke zoekmachine onmogelijk zonder een kristallen bol. Je moet meerdere woorden gebruiken zoals met je V-snaar een merk/type of een nummer op de snaar waarbij iedere zoekmachine ineens stukken intelligenter wordt. Verder is mijn truuk de gevonden artikelen met naar mijn gevoel de beste resultaten doornemen en mogelijk krijg je nieuwe info waarmee je verder kunt zoeken, zoals in je snaarvoorbeeld een artikelnummer. Toegegeven, zoeken is een kunst maar wel een hele simpele kunst dat iedereen moet kunnen.

Die moderator, dat ben je toch zelf?

Hier wel, op andere forums en Facebook groepen niet.
 
Als er voor een voorbeeld voorbeeld staat, dan is het een voorbeeld. Is lez.... ach laat ook maar, als men het niet wil begrijpen gaat het niks worden.
 
Toegegeven, zoeken is een kunst maar wel een hele simpele kunst dat iedereen moet kunnen.
Nou dat lijkt maar zo.
Een tijdje geleden was ik opzoek naar rfid transponders mifare classic (nxp) 1K, mocht ook 4K zijn in de bouwvorm van een schijfje zo klein mogelijk.
Met de kunst van de trefwoorden is dit toch verrekte lastig te vinden.
Ik heb geen andere kenmerken dan de technische gegevens waar het aan moet voldoen.
En ik kijk op de wereld markt, het is zoals gebruikelijk in mijn tak van sport, wederom een qua samenstelling exotisch product.

Na een paar uurtjes verdeeld over enkel dagen van surfen en bellen, had ik een leverancier / producent gevonden en warempel ook nog binnen de EU.
Met normale prijsjes, het project had er geen 10k ineens nodig of veel meer dan dat.
Maar gewoon zo'n 200 per maand.

Dus de eerste levering werd na 2 weken door de brievenbus gegooid.
En de leveringen daarna elke maand.
Inkoop prijstechnisch is dat ook veel gunstiger.

De producent kan produceren als het hun uit komt, als er elke maand maar 200 verstuurd worden.
 
Met de kunst van de trefwoorden is dit toch verrekte lastig te vinden.
Ik heb geen andere kenmerken dan de technische gegevens waar het aan moet voldoen.
En ik kijk op de wereld markt, het is zoals gebruikelijk in mijn tak van sport, wederom een qua samenstelling exotisch product.

Na een paar uurtjes verdeeld over enkel dagen van surfen en bellen, had ik een leverancier / producent gevonden en warempel ook nog binnen de EU.

Natuurlijk zijn er dingen die ook lastig vindbaar zijn, dat probleem heb ik ook maar mijn mijn startpost ging meer over de zaken die juist heel makkelijk vindbaar zijn zoals in een manual, op de support site van de fabrikant of in 1 van de vele andere forumtopics die er vaak wel zijn.

Contact zoeken met een winkelier oid, leuk dat je dat noemt. Ook dat lijkt soms heel moeilijk te zijn als men op zoek is naar onderdelen maar nergens op websites te vinden is omdat er toch nog winkeliers bestaan die of alleen een site als etalage hebben of niet alles (met name verouderde delen) in hun webshop plaatsen. Even mailen of bellen geeft dan vaak een directer antwoord.
 
  • Like
Reactions: Cnn
Wie had ooit durven bevroeden dat je met het gebruik van een zoekmachine nog tot wappie bestempeld zou kunnen worden....
En die anderen zijn zeker schaapjes?

Dacht ik al.
(PS: vanmiddag mijn boosterprik gehaald. Niet omdat ik dat wilde maar omdat ik gehersenspoeld ben door Rutte en De Jong)

Pff, waar is de tijd gebleven dat je gewoon iets kon doen of denken zonder dat een ander daar iets van vond.
Nooit gedacht dat mijn onderschrift zoveel waarheidsgehalte zou hebben.
 
Meningen.. meningen..
Ga uit van je eigen kracht, laat die ander lekker zijn mening hebben.
Tenzij diegene gevaarlijk wordt, of je lastig valt.

Qua jeugd, ik werk er zat mee.
Valt me echt op dat ze vaak best willen, maar gewoon niet kunnen zoeken.
En dan niet het indrukken van de termen, maar meer bepalen wat hun verder helpt, en wat niet.
Iedere zoekmachine geeft wat rommel. Maar wat is voor jou, en wat niet?
 
Zoeken waar of waarop vraagt een basiskennis.
Dankzij onze onvolkomen geprezen Mammoet wet, werd klassikaal onderwijs in de prullenbak gegooid, want de kinderen moesten zichzelf kunnen ontwikkelen.
In de jaren 70 en 80, was het motto, dat de kinderen alles konden opzoeken op het internet.
De kinderen zijn ook zeer assertief, maar door gebrek aan basiskennis, konden zij hierdoor niet de gerichte vragen stellen.
Voor mij is het niet de schuld van de kinderen, maar het slechte onderwijs in Nederland.
Een kind van vóór de Mammoet wet, b.v. MULO of HBS, 12 of meer vakken, had meer kennis, dan heden ten dage, een Havo kind, geslaagd op zijn "pret pakket".
Samengevat, val niet de kinderen over het onvermogen om te zoeken, maar lever kritiek op het gesloopte niveau van onderwijs in Nederland.
Goed opgeleide kinderen/kamerleden kunnen gerichte vragen stellen.
Groet. Henk.
 
google is in hoop dingen te dom om een goed antwoordt te geven en kijkt te veel waar je woon was vroeger veel beter
 
Een voorloper van het internet was het arcnet https://nl.wikipedia.org/wiki/ARCNET en dat was in de jaren 70 en 80 maar veelal alleen toegankelijk voor toendertijd echte geeks.

Zoeken waar of waarop vraagt een basiskennis.
Dankzij onze onvolkomen geprezen Mammoet wet, werd klassikaal onderwijs in de prullenbak gegooid, want de kinderen moesten zichzelf kunnen ontwikkelen.

Welke basiskennis? Als je informatie ergens over wilt hebben weet je toch al waarmee je moet zoeken? Daar is niet eens een basis voor nodig behalve dat je geen analfabeet mag zijn....

Inderdaad verbaasd mij vandaag de dag dat ook dat leerlingen eigen vakken kunnen kiezen. Ik zie hier en ook op andere forums van dat soort leerlingen veelal vragen over eindexamen projecten in een richting waar ze geen opleiding en verstand in hebben maar gewoon omdat het gaaf lijkt om zoiets te maken. En zoals gewoonlijk dan ook geen eigen onderzoek dan alleen antwoorden uit anderen trekken.
 
Ik zie hier en ook op andere forums van dat soort leerlingen veelal vragen over eindexamen projecten in een richting waar ze geen opleiding en verstand in hebben maar gewoon omdat het gaaf lijkt om zoiets te maken. En zoals gewoonlijk dan ook geen eigen onderzoek dan alleen antwoorden uit anderen trekken.
Ik zie dat niet alleen bij leerlingen, het RIVM heeft er daar ook een handje van.
 
Een voorloper van het internet was het arcnet https://nl.wikipedia.org/wiki/ARCNET en dat was in de jaren 70 en 80 maar veelal alleen toegankelijk voor toendertijd echte geeks.
Destijds nooit van gehoord.
Sterker, ik hoor er vandaag voor het eerst van.
Ik zat in die tijd op school ( helaas geen HBS, maar MAVO en HAVO. Sorry.:D) en mijn informatiebron was toch echt alleen de bibliotheek.
En de KIJK.

Voor zover ik van het bijgevoegde artikel iets begrijp was het overigens eerder intranet dan internet.
 
Prrrffff.... Verwarrend al die ICT geschiedenis, het was dus ARPA net (klinkt bijna hetzelfde).... Opgezet door de Amerikaanse defensie ook in diezelfde periode en later opengesteld.
 
Het net weet ik niet meer, maar ergens midden of eind jaren 80 had ik een super snelle verbinding.
26kB/sec. !!
Tijdens urenlang downloaden moest je hopen, dat er niemand zou bellen, daar alles over de telefoon aansluiting liep en er geen scheiding was tussen spraak en data.
Ik was toen heel trots, dat mijn PC onder DOS werkte.
Processor 8088 en 8086.
Opslag gigantisch : 10 MB.
Ja opa, dat waren andere tijden.
Groet. Henk.
 
Laatst bewerkt:
Back
Top