Je moet ook geen "Rugzak" intikken: je moet "Stoeptegel" intikken, dan krijg je maar 41600 hits. Stukken overzichtelijker.Als ik op Google het woord "rugzak" intik, krijg ik al meer dan 1 miljoen hits.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Je moet ook geen "Rugzak" intikken: je moet "Stoeptegel" intikken, dan krijg je maar 41600 hits. Stukken overzichtelijker.Als ik op Google het woord "rugzak" intik, krijg ik al meer dan 1 miljoen hits.
Inderdaad. DDG is ook de machine die ik standaard gebruik. Soms een andere, hoewel dat steeds minder wordt omdat ik er zelden voordeel uit haal.
DDG.... de favoriete zoekmachine van onder andere óók wappies
Ik krijg nu langzaam het gevoel dat er een moderator de kerstdrukte niet aankan. Een voorbeeld aanhalen van een topic wat heel recent is vind ik niet netjes. Als je een oud topic aanhaalt van iemand die een (stomme) vraag stelt en daarna niks meer van zich laat horen, snap ik het. Maar met deze actie jaag je forumleden weg. (ik krab mezelf nu ook even achter mijn oren)
NIJLPAARD!
Iemand schreef het al, google komt ook niet altijd met de juiste antwoorden. Dat zou stap 1 kunnen zijn: overstappen op een andere zoekmachine. Google geeft antwoorden op basis van vroegere zoekopdrachten. Voorbeeld: je doet heel veel met auto's. Zoekt ook op onderdelen. Dan heb je een V-snaar nodig voor je wasmachine dan krijg je op de term V-snaar vooral auto v-snaren voor je neus.
De jeugd mag soms alleen op school wikipedia gebruiken voor informatie. En dat is zo'n beetje de grootste onzin die er op het net te vinden is.
Nijlpaard, ik schreef het al.
Zoek dat beest eens op in de wikipedia en schrijf op (of maak een datasheet op je telefoon) wat de maximale afmetingen en gewicht zijn van zo'n beest.
Klik dan op engels en schrijf dat ook op. Daarna ga je andere talen proberen. Uiteindelijk kies je zuid afrikaans en moet maar hopen dat die het eens nagemeten en -gewogen hebben.
Dus ja, het internet is echt zo moeilijk.
Maar dat sommigen wat simpel zijn is ook absoluut ook waar. ( krijg nu ook een beeld bij de stelling van isola2 in #30)
Die moderator, dat ben je toch zelf?
Nou dat lijkt maar zo.Toegegeven, zoeken is een kunst maar wel een hele simpele kunst dat iedereen moet kunnen.
Met de kunst van de trefwoorden is dit toch verrekte lastig te vinden.
Ik heb geen andere kenmerken dan de technische gegevens waar het aan moet voldoen.
En ik kijk op de wereld markt, het is zoals gebruikelijk in mijn tak van sport, wederom een qua samenstelling exotisch product.
Na een paar uurtjes verdeeld over enkel dagen van surfen en bellen, had ik een leverancier / producent gevonden en warempel ook nog binnen de EU.
Dát lijkt me stug.In de jaren 70 en 80, was het motto, dat de kinderen alles konden opzoeken op het internet.
Zoeken waar of waarop vraagt een basiskennis.
Dankzij onze onvolkomen geprezen Mammoet wet, werd klassikaal onderwijs in de prullenbak gegooid, want de kinderen moesten zichzelf kunnen ontwikkelen.
Ik zie dat niet alleen bij leerlingen, het RIVM heeft er daar ook een handje van.Ik zie hier en ook op andere forums van dat soort leerlingen veelal vragen over eindexamen projecten in een richting waar ze geen opleiding en verstand in hebben maar gewoon omdat het gaaf lijkt om zoiets te maken. En zoals gewoonlijk dan ook geen eigen onderzoek dan alleen antwoorden uit anderen trekken.
Destijds nooit van gehoord.Een voorloper van het internet was het arcnet https://nl.wikipedia.org/wiki/ARCNET en dat was in de jaren 70 en 80 maar veelal alleen toegankelijk voor toendertijd echte geeks.